Radeon RX 590対AMD 610M

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 590とRadeon 610Mを比較した。

RX 590
2018
8 ギガバイト GDDR5,175 Watt
24.34
+745%

RX 590は610Mをベンチマーク集計結果に基づき745%も上回る。

主な内容

Radeon RX 590とRadeon 610Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位238797
人気順の場所トップ100圏外72
費用対効果評価24.27データなし
電力効率9.5513.19
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームPolaris 30Dragon Range
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日15 11月 2018(6年 前)3 1月 2023(2年 前)
発売価格(MSRP)$279 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 590とRadeon 610Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 590とRadeon 610Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2304128
コア周波数1469 MHz400 MHz
Boost周波数1545 MHz2200 MHz
トランジスタの数5,700 millionデータなし
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力(TDP)175 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度222.517.60
浮動小数点性能7.119 TFLOPS0.5632 TFLOPS
ROPs324
TMUs1448
Ray Tracing Coresデータなし2

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 590とRadeon 610Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ241 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 590とRadeon 610Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量8 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数2000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅256.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon RX 590とRadeon 610Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

対応技術

Radeon RX 590とRadeon 610MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 590とRadeon 610MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 590とRadeon 610Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 590 24.34
+745%
Radeon 610M 2.88

  • その他のテスト
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 590 9379
+746%
Radeon 610M 1108

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 590 23363
+716%
Radeon 610M 2863

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 590 48454
+302%
Radeon 610M 12065

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 590 16814
+756%
Radeon 610M 1965

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 590 86825
+525%
Radeon 610M 13898

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX 590 397712
+142%
Radeon 610M 164666

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 590およびRadeon 610Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD105
+708%
13
−708%
1440p64
+4.9%
61
−4.9%
4K39
+875%
4−5
−875%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.66データなし
1440p4.36データなし
4K7.15データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
Atomic Heart 60−65
+800%
7−8
−800%
Counter-Strike 2 40−45
+389%
9−10
−389%
Cyberpunk 2077 45−50
+717%
6−7
−717%
Atomic Heart 60−65
+800%
7−8
−800%
Battlefield 5 133
+1378%
9−10
−1378%
Counter-Strike 2 40−45
+389%
9−10
−389%
Cyberpunk 2077 45−50
+717%
6−7
−717%
Far Cry 5 85
+507%
14
−507%
Fortnite 139
+893%
14−16
−893%
Forza Horizon 4 120
+823%
12−14
−823%
Forza Horizon 5 65−70
+1525%
4−5
−1525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120
+823%
12−14
−823%
Valorant 301
+569%
45−50
−569%
Atomic Heart 60−65
+800%
7−8
−800%
Battlefield 5 111
+1133%
9−10
−1133%
Counter-Strike 2 40−45
+389%
9−10
−389%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+385%
50−55
−385%
Cyberpunk 2077 45−50
+717%
6−7
−717%
Dota 2 110−120
+341%
27−30
−341%
Far Cry 5 79
+508%
13
−508%
Fortnite 138
+886%
14−16
−886%
Forza Horizon 4 113
+769%
12−14
−769%
Forza Horizon 5 65−70
+1525%
4−5
−1525%
Grand Theft Auto V 79
+394%
16
−394%
Metro Exodus 52
+478%
9
−478%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 108
+731%
12−14
−731%
The Witcher 3: Wild Hunt 88
+529%
14
−529%
Valorant 287
+538%
45−50
−538%
Battlefield 5 100
+1011%
9−10
−1011%
Counter-Strike 2 40−45
+389%
9−10
−389%
Cyberpunk 2077 45−50
+717%
6−7
−717%
Dota 2 110−120
+341%
27−30
−341%
Far Cry 5 74
+517%
12
−517%
Forza Horizon 4 91
+600%
12−14
−600%
Forza Horizon 5 65−70
+1525%
4−5
−1525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 83
+538%
12−14
−538%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+538%
8
−538%
Valorant 110
+144%
45−50
−144%
Fortnite 96
+586%
14−16
−586%
Counter-Strike 2 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+710%
20−22
−710%
Grand Theft Auto V 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Metro Exodus 31 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+775%
20−22
−775%
Valorant 232
+280%
61
−280%
Battlefield 5 60−65
+814%
7−8
−814%
Cyberpunk 2077 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Far Cry 5 50−55
+1200%
4−5
−1200%
Forza Horizon 4 55−60
+883%
6−7
−883%
Forza Horizon 5 40−45
+1267%
3−4
−1267%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+850%
4−5
−850%
Fortnite 50−55
+980%
5−6
−980%
Atomic Heart 18−20
+800%
2−3
−800%
Counter-Strike 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Grand Theft Auto V 41
+173%
14−16
−173%
Metro Exodus 19
+850%
2−3
−850%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+967%
3−4
−967%
Valorant 113
+707%
14−16
−707%
Battlefield 5 40
+900%
4−5
−900%
Counter-Strike 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Dota 2 75−80
+986%
7−8
−986%
Far Cry 5 24
+700%
3−4
−700%
Forza Horizon 4 46
+2200%
2−3
−2200%
Forza Horizon 5 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
+1067%
3−4
−1067%
Fortnite 29
+867%
3−4
−867%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%

これが人気ゲームでのRX 590とRadeon 610Mの競争である:

  • RX 590は1080pでは708%速い。
  • RX 590は1440pでは5%速い。
  • RX 590は4Kでは875%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Grand Theft Auto Vでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RX 590の方が4000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 58テストでRX 590が先行(98%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 24.34 2.88
ノベルティ 15 11月 2018 3 1月 2023
プロセス 12 nm 5 nm
消費電力(TDP) 175 ワット 15 ワット

RX 590は 745.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Radeon 610Mは4歳のアドバンテージがある、140%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1066.7%消費電力が低い。

Radeon RX 590は、パフォーマンステストでRadeon 610Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 590はパソコン用で、Radeon 610Mはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 590
Radeon RX 590
AMD Radeon 610M
Radeon 610M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1
2602 票

1から5のスケールでRadeon RX 590を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2
853 票

1から5のスケールでRadeon 610Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 590やRadeon 610Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。