Radeon RX 580対Tesla K8
パフォーマンス・スコア
デスクトップ GPU Radeon RX 580 と ワークステーション GPU Tesla K8 のスペックや性能データなどを比較しました。
Radeon RX 580はTesla K8をベンチマーク集計結果に基づき141%も上回る。
一般的な情報
Radeon RX 580とTesla K8のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 226 | 430 |
| 人気順の場所 | 1 | トップ100圏外 |
| お得感 | 19.84 | 3.95 |
| アーキテクチャー | Polaris (2016−2019) | Kepler (2012−2018) |
| コードネーム | Polaris 20 | GK104 |
| タイプ | デスクトップの | ワークショップ向けの |
| 発売日 | 18 ４月 2017(7年 前) | 16 ９月 2014(9年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $229 | データなし |
| 今の価格 | $138 (0.6x) | $249 |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
RX 580はTesla K8より402%お得です。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 580とTesla K8の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 580とTesla K8の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 2304 | 1536 |
| コア周波数 | 1257 MHz | 693 MHz |
| Boost周波数 | 1340 MHz | 811 MHz |
| トランジスタの数 | 5,700 million | 3,540 million |
| 技術プロセス | 14 nm | 28 nm |
| 消費電力（TDP） | 185 Watt | 100 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 193.0 | 103.8 |
| 浮動小数点性能 | 6,175 gflops | 2,491 gflops |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 580とTesla K8の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| 長さ | 241 mm | 241 mm |
| 幅 | 2-slot | 1-slot |
| 補助電源コネクタ | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
メモリー
Radeon RX 580とTesla K8にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大メモリー容量 | 8 ギガバイト | 8 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 256 Bit |
| メモリー周波数 | 8000 MHz | 5000 MHz |
| メモリー帯域幅 | 256.0 ギガバイト/s | 160.0 ギガバイト/s |
ビデオ出力
Radeon RX 580とTesla K8で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | データなし |
APIサポート
Radeon RX 580とTesla K8にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| シェーダーモデル | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | データなし | 3.0 |
ゲームでのテスト
ゲームでのRadeon RX 580およびTesla K8のテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 97
+143%
| 40−45
−143%
|
| 1440p | 43
+169%
| 16−18
−169%
|
| 4K | 36
+157%
| 14−16
−157%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
+142%
|
24−27
−142%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
| Battlefield 5 | 124
+148%
|
50−55
−148%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+150%
|
24−27
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
| Far Cry 5 | 83
+177%
|
30−33
−177%
|
| Far Cry New Dawn | 83
+177%
|
30−33
−177%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+170%
|
40−45
−170%
|
| Hitman 3 | 65−70
+152%
|
27−30
−152%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 74
+147%
|
30−33
−147%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 47
+161%
|
18−20
−161%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
| Battlefield 5 | 102
+155%
|
40−45
−155%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+150%
|
24−27
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
| Far Cry 5 | 76
+153%
|
30−33
−153%
|
| Far Cry New Dawn | 78
+160%
|
30−33
−160%
|
| Forza Horizon 4 | 101
+153%
|
40−45
−153%
|
| Hitman 3 | 65−70
+152%
|
27−30
−152%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
| Metro Exodus | 48
+167%
|
18−20
−167%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 63
+163%
|
24−27
−163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+167%
|
27−30
−167%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 34
+143%
|
14−16
−143%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
| Battlefield 5 | 93
+166%
|
35−40
−166%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
| Far Cry 5 | 71
+163%
|
27−30
−163%
|
| Far Cry New Dawn | 71
+163%
|
27−30
−163%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+173%
|
30−33
−173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+144%
|
18−20
−144%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Hitman 3 | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
| Metro Exodus | 28
+180%
|
10−11
−180%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
| Far Cry New Dawn | 53
+152%
|
21−24
−152%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
| Hitman 3 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
| Metro Exodus | 18
+157%
|
7−8
−157%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20
+150%
|
8−9
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
+170%
|
10−11
−170%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18
+157%
|
7−8
−157%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| Battlefield 5 | 37
+164%
|
14−16
−164%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
| Far Cry 5 | 26
+160%
|
10−11
−160%
|
| Far Cry New Dawn | 29
+142%
|
12−14
−142%
|
| Forza Horizon 4 | 41
+156%
|
16−18
−156%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
これが人気ゲームでのRX 580とTesla K8の競争である：
- RX 580は1080pにおいてTesla K8より143%速い。
- RX 580は1440pにおいてTesla K8より169%速い。
- RX 580は4KにおいてTesla K8より157%速い。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
