Radeon RX 580 2048SP対GeForce GTX 1650 Ti Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 580 2048SPとGeForce GTX 1650 Ti Mobileを比較した。

RX 580 2048SP
2018
8 ギガバイト GDDR5,150 Watt
19.94

GTX 1650 Ti Mobileは、RX 580 2048SPをベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

一般的な情報

Radeon RX 580 2048SPとGeForce GTX 1650 Ti Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位261257
人気順の場所4380
お得感27.6618.35
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2021)
コードネームPolaris 20N18P-G62
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日15 10月 2018(5年 前)2 4月 2020(4年 前)
今の価格$110 $892

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 580 2048SPはGTX 1650 Ti Mobileより51%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 580 2048SPとGeForce GTX 1650 Ti Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 580 2048SPとGeForce GTX 1650 Ti Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20481024
コア周波数1168 MHz1350 MHz
Boost周波数1284 MHz1485 MHz
トランジスタの数5,700 million6,600 million
技術プロセス14 nm12 nm
消費電力(TDP)150 Watt50 Watt (50 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度164.495.04

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 580 2048SPとGeForce GTX 1650 Ti Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

メモリー

Radeon RX 580 2048SPとGeForce GTX 1650 Ti Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数7000 MHz12000 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Radeon RX 580 2048SPとGeForce GTX 1650 Ti Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+データなし

APIサポート

Radeon RX 580 2048SPとGeForce GTX 1650 Ti MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDAデータなし7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 580 2048SPとGeForce GTX 1650 Ti Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 580 2048SP 19.94
GTX 1650 Ti Mobile 20.19
+1.3%

GeForce GTX 1650 Ti Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 580 2048SPを1%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 580 2048SP 7698
GTX 1650 Ti Mobile 7796
+1.3%

GeForce GTX 1650 Ti Mobileは、PassmarkにおいてRadeon RX 580 2048SPを1%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 580 2048SPおよびGeForce GTX 1650 Ti Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD55−60
−5.5%
58
+5.5%
1440p45−50
−4.4%
47
+4.4%
4K21−24
−9.5%
23
+9.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
−7.3%
59
+7.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−1.7%
61
+1.7%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−8.9%
49
+8.9%
Battlefield 5 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−6%
53
+6%
Cyberpunk 2077 45−50
−2.2%
46
+2.2%
Far Cry 5 65−70
−6.2%
69
+6.2%
Far Cry New Dawn 80−85
−5%
84
+5%
Forza Horizon 4 85−90
−7.1%
90−95
+7.1%
Hitman 3 50−55
−2%
51
+2%
Horizon Zero Dawn 110−120
−4.5%
115
+4.5%
Metro Exodus 85−90
−7.1%
91
+7.1%
Red Dead Redemption 2 40−45
−10%
44
+10%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−5.6%
95
+5.6%
Watch Dogs: Legion 55−60
−9.1%
60
+9.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−2.2%
46
+2.2%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−6.7%
32
+6.7%
Battlefield 5 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−4.4%
47
+4.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−2.9%
36
+2.9%
Far Cry 5 55−60
−5.5%
58
+5.5%
Far Cry New Dawn 55−60
−7.3%
59
+7.3%
Forza Horizon 4 85−90
−7.1%
90−95
+7.1%
Hitman 3 40−45
−12.5%
45
+12.5%
Horizon Zero Dawn 170−180
−5.9%
180
+5.9%
Metro Exodus 65−70
−4.6%
68
+4.6%
Red Dead Redemption 2 40−45
−5%
42
+5%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−7.1%
75
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−2.9%
72
+2.9%
Watch Dogs: Legion 180−190
−1.7%
183
+1.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−12.5%
27
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−7.1%
15
+7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−3.3%
31
+3.3%
Cyberpunk 2077 30−33
−13.3%
34
+13.3%
Far Cry 5 35−40
−11.4%
39
+11.4%
Forza Horizon 4 85−90
−7.1%
90−95
+7.1%
Horizon Zero Dawn 60−65
−6.7%
64
+6.7%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−5%
63
+5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−11.4%
39
+11.4%
Watch Dogs: Legion 21−24
−4.8%
22
+4.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−2.5%
41
+2.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%
Far Cry New Dawn 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16
+14.3%
Far Cry 5 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Forza Horizon 4 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%
Hitman 3 27−30
−3.7%
28
+3.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Metro Exodus 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−5%
40−45
+5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Watch Dogs: Legion 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−10%
30−35
+10%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Far Cry New Dawn 18−20
−11.1%
20
+11.1%
Hitman 3 14−16
−14.3%
16
+14.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−12.5%
18
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−4.2%
25
+4.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−20%
12−14
+20%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−10%
10−12
+10%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6
+20%
Far Cry 5 10−11
−20%
12
+20%
Forza Horizon 4 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Metro Exodus 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Watch Dogs: Legion 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

これが人気ゲームでのRX 580 2048SPとGTX 1650 Ti Mobileの競争である:

  • GTX 1650 Ti Mobileは1080pでは5%速い。
  • GTX 1650 Ti Mobileは1440pでは4%速い。
  • GTX 1650 Ti Mobileは4Kでは10%速い。

メリットとデメリット


性能評価 19.94 20.19
ノベルティ 15 10月 2018 2 4月 2020
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 14 nm 12 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 50 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX 580 2048SP と GeForce GTX 1650 Ti Mobile の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon RX 580 2048SPはパソコン用で、GeForce GTX 1650 Ti Mobileはノートブック用であることに注意してください。


Radeon RX 580 2048SPとGeForce GTX 1650 Ti Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 580 2048SP
Radeon RX 580 2048SP
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 2697 票

1から5のスケールでRadeon RX 580 2048SPを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1473 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650 Ti Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 580 2048SP又はGeForce GTX 1650 Ti Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。