Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary対Radeon 660M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 5700 XT 50th AnniversaryとRadeon 660Mを比較した。

RX 5700 XT 50th Anniversary
2019
8 ギガバイト GDDR6,225 Watt
42.98
+339%

RX 5700 XT 50th AnniversaryはRadeon 660Mをベンチマーク集計結果に基づき339%も上回る。

一般的な情報

Radeon RX 5700 XT 50th AnniversaryとRadeon 660Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位76424
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感27.08データなし
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 2 (2020−2022)
コードネームNavi 10RDNA 2 Rembrandt
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日7 7月 2019(4年 前)4 1月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$449 データなし
今の価格$409 (0.9x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5700 XT 50th AnniversaryとRadeon 660Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5700 XT 50th AnniversaryとRadeon 660Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2560384
コア周波数1680 MHzデータなし
Boost周波数1980 MHz1900 MHz
トランジスタの数10,300 million13,100 million
技術プロセス7 nm6 nm
消費電力(TDP)225 Watt45 Watt
テクスチャリングの速度316.845.60

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5700 XT 50th AnniversaryとRadeon 660Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし

メモリー

Radeon RX 5700 XT 50th AnniversaryとRadeon 660Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6システム使用
最大メモリー容量8 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数14000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Radeon RX 5700 XT 50th AnniversaryとRadeon 660Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+データなし

APIサポート

Radeon RX 5700 XT 50th AnniversaryとRadeon 660MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5700 XT 50th AnniversaryとRadeon 660Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 5700 XT 50th Anniversary 42.98
+339%
Radeon 660M 9.78

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversaryは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon 660Mを339%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 5700 XT 50th Anniversary 16602
+164%
Radeon 660M 6285

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversaryは、PassmarkにおいてRadeon 660Mを164%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 5700 XT 50th AnniversaryおよびRadeon 660Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD100−110
+300%
25
−300%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 100−105
+317%
24
−317%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+325%
20−22
−325%
Assassin's Creed Valhalla 110−120
+323%
26
−323%
Battlefield 5 130−140
+333%
30−33
−333%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+325%
20−22
−325%
Cyberpunk 2077 85−90
+325%
20
−325%
Far Cry 5 100−105
+335%
21−24
−335%
Far Cry New Dawn 110−120
+307%
27−30
−307%
Forza Horizon 4 210−220
+338%
45−50
−338%
Hitman 3 90−95
+329%
21
−329%
Horizon Zero Dawn 190−200
+322%
45
−322%
Metro Exodus 130−140
+333%
30−33
−333%
Red Dead Redemption 2 110−120
+307%
27−30
−307%
Shadow of the Tomb Raider 170−180
+336%
39
−336%
Watch Dogs: Legion 110−120
+323%
26
−323%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+325%
20−22
−325%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+321%
19
−321%
Battlefield 5 130−140
+333%
30−33
−333%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+325%
20−22
−325%
Cyberpunk 2077 60−65
+329%
14
−329%
Far Cry 5 100−105
+335%
21−24
−335%
Far Cry New Dawn 110−120
+307%
27−30
−307%
Forza Horizon 4 210−220
+338%
45−50
−338%
Hitman 3 45−50
+309%
11
−309%
Horizon Zero Dawn 180−190
+339%
40−45
−339%
Metro Exodus 65−70
+333%
15
−333%
Red Dead Redemption 2 110−120
+307%
27−30
−307%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+338%
32
−338%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−105
+300%
25
−300%
Watch Dogs: Legion 150−160
+329%
35−40
−329%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+325%
20−22
−325%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+329%
14−16
−329%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+325%
20−22
−325%
Cyberpunk 2077 65−70
+333%
14−16
−333%
Far Cry 5 100−105
+335%
21−24
−335%
Forza Horizon 4 210−220
+338%
45−50
−338%
Horizon Zero Dawn 95−100
+332%
22
−332%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+323%
26
−323%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+333%
15
−333%
Watch Dogs: Legion 150−160
+329%
35−40
−329%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+307%
27−30
−307%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+321%
18−20
−321%
Far Cry New Dawn 70−75
+338%
16−18
−338%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+289%
9−10
−289%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+320%
5−6
−320%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+317%
12−14
−317%
Cyberpunk 2077 21−24
+320%
5−6
−320%
Far Cry 5 65−70
+333%
14−16
−333%
Forza Horizon 4 75−80
+317%
18−20
−317%
Hitman 3 55−60
+323%
12−14
−323%
Horizon Zero Dawn 85−90
+325%
20−22
−325%
Metro Exodus 60−65
+329%
14−16
−329%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+317%
12−14
−317%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+289%
9−10
−289%
Watch Dogs: Legion 21−24
+320%
5−6
−320%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+338%
16−18
−338%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+289%
9−10
−289%
Far Cry New Dawn 30−33
+329%
7−8
−329%
Hitman 3 24−27
+300%
6−7
−300%
Horizon Zero Dawn 40−45
+300%
10−11
−300%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+320%
5−6
−320%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+329%
7−8
−329%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+300%
6−7
−300%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+300%
4−5
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+300%
4−5
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 21−24
+320%
5−6
−320%
Forza Horizon 4 50−55
+317%
12−14
−317%
Horizon Zero Dawn 40−45
+300%
10−11
−300%
Metro Exodus 40−45
+300%
10−11
−300%
Watch Dogs: Legion 12−14
+300%
3−4
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+289%
9−10
−289%

これが人気ゲームでのRX 5700 XT 50th AnniversaryとRadeon 660Mの競争である:

  • RX 5700 XT 50th Anniversaryは1080pでは300%速い。

メリットとデメリット


性能評価 42.98 9.78
ノベルティ 7 7月 2019 4 1月 2022
プロセス 7 nm 6 nm
消費電力(TDP) 225 ワット 45 ワット

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversaryは、パフォーマンステストでRadeon 660Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversaryはパソコン用で、Radeon 660Mはノートブック用であることに注意してください。


Radeon RX 5700 XT 50th AnniversaryとRadeon 660Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
AMD Radeon 660M
Radeon 660M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 122 票

1から5のスケールでRadeon RX 5700 XT 50th Anniversaryを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 233 票

1から5のスケールでRadeon 660Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary又はRadeon 660Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。