Radeon RX 570対GeForce GTX 880M

VS

パフォーマンス・スコア

RX 570
2017
8 ギガバイト GDDR5,120 Watt
18.02
+83.1%

Radeon RX 570は、GeForce GTX 880Mをベンチマーク集計結果に基づき、83%も上回っています。

一般的な情報

Radeon RX 570とGeForce GTX 880Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位285421
人気順の場所24トップ100圏外
お得感15.460.97
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)Kepler (2012−2018)
コードネームPolaris 20 EllesmereN15E-GX-A2
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日18 4月 2017(7年 前)12 3月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$169 データなし
今の価格$114 (0.7x)$1544

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 570はGTX 880Mより1494%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 570とGeForce GTX 880Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 570とGeForce GTX 880Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20481536
CUDAコンベヤーの数データなし1536
コア周波数1168 MHz954 MHz
Boost周波数1244 MHz993 MHz
トランジスタの数5,700 million3,540 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)120 Watt122 Watt
テクスチャリングの速度159.2127.1
浮動小数点性能5,095 gflops3,050 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 570とGeForce GTX 880Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートデータなしPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
長さ241 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinなし
SLIのサポートデータなし+

メモリー

Radeon RX 570とGeForce GTX 880Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーの標準容量データなしGDDR5
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数7000 MHzUp to 2500 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX 570とGeForce GTX 880Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
EDP 1.2信号のサポートデータなしUp to 3840x2160
LVDS信号のサポートデータなしUp to 1920x1200
VGAアナログモニターのサポートデータなしUp to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートデータなしUp to 3840x2160
HDMI++
HDCPコンテンツ保護データなし+
HDMI経由の7.1chのHDオーディオデータなし+
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオデータなし+

テクノロジー

Radeon RX 570とGeForce GTX 880MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+データなし
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダーデータなし+
Optimusデータなし+

APIサポート

Radeon RX 570とGeForce GTX 880MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan+1.1.126
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 570とGeForce GTX 880Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 570 18.02
+83.1%
GTX 880M 9.84

Radeon RX 570は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 880Mを83%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 570 6967
+83.2%
GTX 880M 3803

Radeon RX 570は、PassmarkにおいてGeForce GTX 880Mを83%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 570 18967
+121%
GTX 880M 8578

Radeon RX 570は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 880Mを121%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 570 45560
+62.6%
GTX 880M 28022

Radeon RX 570は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 880Mを63%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 570 13827
+127%
GTX 880M 6101

Radeon RX 570は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 880Mを127%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 570 71096
+78.2%
GTX 880M 39891

Radeon RX 570は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 880Mを78%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

RX 570 33094
+122%
GTX 880M 14912

Radeon RX 570は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GTX 880Mを122%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RX 570 375145
+39.6%
GTX 880M 268706

Radeon RX 570は、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce GTX 880Mを40%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

RX 570 40477
+196%
GTX 880M 13675

Radeon RX 570は、GeekBench 5 VulkanにおいてGeForce GTX 880Mを196%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 570およびGeForce GTX 880Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p240−250
+77.8%
135
−77.8%
Full HD88
+57.1%
56
−57.1%
1440p45
+87.5%
24−27
−87.5%
4K30
+25%
24
−25%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+210%
20−22
−210%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+121%
14−16
−121%
Battlefield 5 106
+242%
30−35
−242%
Call of Duty: Modern Warfare 68
+224%
21−24
−224%
Cyberpunk 2077 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Far Cry 5 80
+176%
27−30
−176%
Far Cry New Dawn 85
+215%
27−30
−215%
Forza Horizon 4 100
+194%
30−35
−194%
Hitman 3 40−45
+90.9%
21−24
−90.9%
Horizon Zero Dawn 55−60
+78.8%
30−35
−78.8%
Metro Exodus 101
+248%
27−30
−248%
Red Dead Redemption 2 50−55
+78.6%
27−30
−78.6%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+82.1%
27−30
−82.1%
Watch Dogs: Legion 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+155%
20−22
−155%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+121%
14−16
−121%
Battlefield 5 98
+216%
30−35
−216%
Call of Duty: Modern Warfare 75
+257%
21−24
−257%
Cyberpunk 2077 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Far Cry 5 45−50
+62.1%
27−30
−62.1%
Far Cry New Dawn 65
+141%
27−30
−141%
Forza Horizon 4 94
+176%
30−35
−176%
Hitman 3 40−45
+90.9%
21−24
−90.9%
Horizon Zero Dawn 55−60
+78.8%
30−35
−78.8%
Metro Exodus 71
+145%
27−30
−145%
Red Dead Redemption 2 50−55
+78.6%
27−30
−78.6%
Shadow of the Tomb Raider 28
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+126%
34
−126%
Watch Dogs: Legion 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
+65%
20−22
−65%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+121%
14−16
−121%
Call of Duty: Modern Warfare 45
+114%
21−24
−114%
Cyberpunk 2077 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Far Cry 5 46
+58.6%
27−30
−58.6%
Forza Horizon 4 75
+121%
30−35
−121%
Horizon Zero Dawn 55−60
+78.8%
30−35
−78.8%
Metro Exodus 66
+128%
27−30
−128%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+126%
19
−126%
Watch Dogs: Legion 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+78.6%
27−30
−78.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 61
+221%
18−20
−221%
Far Cry New Dawn 55
+244%
16−18
−244%
Hitman 3 24−27
+100%
12−14
−100%
Red Dead Redemption 2 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+222%
9−10
−222%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+167%
6−7
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 37
+208%
12−14
−208%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 46
+188%
16−18
−188%
Forza Horizon 4 59
+228%
18−20
−228%
Horizon Zero Dawn 35−40
+85%
20−22
−85%
Metro Exodus 48
+243%
14−16
−243%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+177%
12−14
−177%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+122%
9−10
−122%
Watch Dogs: Legion 12−14
+140%
5−6
−140%

4K
High Preset

Far Cry 5 35−40
+60.9%
21−24
−60.9%
Far Cry New Dawn 29
+222%
9−10
−222%
Hitman 3 12−14
+117%
6−7
−117%
Horizon Zero Dawn 20−22
+100%
10−11
−100%
Shadow of the Tomb Raider 19
+280%
5−6
−280%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+300%
7−8
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+240%
5−6
−240%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+125%
4−5
−125%
Battlefield 5 31
+288%
8−9
−288%
Call of Duty: Modern Warfare 22
+267%
6−7
−267%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 39
+225%
12−14
−225%
Horizon Zero Dawn 20−22
+100%
10−11
−100%
Metro Exodus 26
+160%
10−11
−160%
Watch Dogs: Legion 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

これが人気ゲームでのRX 570とGTX 880Mの競争である:

  • RX 570は900pでは78%速い。
  • RX 570は1080pでは57%速い。
  • RX 570は1440pでは88%速い。
  • RX 570は4Kでは25%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 570の方が300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 71テストでRX 570が先行(99%)。
  • 1テスト(1%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 18.02 9.84
ノベルティ 18 4月 2017 12 3月 2014
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 122 ワット

Radeon RX 570は、パフォーマンステストでGeForce GTX 880Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 570はパソコン用で、GeForce GTX 880Mはノートブック用であることに注意してください。


Radeon RX 570とGeForce GTX 880Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 570
Radeon RX 570
NVIDIA GeForce GTX 880M
GeForce GTX 880M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 7297 票

1から5のスケールでRadeon RX 570を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 105 票

1から5のスケールでGeForce GTX 880Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 570又はGeForce GTX 880Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。