Radeon RX 560対AMD RX 7900 XT

性能のランキングでの位	477	14
人気順の場所	78	トップ100圏外
費用対効果評価	1.48	37.82
電力効率	8.67	17.14
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネーム	Polaris 21	Navi 31
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	18 ４月 2017(7年前)	3 １１月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	$99	$899

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 7900 XTはRX 560より2455%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 560とRadeon RX 7900 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 560とRadeon RX 7900 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	5376
コア周波数	1175 MHz	1387 MHz
Boost周波数	1275 MHz	2394 MHz
トランジスタの数	3,000 million	57,700 million
技術プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	300 Watt
テクスチャリングの速度	81.60	804.4
浮動小数点性能	2.611 TFLOPS	51.48 TFLOPS
ROPs	16	192
TMUs	64	336
Ray Tracing Cores	データなし	84

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 560とRadeon RX 7900 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
長さ	170 mm	276 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	なし	2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 560とRadeon RX 7900 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	20 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	320 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	2500 MHz
メモリー帯域幅	112.0 ギガバイト/s	800.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 560とRadeon RX 7900 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	+	+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 560とRadeon RX 7900 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 560とRadeon RX 7900 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 560 9.48

RX 7900 XT 74.95
+691%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 560 3654

RX 7900 XT 28877
+690%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

RX 560 17125

RX 7900 XT 186399
+988%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 560およびRadeon RX 7900 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	35 −474%	201 +474%
1440p	16−18 −756%	137 +756%
4K	10−12 −760%	86 +760%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.83 +58.1%	4.47 −58.1%
1440p	6.19 +6.1%	6.56 −6.1%
4K	9.90 +5.6%	10.45 −5.6%

RX 560のフレーム単価は1080pの方が58%低い。
RX 560のフレーム単価は1440pの方が6%低い。
RX 560のフレーム単価は4Kの方が6%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	328 +0%	328 +0%
Counter-Strike 2	170−180 +0%	170−180 +0%
Cyberpunk 2077	237 +0%	237 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	262 +0%	262 +0%
Battlefield 5	180−190 +0%	180−190 +0%
Counter-Strike 2	190 +0%	190 +0%
Cyberpunk 2077	212 +0%	212 +0%
Far Cry 5	196 +0%	196 +0%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 4	270−280 +0%	270−280 +0%
Forza Horizon 5	244 +0%	244 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	400−450 +0%	400−450 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	170 +0%	170 +0%
Battlefield 5	180−190 +0%	180−190 +0%
Counter-Strike 2	186 +0%	186 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	190 +0%	190 +0%
Dota 2	199 +0%	199 +0%
Far Cry 5	187 +0%	187 +0%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 4	270−280 +0%	270−280 +0%
Forza Horizon 5	223 +0%	223 +0%
Grand Theft Auto V	173 +0%	173 +0%
Metro Exodus	146 +0%	146 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	483 +0%	483 +0%
Valorant	400−450 +0%	400−450 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	180−190 +0%	180−190 +0%
Counter-Strike 2	168 +0%	168 +0%
Cyberpunk 2077	179 +0%	179 +0%
Dota 2	184 +0%	184 +0%
Far Cry 5	173 +0%	173 +0%
Forza Horizon 4	270−280 +0%	270−280 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	265 +0%	265 +0%
Valorant	400−450 +0%	400−450 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

300−350

+0%

300−350

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	75−80 +0%	75−80 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +0%	500−550 +0%
Grand Theft Auto V	159 +0%	159 +0%
Metro Exodus	135 +0%	135 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	450−500 +0%	450−500 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	180−190 +0%	180−190 +0%
Cyberpunk 2077	122 +0%	122 +0%
Far Cry 5	173 +0%	173 +0%
Forza Horizon 4	240−250 +0%	240−250 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +0%	170−180 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160

+0%

150−160

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	65−70 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Grand Theft Auto V	175 +0%	175 +0%
Metro Exodus	87 +0%	87 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	159 +0%	159 +0%
Valorant	300−350 +0%	300−350 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	30 +0%	30 +0%
Cyberpunk 2077	60 +0%	60 +0%
Dota 2	153 +0%	153 +0%
Far Cry 5	132 +0%	132 +0%
Forza Horizon 4	200−210 +0%	200−210 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +0%	95−100 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80

+0%

75−80

+0%

これが人気ゲームでのRX 560とRX 7900 XTの競争である：

RX 7900 XTは1080pでは474%速い。
RX 7900 XTは1440pでは756%速い。
RX 7900 XTは4Kでは760%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

64テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	9.48	74.95
ノベルティ	18 ４月 2017	3 １１月 2022
最大メモリー容量	4 ギガバイト	20 ギガバイト
プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	300 ワット