Radeon RX 560対Radeon R6 (Mullins)

性能のランキングでの位	436	1154
人気順の場所	60	トップ100圏外
お得感	1.53	データなし
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 1.1 (2014)
コードネーム	Polaris 21	Mullins
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	18 ４月 2017(7年前)	29 ４月 2014(10年前)
発売価格（MSRP）	$99	データなし
今の価格	$381 (3.8x)	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 560とRadeon R6 (Mullins)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 560とRadeon R6 (Mullins)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	128
コア周波数	1175 MHz	500 MHz
Boost周波数	1275 MHz	データなし
トランジスタの数	3,000 million	データなし
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	81.60	データなし
浮動小数点性能	2,611 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 560とRadeon R6 (Mullins)の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 3.0 x8	データなし
長さ	170 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

メモリー

Radeon RX 560とRadeon R6 (Mullins)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	データなし
最大メモリー容量	4 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	7000 MHz	データなし
メモリー帯域幅	112.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	データなし	+

ビデオ出力

Radeon RX 560とRadeon R6 (Mullins)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	データなし
HDMI	+	データなし

APIサポート

Radeon RX 560とRadeon R6 (Mullins)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (FL 12_0)
シェーダーモデル	6.4	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	2.0	データなし
Vulkan	1.2.131	データなし

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 560およびRadeon R6 (Mullins)のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

35
+1650%

2−3

−1650%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+1233%

3−4

−1233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +1233%	3−4 −1233%
Cyberpunk 2077	40−45 +1233%	3−4 −1233%
Far Cry New Dawn	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Hitman 3	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Horizon Zero Dawn	170−180 +1317%	12−14 −1317%
Shadow of the Tomb Raider	100−105 +1329%	7−8 −1329%
Watch Dogs: Legion	130−140 +1344%	9−10 −1344%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +1233%	3−4 −1233%
Cyberpunk 2077	40−45 +1233%	3−4 −1233%
Far Cry New Dawn	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Hitman 3	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Horizon Zero Dawn	170−180 +1317%	12−14 −1317%
Shadow of the Tomb Raider	100−105 +1329%	7−8 −1329%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +1233%	3−4 −1233%
Watch Dogs: Legion	130−140 +1344%	9−10 −1344%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +1233%	3−4 −1233%
Cyberpunk 2077	40−45 +1233%	3−4 −1233%
Horizon Zero Dawn	170−180 +1317%	12−14 −1317%
Shadow of the Tomb Raider	100−105 +1329%	7−8 −1329%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +1233%	3−4 −1233%
Watch Dogs: Legion	130−140 +1344%	9−10 −1344%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +1275%	4−5 −1275%
Cyberpunk 2077	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Far Cry 5	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Hitman 3	85−90 +1317%	6−7 −1317%
Horizon Zero Dawn	40−45 +1233%	3−4 −1233%