Radeon RX 560 （モバイル）対NVIDIA Quadro RTX 5000

#広告 
アマゾンで購入
540 540X 550 （モバイル） 550X （モバイル） 560 （モバイル） 560X （モバイル） 570 （モバイル） 570X （モバイル） 580 （モバイル） 580X （モバイル）
VS
#広告 
アマゾンで購入
4000 5000 6000 6000 Passive 8000 8000 Passive 8100 8200

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 560 （モバイル）とQuadro RTX 5000を比較した。

RX 560 （モバイル）
2017,$100
4 ギガバイト GDDR5,65 Watt
10.29

RTX 5000は560 （モバイル）をベンチマーク集計結果に基づき257%も上回る。

内容

共有する。
RX 560 （モバイル） RX 560 （モバイル）
RTX 5000 RTX 5000

主な内容

Radeon RX 560 (Laptop)とQuadro RTX 5000のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位481146
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価5.674.89
電力効率12.1712.27
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
コードネームBaffinTU104
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日5 １月 2017(9年 前)13 ８月 2018(7年 前)
発売価格（MSRP）$99.99 $2,299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 560 （モバイル）はRTX 5000より16%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 560 (Laptop)とQuadro RTX 5000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 560 (Laptop)とQuadro RTX 5000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10243072
コア周波数1175 MHz1620 MHz
Boost周波数1275 MHz1815 MHz
トランジスタの数3,000 million13,600 million
技術プロセス14 nm12 nm
消費電力（TDP）65 Watt230 Watt
テクスチャリングの速度76.93348.5
浮動小数点性能2.462 TFLOPS11.15 TFLOPS
ROPs1664
TMUs64192
Tensor Coresデータなし384
Ray Tracing Coresデータなし48
L1 Cache256 キロバイト3 メガバイト
L2 Cache1024 キロバイト4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 560 (Laptop)とQuadro RTX 5000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
長さデータなし267 mm
幅データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 560 (Laptop)とQuadro RTX 5000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1500 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 560 (Laptop)とQuadro RTX 5000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent4x DisplayPort, 1x USB Type-C

対応技術

Radeon RX 560 (Laptop)とQuadro RTX 5000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 560 (Laptop)とQuadro RTX 5000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル6.76.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 560 （モバイル）およびQuadro RTX 5000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD43
−249%
150−160
+249%
4K36
−233%
120−130
+233%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.33
+559%
15.33
−559%
4K2.78
+590%
19.16
−590%
  • RX 560 （モバイル）のフレーム単価は1080pの方が559%低い。
  • RX 560 （モバイル）のフレーム単価は4Kの方が590%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 55−60
−239%
190−200
+239%
Cyberpunk 2077 21−24
−233%
70−75
+233%
Hogwarts Legacy 18−20
−242%
65−70
+242%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
−248%
160−170
+248%
Counter-Strike 2 55−60
−239%
190−200
+239%
Cyberpunk 2077 21−24
−233%
70−75
+233%
Far Cry 5 35
−243%
120−130
+243%
Fortnite 87
−245%
300−310
+245%
Forza Horizon 4 45−50
−256%
160−170
+256%
Forza Horizon 5 30−35
−244%
110−120
+244%
Hogwarts Legacy 18−20
−242%
65−70
+242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
−247%
170−180
+247%
Valorant 95−100
−206%
300−310
+206%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
−248%
160−170
+248%
Counter-Strike 2 55−60
−239%
190−200
+239%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−225%
500−550
+225%
Cyberpunk 2077 21−24
−233%
70−75
+233%
Dota 2 70−75
−251%
260−270
+251%
Far Cry 5 30
−233%
100−105
+233%
Fortnite 63
−249%
220−230
+249%
Forza Horizon 4 45−50
−256%
160−170
+256%
Forza Horizon 5 30−35
−244%
110−120
+244%
Grand Theft Auto V 35−40
−233%
130−140
+233%
Hogwarts Legacy 18−20
−242%
65−70
+242%
Metro Exodus 21−24
−233%
70−75
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
−256%
160−170
+256%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−243%
120−130
+243%
Valorant 95−100
−206%
300−310
+206%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
−248%
160−170
+248%
Cyberpunk 2077 21−24
−233%
70−75
+233%
Dota 2 70−75
−251%
260−270
+251%
Far Cry 5 27
−252%
95−100
+252%
Forza Horizon 4 45−50
−256%
160−170
+256%
Hogwarts Legacy 18−20
−242%
65−70
+242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
−246%
45−50
+246%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−250%
70−75
+250%
Valorant 95−100
−206%
300−310
+206%

Full HD
Epic

Fortnite 50
−240%
170−180
+240%

1440p
High

Counter-Strike 2 20−22
−250%
70−75
+250%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−254%
280−290
+254%
Grand Theft Auto V 14−16
−233%
50−55
+233%
Metro Exodus 12−14
−233%
40−45
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−251%
200−210
+251%
Valorant 110−120
−251%
400−450
+251%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
−252%
95−100
+252%
Cyberpunk 2077 9−10
−233%
30−33
+233%
Far Cry 5 21−24
−241%
75−80
+241%
Forza Horizon 4 24−27
−240%
85−90
+240%
Hogwarts Legacy 10−12
−218%
35−40
+218%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−233%
50−55
+233%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
−241%
75−80
+241%

4K
High

Counter-Strike 2 5−6
−220%
16−18
+220%
Grand Theft Auto V 21−24
−233%
70−75
+233%
Hogwarts Legacy 5−6
−220%
16−18
+220%
Metro Exodus 6−7
−250%
21−24
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−233%
40−45
+233%
Valorant 55−60
−245%
190−200
+245%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
−246%
45−50
+246%
Counter-Strike 2 5−6
−220%
16−18
+220%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Dota 2 35−40
−242%
130−140
+242%
Far Cry 5 10−12
−218%
35−40
+218%
Forza Horizon 4 18−20
−233%
60−65
+233%
Hogwarts Legacy 5−6
−220%
16−18
+220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−250%
35−40
+250%

4K
Epic

Fortnite 36
−233%
120−130
+233%

これが人気ゲームでのRX 560 （モバイル）とRTX 5000の競争である：

  • RTX 5000は1080pでは249%速い。
  • RTX 5000は4Kでは233%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 10.29 36.72
ノベルティ 5 １月 2017 13 ８月 2018
最大メモリー容量 4 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 14 nm 12 nm
消費電力（TDP） 65 ワット 230 ワット

RX 560 （モバイル）は253.8%消費電力が低い。

一方、RTX 5000は 256.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro RTX 5000は、パフォーマンステストでRadeon RX 560 （モバイル）を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 560 （モバイル）はノートブック用で、Quadro RTX 5000はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX 560 （モバイル）
Radeon RX 560 （モバイル）
NVIDIA Quadro RTX 5000
Quadro RTX 5000
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RX 560 （モバイル） Radeon RX 560 （モバイル）
又は
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
RTX 5000 Quadro RTX 5000
又は
Pro W5700X Radeon Pro W5700X
RX 560 （モバイル） Radeon RX 560 （モバイル）
又は
Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) Graphics 4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
RX 560 （モバイル） AMD RX 560 （モバイル）
又は
9300 GS Rev. 2 9300 GS Rev. 2
RX 560 （モバイル） AMD RX 560 （モバイル）
又は
Quadro K2000 K2000
RX 560 （モバイル） AMD RX 560 （モバイル）
又は
GeForce MX130 MX130
RX 560 （モバイル） AMD RX 560 （モバイル）
又は
535 Mobile 535 Mobile
RX 560 （モバイル） AMD RX 560 （モバイル）
又は
UHD Graphics 615 615
RX 560 （モバイル） AMD RX 560 （モバイル）
又は
9300 + nForce 730i 9300 + nForce 730i
RX 560 （モバイル） AMD RX 560 （モバイル）
又は
GTX 1660 Mobile 1660 Mobile
RX 560 （モバイル） AMD RX 560 （モバイル）
又は
RTX 3000 （モバイル） 3000 （モバイル）
RX 560 （モバイル） AMD RX 560 （モバイル）
又は
GTX 1650 Ti Mobile 1650 Ti Mobile
RX 560 （モバイル） AMD RX 560 （モバイル）
又は
Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Xe Graphics G1

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 56 票

1から5のスケールでRadeon RX 560 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 246 票

1から5のスケールでQuadro RTX 5000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 560 （モバイル）やQuadro RTX 5000に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。