Radeon RX 560 （モバイル）対GeForce RTX 4080 SUPER

性能のランキングでの位	388	4
人気順の場所	トップ100圏外	75
お得感	5.87	21.27
アーキテクチャー	Polaris (2016−2019)	Ada Lovelace
コードネーム	Polaris 11	AD103-400-A1
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	5 １月 2017(7年前)	31 １月 2024(1年未満前)
発売価格（MSRP）	$99.99	$999
今の価格	$468 (4.7x)	$1202 (1.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 4080 SUPERはRX 560 （モバイル）より262%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 560 （モバイル）とGeForce RTX 4080 SUPERの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 560 （モバイル）とGeForce RTX 4080 SUPERの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	10240
コア周波数	1175 MHz	2295 MHz
Boost周波数	1275 MHz	2550 MHz
トランジスタの数	3,000 million	45,900 million
技術プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	320 Watt
テクスチャリングの速度	58.97	816.0
浮動小数点性能	2,462 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 560 （モバイル）とGeForce RTX 4080 SUPERの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	310 mm
幅	データなし	3-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 16-pin

メモリー

Radeon RX 560 （モバイル）とGeForce RTX 4080 SUPERにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6X
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	6000 MHz	23000 MHz
メモリー帯域幅	96 ギガバイト/s	716.8 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon RX 560 （モバイル）とGeForce RTX 4080 SUPERで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	データなし	+

テクノロジー

Radeon RX 560 （モバイル）とGeForce RTX 4080 SUPERにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

データなし

APIサポート

Radeon RX 560 （モバイル）とGeForce RTX 4080 SUPERにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	データなし	8.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 560 （モバイル）とGeForce RTX 4080 SUPERのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 560 （モバイル） 11.28

RTX 4080 SUPER 88.32
+683%

GeForce RTX 4080 SUPERは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 560 （モバイル）を683%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 560 （モバイル） 8329

RTX 4080 SUPER 87055
+945%

GeForce RTX 4080 SUPERは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX 560 （モバイル）を945%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 560 （モバイル） 5738

RTX 4080 SUPER 59075
+930%

GeForce RTX 4080 SUPERは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX 560 （モバイル）を930%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 560 （モバイル） 36528

RTX 4080 SUPER 187847
+414%

GeForce RTX 4080 SUPERは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX 560 （モバイル）を414%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 560 （モバイル）およびGeForce RTX 4080 SUPERのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	45 −464%	254 +464%
1440p	21−24 −752%	179 +752%
4K	36 −225%	117 +225%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18
−665%

130−140

+665%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −922%	235 +922%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −1553%	281 +1553%
Battlefield 5	35−40 −578%	240−250 +578%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −422%	120−130 +422%
Cyberpunk 2077	16−18 −665%	130−140 +665%
Far Cry 5	33 −258%	110−120 +258%
Far Cry New Dawn	30−35 −548%	200−210 +548%
Forza Horizon 4	55−60 −525%	344 +525%
Hitman 3	21−24 −486%	120−130 +486%
Horizon Zero Dawn	45−50 −970%	503 +970%
Metro Exodus	35−40 −319%	150−160 +319%
Red Dead Redemption 2	30−35 −288%	120−130 +288%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −1654%	614 +1654%
Watch Dogs: Legion	35−40 −285%	150−160 +285%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −822%	212 +822%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −1294%	237 +1294%
Battlefield 5	35−40 −578%	240−250 +578%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −422%	120−130 +422%
Cyberpunk 2077	16−18 −665%	130−140 +665%
Far Cry 5	28 −321%	110−120 +321%
Far Cry New Dawn	30−35 −548%	200−210 +548%
Forza Horizon 4	55−60 −391%	270−280 +391%
Hitman 3	21−24 −486%	120−130 +486%
Horizon Zero Dawn	45−50 −689%	350−400 +689%
Metro Exodus	35−40 −164%	95 +164%
Red Dead Redemption 2	30−35 −288%	120−130 +288%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −1523%	568 +1523%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −1463%	547 +1463%
Watch Dogs: Legion	35−40 −285%	150−160 +285%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −587%	158 +587%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −1129%	209 +1129%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −422%	120−130 +422%
Cyberpunk 2077	16−18 −665%	130−140 +665%
Far Cry 5	21 −462%	110−120 +462%
Forza Horizon 4	55−60 −485%	322 +485%
Horizon Zero Dawn	45−50 −804%	425 +804%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −1406%	527 +1406%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −1215%	263 +1215%
Watch Dogs: Legion	35−40 −272%	145 +272%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−288%

120−130
+288%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 −655%	160−170 +655%
Far Cry New Dawn	18−20 −658%	140−150 +658%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −1127%	135 +1127%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −2257%	165 +2257%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −700%	110−120 +700%
Cyberpunk 2077	5−6 −600%	35−40 +600%
Far Cry 5	18−20 −1083%	213 +1083%
Forza Horizon 4	21−24 −1357%	306 +1357%
Hitman 3	14−16 −821%	120−130 +821%
Horizon Zero Dawn	21−24 −1400%	345 +1400%
Metro Exodus	18−20 −850%	171 +850%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −2235%	397 +2235%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −1909%	221 +1909%
Watch Dogs: Legion	6−7 −2017%	127 +2017%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−579%

120−130
+579%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−12 −700%	85−90 +700%
Far Cry New Dawn	8−9 −763%	65−70 +763%
Hitman 3	7−8 −1086%	80−85 +1086%
Horizon Zero Dawn	12−14 −1308%	169 +1308%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −2150%	135 +2150%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −2167%	204 +2167%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −1500%	96 +1500%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −1880%	99 +1880%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −940%	50−55 +940%
Cyberpunk 2077	1−2 −600%	7−8 +600%
Far Cry 5	6−7 −733%	50−55 +733%
Forza Horizon 4	14−16 −1933%	305 +1933%
Horizon Zero Dawn	12−14 −1617%	206 +1617%
Metro Exodus	10−12 −1191%	142 +1191%
Watch Dogs: Legion	4−5 −1925%	81 +1925%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−1010%

110−120
+1010%

これが人気ゲームでのRX 560 （モバイル）とRTX 4080 SUPERの競争である：

RTX 4080 SUPERは1080pでは464%速い。
RTX 4080 SUPERは1440pでは752%速い。
RTX 4080 SUPERは4Kでは225%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Assassin's Creed Valhallaでは、1440pの解像度とUltra Presetで、RTX 4080 SUPERの方が2257%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 4080 SUPERはすべての66でRX 560 （モバイル）を上回った。

メリットとデメリット

性能評価	11.28	88.32
ノベルティ	5 １月 2017	31 １月 2024
コスト	$99.99	$999
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	320 ワット