Radeon RX 560 (モバイル)対NVIDIA GeForce 9200M GS

VS

累積業績評価

Radeon RX 560 (モバイル)とGeForce 9200M GSの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 560 (モバイル)
2017
4 ギガバイト GDDR5,65 Watt
9.68
+3238%

560 (モバイル)は9200M GSをベンチマーク集計結果に基づき3238%も上回る。

主な内容

Radeon RX 560 (Laptop)とGeForce 9200M GSのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4771371
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価5.67データなし
電力効率12.031.80
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Tesla (2006−2010)
コードネームBaffinG98
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日5 1月 2017(8年 前)3 6月 2008(17年 前)
発売価格(MSRP)$99.99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 560 (Laptop)とGeForce 9200M GSの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 560 (Laptop)とGeForce 9200M GSの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10248
コア周波数1175 MHz550 MHz
Boost周波数1275 MHzデータなし
トランジスタの数3,000 million210 million
技術プロセス14 nm65 nm
消費電力(TDP)65 Watt13 Watt
テクスチャリングの速度76.934.400
浮動小数点性能2.462 TFLOPS0.0224 TFLOPS
GFLOPSデータなし31
ROPs164
TMUs648
L1 Cache256 キロバイトデータなし
L2 Cache1024 キロバイト16 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 560 (Laptop)とGeForce 9200M GSの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 560 (Laptop)とGeForce 9200M GSにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量4 ギガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1500 MHz700 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s11.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 560 (Laptop)とGeForce 9200M GSで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

対応技術

Radeon RX 560 (Laptop)とGeForce 9200M GSにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 560 (Laptop)とGeForce 9200M GSにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)11.1 (10_0)
シェーダーモデル6.74.0
OpenGL4.63.3
OpenCL2.11.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 560 (モバイル)およびGeForce 9200M GSのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD43
+4200%
1−2
−4200%
4K36
+3500%
1−2
−3500%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.33データなし
4K2.78データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 55−60
+5500%
1−2
−5500%
Cyberpunk 2077 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Hogwarts Legacy 18−20
+280%
5−6
−280%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Counter-Strike 2 55−60
+5500%
1−2
−5500%
Cyberpunk 2077 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Far Cry 5 35
+3400%
1−2
−3400%
Fortnite 87
+4250%
2−3
−4250%
Forza Horizon 4 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Forza Horizon 5 30−35 0−1
Hogwarts Legacy 18−20
+280%
5−6
−280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+600%
7−8
−600%
Valorant 95−100
+273%
24−27
−273%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Counter-Strike 2 55−60
+5500%
1−2
−5500%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+1085%
12−14
−1085%
Cyberpunk 2077 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Dota 2 70−75
+711%
9−10
−711%
Far Cry 5 30 0−1
Fortnite 63
+6200%
1−2
−6200%
Forza Horizon 4 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Forza Horizon 5 30−35 0−1
Grand Theft Auto V 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Hogwarts Legacy 18−20
+280%
5−6
−280%
Metro Exodus 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+543%
7−8
−543%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+600%
5−6
−600%
Valorant 95−100
+273%
24−27
−273%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Cyberpunk 2077 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Dota 2 70−75
+711%
9−10
−711%
Far Cry 5 27 0−1
Forza Horizon 4 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Hogwarts Legacy 18−20
+280%
5−6
−280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
+85.7%
7−8
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+300%
5−6
−300%
Valorant 95−100
+273%
24−27
−273%

Full HD
Epic

Fortnite 50
+4900%
1−2
−4900%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+850%
2−3
−850%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+3850%
2−3
−3850%
Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Metro Exodus 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Valorant 110−120
+3700%
3−4
−3700%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27 0−1
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Far Cry 5 21−24 0−1
Forza Horizon 4 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Hogwarts Legacy 10−12 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1400%
1−2
−1400%

1440p
Epic

Fortnite 21−24 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Hogwarts Legacy 5−6 0−1
Metro Exodus 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1
Valorant 55−60
+2650%
2−3
−2650%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14 0−1
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Far Cry 5 10−11 0−1
Forza Horizon 4 16−18 0−1
Hogwarts Legacy 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+900%
1−2
−900%

4K
Epic

Fortnite 36
+1700%
2−3
−1700%

これが人気ゲームでのRX 560 (モバイル)と9200M GSの競争である:

  • RX 560 (モバイル)は1080pでは4200%速い。
  • RX 560 (モバイル)は4Kでは3500%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Valorantでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 560 (モバイル)の方が2650%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 560 (モバイル)はすべての30で9200M GSを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.68 0.29
ノベルティ 5 1月 2017 3 6月 2008
最大メモリー容量 4 ギガバイト 256 メガバイト
プロセス 14 nm 65 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 13 ワット

RX 560 (モバイル)は 3237.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、364.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、9200M GSは400%消費電力が低い。

Radeon RX 560 (モバイル)は、パフォーマンステストでGeForce 9200M GSを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 560 (モバイル)
Radeon RX 560 (モバイル)
NVIDIA GeForce 9200M GS
GeForce 9200M GS

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 56 票

1から5のスケールでRadeon RX 560 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 29 票

1から5のスケールでGeForce 9200M GSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 560 (モバイル)やGeForce 9200M GSに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。