Radeon RX 560 （モバイル）対NVIDIA GRID K120Q

#広告 
アマゾンで購入
540 540X 550 （モバイル） 550X （モバイル） 560 （モバイル） 560X （モバイル） 570 （モバイル） 570X （モバイル） 580 （モバイル） 580X （モバイル）
VS
#広告 
アマゾンで購入
K1 K100 K120Q K160Q K180Q K340 NVS 510 Quadro 410 Quadro K420 Quadro K600 Quadro K2000 Quadro K2000D

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 560 （モバイル）とGRID K120Qを比較した。

RX 560 （モバイル）
2017,$100
4 ギガバイト GDDR5,65 Watt
10.29
+1370%

560 （モバイル）はK120Qをベンチマーク集計結果に基づき1370%も上回る。

内容

共有する。
RX 560 （モバイル） RX 560 （モバイル）
GRID K120Q GRID K120Q

主な内容

Radeon RX 560 (Laptop)とGRID K120Qのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4811227
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価5.670.03
電力効率12.170.41
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
コードネームBaffinGK107
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日5 １月 2017(9年 前)2 ７月 2014(11年 前)
発売価格（MSRP）$99.99 $125

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 560 （モバイル）はGRID K120Qより18800%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 560 (Laptop)とGRID K120Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 560 (Laptop)とGRID K120Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1024192
コア周波数1175 MHz850 MHz
Boost周波数1275 MHzデータなし
トランジスタの数3,000 million1,270 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力（TDP）65 Watt130 Watt
テクスチャリングの速度76.9313.60
浮動小数点性能2.462 TFLOPS0.3264 TFLOPS
ROPs1616
TMUs6416
L1 Cache256 キロバイト16 キロバイト
L2 Cache1024 キロバイト256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 560 (Laptop)とGRID K120Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
幅データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 560 (Laptop)とGRID K120Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量4 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1500 MHz891 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s28.51 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Radeon RX 560 (Laptop)とGRID K120Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

対応技術

Radeon RX 560 (Laptop)とGRID K120QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 560 (Laptop)とGRID K120QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
シェーダーモデル6.75.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.31.1.126
CUDA-3.0

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 560 （モバイル）およびGRID K120Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD43
+2050%
2−3
−2050%
4K36
+1700%
2−3
−1700%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.33
+2588%
62.50
−2588%
4K2.78
+2150%
62.50
−2150%
  • RX 560 （モバイル）のフレーム単価は1080pの方が2588%低い。
  • RX 560 （モバイル）のフレーム単価は4Kの方が2150%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 55−60
+1767%
3−4
−1767%
Cyberpunk 2077 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Hogwarts Legacy 18−20
+1800%
1−2
−1800%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Counter-Strike 2 55−60
+1767%
3−4
−1767%
Cyberpunk 2077 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Far Cry 5 35
+1650%
2−3
−1650%
Fortnite 87
+1640%
5−6
−1640%
Forza Horizon 4 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Forza Horizon 5 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Hogwarts Legacy 18−20
+1800%
1−2
−1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+1533%
3−4
−1533%
Valorant 95−100
+1517%
6−7
−1517%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Counter-Strike 2 55−60
+1767%
3−4
−1767%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+1440%
10−11
−1440%
Cyberpunk 2077 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Dota 2 70−75
+1380%
5−6
−1380%
Far Cry 5 30
+1400%
2−3
−1400%
Fortnite 63
+1475%
4−5
−1475%
Forza Horizon 4 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Forza Horizon 5 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Grand Theft Auto V 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Hogwarts Legacy 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Metro Exodus 21−24
+2000%
1−2
−2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+1400%
3−4
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+1650%
2−3
−1650%
Valorant 95−100
+1517%
6−7
−1517%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Cyberpunk 2077 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Dota 2 70−75
+1380%
5−6
−1380%
Far Cry 5 27
+2600%
1−2
−2600%
Forza Horizon 4 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Hogwarts Legacy 18−20
+1800%
1−2
−1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+1900%
1−2
−1900%
Valorant 95−100
+1517%
6−7
−1517%

Full HD
Epic

Fortnite 50
+1567%
3−4
−1567%

1440p
High

Counter-Strike 2 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+1480%
5−6
−1480%
Grand Theft Auto V 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Metro Exodus 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Valorant 110−120
+1529%
7−8
−1529%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Far Cry 5 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Forza Horizon 4 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Hogwarts Legacy 10−12 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1400%
1−2
−1400%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+2100%
1−2
−2100%

4K
High

Counter-Strike 2 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Hogwarts Legacy 5−6 0−1
Metro Exodus 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1
Valorant 55−60
+1733%
3−4
−1733%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14 0−1
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Far Cry 5 10−12 0−1
Forza Horizon 4 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Hogwarts Legacy 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 0−1

4K
Epic

Fortnite 36
+1700%
2−3
−1700%

これが人気ゲームでのRX 560 （モバイル）とGRID K120Qの競争である：

  • RX 560 （モバイル）は1080pでは2050%速い。
  • RX 560 （モバイル）は4Kでは1700%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 10.29 0.70
ノベルティ 5 １月 2017 2 ７月 2014
最大メモリー容量 4 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力（TDP） 65 ワット 130 ワット

RX 560 （モバイル）は 1370% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、100%消費電力が低い。

Radeon RX 560 （モバイル）は、パフォーマンステストでGRID K120Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 560 （モバイル）はノートブック用で、GRID K120Qはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX 560 （モバイル）
Radeon RX 560 （モバイル）
NVIDIA GRID K120Q
GRID K120Q
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RX 560 （モバイル） Radeon RX 560 （モバイル）
又は
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
GRID K120Q GRID K120Q
又は
FirePro 2270 FirePro 2270
RX 560 （モバイル） Radeon RX 560 （モバイル）
又は
Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) Graphics 4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
RX 570 （モバイル） RX 570 （モバイル）
又は
RTX A5000-8Q RTX A5000-8Q
RX 480 （モバイル） RX 480 （モバイル）
又は
RX 6500 XT 6500 XT
RX 480 （モバイル） RX 480 （モバイル）
又は
RX 6300M 6300M
RX 560 （モバイル） RX 560 （モバイル）
又は
GT 740M GT 740M
RX 560 （モバイル） RX 560 （モバイル）
又は
R9 M370X Mac Edition R9 M370X Mac Edition
RX 560 （モバイル） RX 560 （モバイル）
又は
Arc Pro A50 Arc Pro A50
RX 560 （モバイル） RX 560 （モバイル）
又は
520 Mobile GDDR5 520 Mobile GDDR5
GTX 780M SLI 780M SLI
又は
GTX 950A 950A
GTX 780M SLI GTX 780M SLI
又は
Vega 8 Embedded Vega 8 Embedded
HD 8970M Crossfire HD 8970M Crossfire
又は
HD 8470 OEM HD 8470 OEM

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 56 票

1から5のスケールでRadeon RX 560 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 2 票

1から5のスケールでGRID K120Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 560 （モバイル）やGRID K120Qに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。