Radeon RX 5500対Arc A310

VS

パフォーマンス・スコア

RX 5500
2019
4 ギガバイト GDDR6,110 Watt
22.81
+27.6%

Radeon RX 5500は、ベンチマーク集計結果に基づき、Arc A310を大幅に28%上回る。

一般的な情報

Radeon RX 5500とArc A310のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位225289
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感10.08データなし
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)Xe HPG (2020−2022)
コードネームNavi 14Alchemist
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日7 10月 2019(4年 前)1 9月 2022(1年 前)
今の価格$444 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5500とArc A310の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5500とArc A310の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数14086
Boost周波数1845 MHz2000 MHz
トランジスタの数6,400 million7,200 million
技術プロセス7 nm6 nm
消費電力(TDP)110 Watt75 Watt (40 - 75 Watt TGP)
テクスチャリングの速度162.464.00

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5500とArc A310の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ180 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

メモリー

Radeon RX 5500とArc A310にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数14000 MHz15500 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s124.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Radeon RX 5500とArc A310で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+データなし

APIサポート

Radeon RX 5500とArc A310にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12.0 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.6
OpenGL4.64.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkanデータなし1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5500とArc A310のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 5500 22.81
+27.6%
Arc A310 17.88

Radeon RX 5500は、ベンチマークを合わせた結果、Arc A310を28%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 5500 8817
+57.2%
Arc A310 5609

Radeon RX 5500は、PassmarkにおいてArc A310を57%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 5500およびArc A310のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD45−50
+25%
36
−25%

メリットとデメリット


性能評価 22.81 17.88
ノベルティ 7 10月 2019 1 9月 2022
プロセス 7 nm 6 nm
消費電力(TDP) 110 ワット 75 ワット

Radeon RX 5500は、パフォーマンステストでArc A310を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 5500はパソコン用で、Arc A310はノートブック用であることに注意してください。


Radeon RX 5500とArc A310のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 5500
Radeon RX 5500
Intel Arc A310
Arc A310

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 179 票

1から5のスケールでRadeon RX 5500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 236 票

1から5のスケールでArc A310を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 5500又はArc A310について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。