Radeon RX 5500 XT対AMD R5 M430

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 5500 XTとRadeon R5 M430を比較した。

RX 5500 XT
2019
8 ギガバイト GDDR6,130 Watt
20.53
+1297%

5500 XTはR5 M430をベンチマーク集計結果に基づき1297%も上回る。

主な内容

Radeon RX 5500 XTとRadeon R5 M430のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位290994
人気順の場所100トップ100圏外
費用対効果評価36.45データなし
電力効率12.78データなし
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームNavi 14Exo
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日12 12月 2019(5年 前)15 5月 2016(9年 前)
発売価格(MSRP)$169 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5500 XTとRadeon R5 M430の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5500 XTとRadeon R5 M430の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1408320
コア周波数1607 MHz1030 MHz
Boost周波数1845 MHz1030 MHz
トランジスタの数6,400 million690 million
技術プロセス7 nm28 nm
消費電力(TDP)130 Wattunknown
テクスチャリングの速度162.420.60
浮動小数点性能5.196 TFLOPS0.6592 TFLOPS
ROPs328
TMUs8820
L1 Cacheデータなし80 キロバイト
L2 Cache2 メガバイト128 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5500 XTとRadeon R5 M430の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x8
長さ180 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 5500 XTとRadeon R5 M430にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6DDR3
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数14000 MHz900 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s14.4 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR+-

接続性と出力

Radeon RX 5500 XTとRadeon R5 M430で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 5500 XTとRadeon R5 M430にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
シェーダーモデル6.55.0
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5500 XTとRadeon R5 M430のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 5500 XT 20.53
+1297%
R5 M430 1.47

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 5500 XT 9078
+1301%
サンプル: 3301
R5 M430 648
サンプル: 49

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 5500 XT 19499
+1054%
R5 M430 1689

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 5500 XT 68429
+1357%
R5 M430 4697

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 5500 XT 14305
+1325%
R5 M430 1004

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 5500 XT 86609
+1477%
R5 M430 5493

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 5500 XTおよびRadeon R5 M430のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD76
+407%
15
−407%
1440p42
+1300%
3−4
−1300%
4K24
+2300%
1−2
−2300%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.22データなし
1440p4.02データなし
4K7.04データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 254
+25300%
1−2
−25300%
Cyberpunk 2077 78
+2500%
3−4
−2500%
Hogwarts Legacy 72
+1100%
6−7
−1100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 74
+2367%
3−4
−2367%
Counter-Strike 2 196
+19500%
1−2
−19500%
Cyberpunk 2077 61
+1933%
3−4
−1933%
Far Cry 5 105
+2525%
4−5
−2525%
Fortnite 110−120
+1767%
6−7
−1767%
Forza Horizon 4 78
+767%
9−10
−767%
Forza Horizon 5 109
+5350%
2−3
−5350%
Hogwarts Legacy 56
+833%
6−7
−833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+760%
10−11
−760%
Valorant 150−160
+339%
35−40
−339%

Full HD
High

Battlefield 5 71
+2267%
3−4
−2267%
Counter-Strike 2 98
+9700%
1−2
−9700%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+629%
30−35
−629%
Cyberpunk 2077 45
+1400%
3−4
−1400%
Dota 2 149
+610%
21
−610%
Far Cry 5 96
+2300%
4−5
−2300%
Fortnite 110−120
+1767%
6−7
−1767%
Forza Horizon 4 66
+633%
9−10
−633%
Forza Horizon 5 94
+4600%
2−3
−4600%
Grand Theft Auto V 94
+4600%
2−3
−4600%
Hogwarts Legacy 42
+600%
6−7
−600%
Metro Exodus 52
+2500%
2−3
−2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+760%
10−11
−760%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+1257%
7−8
−1257%
Valorant 150−160
+339%
35−40
−339%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 68
+2167%
3−4
−2167%
Cyberpunk 2077 40
+1233%
3−4
−1233%
Dota 2 143
+653%
19
−653%
Far Cry 5 89
+2125%
4−5
−2125%
Forza Horizon 4 56
+522%
9−10
−522%
Hogwarts Legacy 31
+417%
6−7
−417%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+760%
10−11
−760%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+729%
7−8
−729%
Valorant 114
+217%
35−40
−217%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+1767%
6−7
−1767%

1440p
High

Counter-Strike 2 55
+1275%
4−5
−1275%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+1336%
10−12
−1336%
Grand Theft Auto V 44
+1367%
3−4
−1367%
Metro Exodus 31
+1450%
2−3
−1450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1060%
14−16
−1060%
Valorant 190−200
+2056%
9−10
−2056%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55
+1733%
3−4
−1733%
Cyberpunk 2077 20
+1900%
1−2
−1900%
Far Cry 5 60
+2900%
2−3
−2900%
Forza Horizon 4 41
+925%
4−5
−925%
Hogwarts Legacy 23
+2200%
1−2
−2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+1650%
2−3
−1650%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
+1633%
3−4
−1633%

4K
High

Counter-Strike 2 13 0−1
Grand Theft Auto V 42
+180%
14−16
−180%
Hogwarts Legacy 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Metro Exodus 19
+1800%
1−2
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+1450%
2−3
−1450%
Valorant 120−130
+1500%
8−9
−1500%

4K
Ultra

Battlefield 5 35
+1650%
2−3
−1650%
Counter-Strike 2 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Cyberpunk 2077 8 0−1
Dota 2 78
+3800%
2−3
−3800%
Far Cry 5 30
+1400%
2−3
−1400%
Forza Horizon 4 21
+2000%
1−2
−2000%
Hogwarts Legacy 12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+1050%
2−3
−1050%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+700%
3−4
−700%

これが人気ゲームでのRX 5500 XTとR5 M430の競争である:

  • RX 5500 XTは1080pでは407%速い。
  • RX 5500 XTは1440pでは1300%速い。
  • RX 5500 XTは4Kでは2300%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、RX 5500 XTの方が25300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 5500 XTはすべての53でR5 M430を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 20.53 1.47
ノベルティ 12 12月 2019 15 5月 2016
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 7 nm 28 nm

RX 5500 XTは 1296.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 5500 XTは、パフォーマンステストでRadeon R5 M430を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 5500 XTはパソコン用で、Radeon R5 M430はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
AMD Radeon R5 M430
Radeon R5 M430

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 3336 票

1から5のスケールでRadeon RX 5500 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 413 票

1から5のスケールでRadeon R5 M430を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 5500 XTやRadeon R5 M430に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。