Radeon RX 5500 XT対Intel HD Graphics (Sandy Bridge)

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 5500 XTとHD Graphics (Sandy Bridge)を比較した。

RX 5500 XT
2019
8 ギガバイト GDDR6,130 Watt
23.68
+6865%

RX 5500 XTはHD Graphics (Sandy Bridge)をベンチマーク集計結果に基づき6865%も上回る。

主な内容

Radeon RX 5500 XTとHD Graphics (Sandy Bridge)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2331294
人気順の場所96トップ100圏外
費用対効果評価48.80データなし
電力効率12.70データなし
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)Gen. 6 Sandy Bridge (2011)
コードネームNavi 14Sandy Bridge
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日12 12月 2019(4年 前)1 5月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)$169 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5500 XTとHD Graphics (Sandy Bridge)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5500 XTとHD Graphics (Sandy Bridge)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数14086
コア周波数1607 MHz350 MHz
Boost周波数1845 MHz1100 MHz
トランジスタの数6,400 millionデータなし
技術プロセス7 nm32 nm
消費電力(TDP)130 Wattデータなし
テクスチャリングの速度162.4データなし
浮動小数点性能5.196 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs88データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5500 XTとHD Graphics (Sandy Bridge)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x8データなし
長さ180 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 5500 XTとHD Graphics (Sandy Bridge)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量8 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bit64/128 Bit
メモリー周波数14000 MHzデータなし
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon RX 5500 XTとHD Graphics (Sandy Bridge)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortデータなし
HDMI+-

API互換性

Radeon RX 5500 XTとHD Graphics (Sandy Bridge)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)10.1
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5500 XTとHD Graphics (Sandy Bridge)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 5500 XT 23.68
+6865%
HD Graphics (Sandy Bridge) 0.34

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 5500 XT 68429
+6911%
HD Graphics (Sandy Bridge) 976

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 5500 XT 86609
+6067%
HD Graphics (Sandy Bridge) 1405

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 5500 XTおよびHD Graphics (Sandy Bridge)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD76
+986%
7
−986%
1440p420−1
4K24-0−1

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.22データなし
1440p4.02データなし
4K7.04データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+3800%
2−3
−3800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+1633%
3−4
−1633%
Assassin's Creed Valhalla 72
+7100%
1−2
−7100%
Battlefield 5 75−80
+7700%
1−2
−7700%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Cyberpunk 2077 61
+2950%
2−3
−2950%
Far Cry 5 55−60 0−1
Far Cry New Dawn 60−65 0−1
Forza Horizon 4 140−150
+6900%
2−3
−6900%
Hitman 3 64
+1500%
4−5
−1500%
Horizon Zero Dawn 110−120
+1275%
8−9
−1275%
Metro Exodus 132
+13100%
1−2
−13100%
Red Dead Redemption 2 108
+10700%
1−2
−10700%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+1900%
4−5
−1900%
Watch Dogs: Legion 202
+621%
27−30
−621%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 66
+2100%
3−4
−2100%
Assassin's Creed Valhalla 58 0−1
Battlefield 5 75−80
+7700%
1−2
−7700%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Cyberpunk 2077 45
+2150%
2−3
−2150%
Far Cry 5 55−60 0−1
Far Cry New Dawn 60−65 0−1
Forza Horizon 4 140−150
+6900%
2−3
−6900%
Hitman 3 62
+1450%
4−5
−1450%
Horizon Zero Dawn 110−120
+1275%
8−9
−1275%
Metro Exodus 94
+9300%
1−2
−9300%
Red Dead Redemption 2 60−65 0−1
Shadow of the Tomb Raider 108
+2600%
4−5
−2600%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+478%
9−10
−478%
Watch Dogs: Legion 202
+621%
27−30
−621%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+1633%
3−4
−1633%
Assassin's Creed Valhalla 49 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Cyberpunk 2077 40
+1900%
2−3
−1900%
Far Cry 5 55−60 0−1
Forza Horizon 4 56 0−1
Hitman 3 55
+1275%
4−5
−1275%
Horizon Zero Dawn 87
+988%
8−9
−988%
Shadow of the Tomb Raider 95
+2275%
4−5
−2275%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+544%
9−10
−544%
Watch Dogs: Legion 36
+28.6%
27−30
−28.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 76
+7500%
1−2
−7500%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50 0−1
Far Cry New Dawn 35−40 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27 0−1
Assassin's Creed Valhalla 37 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 0−1
Cyberpunk 2077 20 0−1
Far Cry 5 27−30 0−1
Forza Horizon 4 130−140
+13400%
1−2
−13400%
Hitman 3 36
+500%
6−7
−500%
Horizon Zero Dawn 65
+3150%
2−3
−3150%
Metro Exodus 60 0−1
Shadow of the Tomb Raider 66 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30 0−1
Watch Dogs: Legion 184
+9100%
2−3
−9100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 49
+2350%
2−3
−2350%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24 0−1
Far Cry New Dawn 18−20 0−1
Hitman 3 26 0−1
Horizon Zero Dawn 120−130
+12100%
1−2
−12100%
Metro Exodus 37 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 31 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Assassin's Creed Valhalla 19 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 8 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 21 0−1
Shadow of the Tomb Raider 38 0−1
Watch Dogs: Legion 14 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24
+1100%
2−3
−1100%

これが人気ゲームでのRX 5500 XTとHD Graphics (Sandy Bridge)の競争である:

  • RX 5500 XTは1080pでは986%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とLow Presetで、RX 5500 XTの方が3800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 5500 XTはすべての29でHD Graphics (Sandy Bridge)を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 23.68 0.34
ノベルティ 12 12月 2019 1 5月 2011
プロセス 7 nm 32 nm

RX 5500 XTは 6864.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、357.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 5500 XTは、パフォーマンステストでHD Graphics (Sandy Bridge)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 5500 XTはパソコン用で、HD Graphics (Sandy Bridge)はノートブック用であることに注意してください。


Radeon RX 5500 XTとHD Graphics (Sandy Bridge)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
Intel HD Graphics (Sandy Bridge)
HD Graphics (Sandy Bridge)

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 2864 票

1から5のスケールでRadeon RX 5500 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 84 票

1から5のスケールでHD Graphics (Sandy Bridge)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 5500 XT又はHD Graphics (Sandy Bridge)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。