Radeon RX 5500 XT対AMD FireStream 9350

VS

主な内容

Radeon RX 5500 XTとFireStream 9350のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位295不参加
人気順の場所94トップ100圏外
費用対効果評価34.97データなし
電力効率12.83データなし
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームNavi 14Cypress
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日12 12月 2019(6年 前)1 6月 2010(15年 前)
発売価格(MSRP)$169 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5500 XTとFireStream 9350の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5500 XTとFireStream 9350の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数14081440
コア周波数1607 MHz700 MHz
Boost周波数1845 MHzデータなし
トランジスタの数6,400 million2,154 million
技術プロセス7 nm40 nm
消費電力(TDP)130 Watt150 Watt
テクスチャリングの速度162.450.40
浮動小数点性能5.196 TFLOPS2.016 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8872
L1 Cacheデータなし144 キロバイト
L2 Cache2 メガバイト512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5500 XTとFireStream 9350の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 2.0 x16
長さ180 mm241 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 5500 XTとFireStream 9350にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数14000 MHz1000 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s128.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR+-

接続性と出力

Radeon RX 5500 XTとFireStream 9350で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort1x DisplayPort
HDMI+-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 5500 XTとFireStream 9350にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
シェーダーモデル6.55.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131N/A

長所と短所のまとめ


ノベルティ 12 12月 2019 1 6月 2010
最大メモリー容量 8 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 7 nm 40 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 150 ワット

RX 5500 XTは9歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、471.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、15.4%消費電力が低い。

Radeon RX 5500 XTとFireStream 9350のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Radeon RX 5500 XTはパソコン用で、FireStream 9350はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
AMD FireStream 9350
FireStream 9350

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 3440 票

1から5のスケールでRadeon RX 5500 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでFireStream 9350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 5500 XTやFireStream 9350に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。