Radeon RX 550 (モバイル)対AMD 880M

パフォーマンス・スコア

Radeon RX 550 (モバイル)とRadeon 880Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 550 (モバイル)
2017
2 ギガバイト GDDR5,50 Watt
6.96

880MはRX 550 (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき191%も上回る。

主な内容

Radeon RX 550 (Laptop)とRadeon 880Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位553268
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価4.47データなし
電力効率9.7094.19
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 3.5 (2024)
コードネームLexaStrix Point
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日2 7月 2017(7年 前)15 7月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$79.99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 550 (Laptop)とRadeon 880Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 550 (Laptop)とRadeon 880Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640512
コア周波数1100 MHz400 MHz
Boost周波数1287 MHz2900 MHz
トランジスタの数2,200 million34,000 million
技術プロセス14 nm4 nm
消費電力(TDP)50 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度51.4892.80
浮動小数点性能1.647 TFLOPS2.97 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4032
Ray Tracing Coresデータなし12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 550 (Laptop)とRadeon 880Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 550 (Laptop)とRadeon 880Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量2 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数1500 MHzシステム使用
メモリー帯域幅96 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon RX 550 (Laptop)とRadeon 880Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

対応技術

Radeon RX 550 (Laptop)とRadeon 880MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

API互換性

Radeon RX 550 (Laptop)とRadeon 880MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 550 (モバイル)とRadeon 880Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 550 (モバイル) 6.96
Radeon 880M 20.27
+191%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 550 (モバイル) 4559
Radeon 880M 14014
+207%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 550 (モバイル) 3645
Radeon 880M 8463
+132%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 550 (モバイル) 23050
Radeon 880M 51662
+124%

3DMark Time Spy Graphics

RX 550 (モバイル) 1281
Radeon 880M 3197
+150%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 550 (モバイル)およびRadeon 880Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD16
−119%
35
+119%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.00データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10
−170%
27−30
+170%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−178%
50−55
+178%
Assassin's Creed Valhalla 8
−163%
21−24
+163%
Battlefield 5 20−22
−175%
55−60
+175%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 10−12
−173%
30−33
+173%
Far Cry 5 16−18
−181%
45−50
+181%
Far Cry New Dawn 18−20
−189%
55−60
+189%
Forza Horizon 4 45−50
−183%
130−140
+183%
Hitman 3 12
+200%
4−5
−200%
Horizon Zero Dawn 40−45
+413%
8−9
−413%
Metro Exodus 20−22
−175%
55−60
+175%
Red Dead Redemption 2 18−20
−189%
55−60
+189%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+475%
4−5
−475%
Watch Dogs: Legion 50−55
+89.3%
27−30
−89.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+500%
3−4
−500%
Assassin's Creed Valhalla 8
−163%
21−24
+163%
Battlefield 5 20−22
−175%
55−60
+175%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 10−12
−173%
30−33
+173%
Far Cry 5 16−18
−181%
45−50
+181%
Far Cry New Dawn 18−20
−189%
55−60
+189%
Forza Horizon 4 45−50
−183%
130−140
+183%
Hitman 3 12
+200%
4−5
−200%
Horizon Zero Dawn 40−45
+413%
8−9
−413%
Metro Exodus 20−22
−175%
55−60
+175%
Red Dead Redemption 2 18−20
−189%
55−60
+189%
Shadow of the Tomb Raider 24
+500%
4−5
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+133%
9−10
−133%
Watch Dogs: Legion 50−55
+89.3%
27−30
−89.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+500%
3−4
−500%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−167%
24−27
+167%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 10−12
−173%
30−33
+173%
Far Cry 5 16−18
−181%
45−50
+181%
Forza Horizon 4 45−50
−183%
130−140
+183%
Hitman 3 14−16
+250%
4−5
−250%
Horizon Zero Dawn 40−45
+413%
8−9
−413%
Shadow of the Tomb Raider 16
+300%
4−5
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+167%
9−10
−167%
Watch Dogs: Legion 4
−150%
10−11
+150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−189%
55−60
+189%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−169%
35−40
+169%
Far Cry New Dawn 10−12
−173%
30−33
+173%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−157%
18−20
+157%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−150%
5−6
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−157%
18−20
+157%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 8−9
−163%
21−24
+163%
Forza Horizon 4 24−27
−171%
65−70
+171%
Hitman 3 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Horizon Zero Dawn 14−16
+650%
2−3
−650%
Metro Exodus 7−8
−157%
18−20
+157%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−150%
10−11
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−167%
16−18
+167%
Watch Dogs: Legion 40−45
−173%
120−130
+173%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+500%
2−3
−500%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−167%
16−18
+167%
Far Cry New Dawn 5−6
−180%
14−16
+180%
Hitman 3 3−4
−167%
8−9
+167%
Horizon Zero Dawn 21−24
−186%
60−65
+186%
Metro Exodus 4−5
−150%
10−11
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−167%
8−9
+167%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−167%
8−9
+167%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Forza Horizon 4 7−8
−157%
18−20
+157%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−150%
5−6
+150%
Watch Dogs: Legion 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+250%
2−3
−250%

これが人気ゲームでのRX 550 (モバイル)とRadeon 880Mの競争である:

  • Radeon 880Mは1080pでは119%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Horizon Zero Dawnでは、1440pの解像度とUltra Presetで、RX 550 (モバイル)の方が650%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 550 (モバイル)はすべての23でRadeon 880Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.96 20.27
ノベルティ 2 7月 2017 15 7月 2024
プロセス 14 nm 4 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 15 ワット

Radeon 880Mは 191.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、233.3%消費電力が低い。

Radeon 880Mは、パフォーマンステストでRadeon RX 550 (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 550 (モバイル)とRadeon 880Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 550 (モバイル)
Radeon RX 550 (モバイル)
AMD Radeon 880M
Radeon 880M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 34 票

1から5のスケールでRadeon RX 550 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 6 票

1から5のスケールでRadeon 880Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 550 (モバイル)又はRadeon 880Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。