Radeon RX 550 (モバイル)対AMD FirePro W5000

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 550 (モバイル)とFirePro W5000を比較した。

RX 550 (モバイル)
2017,$80
2 ギガバイト GDDR5,50 Watt
6.45

W5000は550 (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の10%で上回る。

主な内容

Radeon RX 550 (Laptop)とFirePro W5000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位618589
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価4.470.63
電力効率9.927.28
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームLexaPitcairn
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日2 7月 2017(8年 前)7 8月 2012(13年 前)
発売価格(MSRP)$79.99 $599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 550 (モバイル)はFirePro W5000より610%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 550 (Laptop)とFirePro W5000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 550 (Laptop)とFirePro W5000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640768
コア周波数1100 MHz825 MHz
Boost周波数1287 MHzデータなし
トランジスタの数2,200 million2,800 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)50 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度51.4839.60
浮動小数点性能1.647 TFLOPS1.267 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4048
L1 Cache160 キロバイト192 キロバイト
L2 Cache512 キロバイト512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 550 (Laptop)とFirePro W5000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
長さデータなし183 mm
データなし1-slot
フォームファクターデータなしFull Height/Half Length
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 550 (Laptop)とFirePro W5000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1500 MHz800 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s102.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 550 (Laptop)とFirePro W5000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort
DisplayPortコネクタの数データなし2
デュアルリンクDVIのサポート-+

対応技術

Radeon RX 550 (Laptop)とFirePro W5000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 550 (Laptop)とFirePro W5000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 550 (モバイル)およびFirePro W5000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD15
−6.7%
16−18
+6.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.33
+602%
37.44
−602%
  • RX 550 (モバイル)のフレーム単価は1080pの方が602%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10−11
+0%
Hogwarts Legacy 13
−7.7%
14−16
+7.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Counter-Strike 2 38
−5.3%
40−45
+5.3%
Cyberpunk 2077 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry 5 18
+0%
18−20
+0%
Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Forza Horizon 5 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Hogwarts Legacy 7
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%

Full HD
High

Battlefield 5 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Counter-Strike 2 11
−9.1%
12−14
+9.1%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−2.8%
110−120
+2.8%
Cyberpunk 2077 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Dota 2 45
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 15
−6.7%
16−18
+6.7%
Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Forza Horizon 5 10
+0%
10−11
+0%
Grand Theft Auto V 18
+0%
18−20
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 4
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−5.9%
18−20
+5.9%
Valorant 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Cyberpunk 2077 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Dota 2 43
−4.7%
45−50
+4.7%
Far Cry 5 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Forza Horizon 4 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+0%
24−27
+0%
Valorant 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%

Full HD
Epic

Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−10%
55−60
+10%
Grand Theft Auto V 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Valorant 70−75
−9.6%
80−85
+9.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Forza Horizon 4 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Hogwarts Legacy 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Hogwarts Legacy 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%

これが人気ゲームでのRX 550 (モバイル)とFirePro W5000の競争である:

  • FirePro W5000は1080pでは7%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.45 7.10
ノベルティ 2 7月 2017 7 8月 2012
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 75 ワット

RX 550 (モバイル)は4歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、50%消費電力が低い。

一方、FirePro W5000は 10.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

FirePro W5000は、パフォーマンステストでRadeon RX 550 (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 550 (モバイル)はノートブック用で、FirePro W5000はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 550 (モバイル)
Radeon RX 550 (モバイル)
AMD FirePro W5000
FirePro W5000

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 43 票

1から5のスケールでRadeon RX 550 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 130 票

1から5のスケールでFirePro W5000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 550 (モバイル)やFirePro W5000に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。