Radeon RX 540 vs RX 9060 XT 16 GB

性能のランキングでの位	616	76
人気順の場所	トップ100圏外	43
費用対効果評価	データなし	82.94
電力効率	10.37	23.33
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 4.0 (2025)
コードネーム	Lexa	Navi 44
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	11 １１月 2017(8年前)	4 ６月 2025(1年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$349

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 540とRadeon RX 9060 XT 16 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 540とRadeon RX 9060 XT 16 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	2048
コア周波数	1124 MHz	1700 MHz
Boost周波数	1219 MHz	3130 MHz
トランジスタの数	2,200 million	29,700 million
技術プロセス	14 nm	4 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	160 Watt
テクスチャリングの速度	39.01	400.6
浮動小数点性能	1.248 TFLOPS	25.64 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	32	128
Ray Tracing Cores	データなし	32
L0 Cache	データなし	512 キロバイト
L1 Cache	128 キロバイト	データなし
L2 Cache	512 キロバイト	4 メガバイト
L3 Cache	データなし	32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 540とRadeon RX 9060 XT 16 GBの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 5.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 540とRadeon RX 9060 XT 16 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	2518 MHz
メモリー帯域幅	96 ギガバイト/s	322.3 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon RX 540とRadeon RX 9060 XT 16 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

対応技術

Radeon RX 540とRadeon RX 9060 XT 16 GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

APIとSDKの互換性

Radeon RX 540とRadeon RX 9060 XT 16 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 540とRadeon RX 9060 XT 16 GBのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 540 6.71

RX 9060 XT 16 GB 48.32
+620%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 540 2788
サンプル: 76

RX 9060 XT 16 GB 20086
+620%

サンプル: 7440

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 540 4646

RX 9060 XT 16 GB 60419
+1200%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 540 13720

RX 9060 XT 16 GB 125707
+816%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 540 3686

RX 9060 XT 16 GB 38316
+940%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 540 24170

RX 9060 XT 16 GB 208101
+761%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX 540 138197

RX 9060 XT 16 GB 693716
+402%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 540およびRadeon RX 9060 XT 16 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	24 −554%	157 +554%
1440p	9−10 −678%	70 +678%
4K	5−6 −760%	43 +760%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	2.22
1440p	データなし	4.99
4K	データなし	8.12

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	30−35 −656%	250−260 +656%
Cyberpunk 2077	14−16 −736%	110−120 +736%
Resident Evil 4 Remake	12−14 −1050%	130−140 +1050%

Full HD
Medium

Battlefield 5	31 −384%	150−160 +384%
Counter-Strike 2	30−35 −656%	250−260 +656%
Cyberpunk 2077	14−16 −736%	110−120 +736%
Escape from Tarkov	27−30 −348%	120−130 +348%
Far Cry 5	19 −1321%	270 +1321%
Fortnite	46 −354%	200−210 +354%
Forza Horizon 4	30−33 −520%	180−190 +520%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	23 −648%	170−180 +648%
Valorant	70−75 −268%	260−270 +268%

Full HD
High

Battlefield 5	29 −417%	150−160 +417%
Counter-Strike 2	30−35 −656%	250−260 +656%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −153%	270−280 +153%
Cyberpunk 2077	14−16 −736%	110−120 +736%
Dota 2	47 −538%	300−310 +538%
Escape from Tarkov	27−30 −348%	120−130 +348%
Far Cry 5	21 −1081%	248 +1081%
Fortnite	34 −515%	200−210 +515%
Forza Horizon 4	30−33 −520%	180−190 +520%
Grand Theft Auto V	11 −1300%	154 +1300%
Metro Exodus	12−14 −823%	120−130 +823%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20 −760%	170−180 +760%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −2382%	273 +2382%
Valorant	70−75 −268%	260−270 +268%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	21 −614%	150−160 +614%
Cyberpunk 2077	14−16 −736%	110−120 +736%
Dota 2	38 −611%	270−280 +611%
Escape from Tarkov	27−30 −348%	120−130 +348%
Far Cry 5	17 −1271%	233 +1271%
Forza Horizon 4	30−33 −520%	180−190 +520%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	19 −805%	170−180 +805%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −1986%	146 +1986%
Valorant	70−75 −585%	500−550 +585%

Full HD
Epic

Fortnite

−850%

200−210
+850%

1440p
High

Counter-Strike 2	12−14 −1017%	130−140 +1017%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −569%	300−350 +569%
Grand Theft Auto V	7−8 −1086%	83 +1086%
Metro Exodus	6−7 −1150%	75−80 +1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −600%	280−290 +600%
Valorant	65−70 −345%	300−350 +345%

1440p
Ultra

Battlefield 5	12−14 −892%	110−120 +892%
Cyberpunk 2077	5−6 −1140%	60−65 +1140%
Escape from Tarkov	12−14 −825%	110−120 +825%
Far Cry 5	12−14 −1131%	160 +1131%
Forza Horizon 4	16−18 −825%	140−150 +825%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −1033%	102 +1033%

1440p
Epic

Fortnite

14−16

−857%

130−140
+857%

4K
High

Counter-Strike 2	0−1	60−65
Grand Theft Auto V	16−18 −435%	91 +435%
Metro Exodus	2−3 −2200%	45−50 +2200%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1580%	84 +1580%
Valorant	27−30 −900%	290−300 +900%

4K
Ultra

Battlefield 5	6−7 −1233%	80−85 +1233%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 −1350%	27−30 +1350%
Dota 2	24−27 −608%	170−180 +608%
Escape from Tarkov	5−6 −1200%	65−70 +1200%
Far Cry 5	6−7 −1233%	80 +1233%
Forza Horizon 4	10−11 −920%	100−110 +920%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1000%	75−80 +1000%

4K
Epic

Fortnite

6−7

−1050%

65−70
+1050%

これが人気ゲームでのRX 540とRX 9060 XT 16 GBの競争である：

RX 9060 XT 16 GBは1080pでは554%速い。
RX 9060 XT 16 GBは1440pでは678%速い。
RX 9060 XT 16 GBは4Kでは760%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 9060 XT 16 GBの方が2382%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RX 9060 XT 16 GBはすべての56でRX 540を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	6.71	48.32
ノベルティ	11 １１月 2017	4 ６月 2025
最大メモリー容量	2 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	14 nm	4 nm
消費電力（TDP）	50 ワット	160 ワット