Radeon RX 540対AMD 610M

VS

累積業績評価

Radeon RX 540とRadeon 610Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 540
2017
2 ギガバイト GDDR5,50 Watt
7.21
+152%

RX 540は610Mをベンチマーク集計結果に基づき152%も上回る。

主な内容

Radeon RX 540とRadeon 610Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位549797
人気順の場所トップ100圏外73
電力効率9.9513.16
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームLexaDragon Range
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日11 11月 2017(7年 前)3 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 540とRadeon 610Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 540とRadeon 610Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512128
コア周波数1124 MHz400 MHz
Boost周波数1219 MHz2200 MHz
トランジスタの数2,200 millionデータなし
技術プロセス14 nm5 nm
消費電力(TDP)50 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度39.0117.60
浮動小数点性能1.248 TFLOPS0.5632 TFLOPS
ROPs164
TMUs328
Ray Tracing Coresデータなし2

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 540とRadeon 610Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 540とRadeon 610Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量2 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数1500 MHzシステム使用
メモリー帯域幅96 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon RX 540とRadeon 610Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

対応技術

Radeon RX 540とRadeon 610MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 540とRadeon 610MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 540とRadeon 610Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 540 7.21
+152%
Radeon 610M 2.86

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 540 2788
+152%
Radeon 610M 1107

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 540 4646
+62.3%
Radeon 610M 2863

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 540 13720
+13.7%
Radeon 610M 12065

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 540 3686
+87.6%
Radeon 610M 1965

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 540 24170
+73.9%
Radeon 610M 13898

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX 540 138197
Radeon 610M 164666
+19.2%

3DMark Time Spy Graphics

RX 540 787
+36.8%
Radeon 610M 576

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 540およびRadeon 610Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD24
+84.6%
13
−84.6%
1440p150−160
+146%
61
−146%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 16−18
+143%
7−8
−143%
Counter-Strike 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
−133%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 16−18
+143%
7−8
−143%
Battlefield 5 31
+244%
9−10
−244%
Counter-Strike 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
−133%
Far Cry 5 19
+35.7%
14
−35.7%
Fortnite 46
+229%
14−16
−229%
Forza Horizon 4 30−33
+131%
12−14
−131%
Forza Horizon 5 16−18
+300%
4−5
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
+76.9%
12−14
−76.9%
Valorant 70−75
+64.4%
45−50
−64.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 16−18
+143%
7−8
−143%
Battlefield 5 29
+222%
9−10
−222%
Counter-Strike 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+112%
50−55
−112%
Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
−133%
Dota 2 47
+74.1%
27−30
−74.1%
Far Cry 5 21
+61.5%
13
−61.5%
Fortnite 34
+143%
14−16
−143%
Forza Horizon 4 30−33
+131%
12−14
−131%
Forza Horizon 5 16−18
+300%
4−5
−300%
Grand Theft Auto V 11
−45.5%
16
+45.5%
Metro Exodus 12−14
+44.4%
9
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
+53.8%
12−14
−53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−27.3%
14
+27.3%
Valorant 70−75
+64.4%
45−50
−64.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21
+133%
9−10
−133%
Counter-Strike 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
−133%
Dota 2 38
+40.7%
27−30
−40.7%
Far Cry 5 17
+41.7%
12
−41.7%
Forza Horizon 4 30−33
+131%
12−14
−131%
Forza Horizon 5 16−18
+300%
4−5
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+46.2%
12−14
−46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−14.3%
8
+14.3%
Valorant 70−75
+64.4%
45−50
−64.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 22
+57.1%
14−16
−57.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+160%
20−22
−160%
Grand Theft Auto V 9−10
+800%
1−2
−800%
Metro Exodus 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+95%
20−22
−95%
Valorant 75−80
+26.2%
61
−26.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Counter-Strike 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Forza Horizon 4 16−18
+167%
6−7
−167%
Forza Horizon 5 10−12
+267%
3−4
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+150%
4−5
−150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
+180%
5−6
−180%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+20%
14−16
−20%
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%
Valorant 35−40
+150%
14−16
−150%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 24−27
+243%
7−8
−243%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 10−12
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 5 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
+133%
3−4
−133%

これが人気ゲームでのRX 540とRadeon 610Mの競争である:

  • RX 540は1080pでは85%速い。
  • RX 540は1440pでは146%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Grand Theft Auto Vでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RX 540の方が800%速い。
  • Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Radeon 610Mの方が45%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 56テストでRX 540が先行(95%)。
  • 3テストでRadeon 610Mが先行(5%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 7.21 2.86
ノベルティ 11 11月 2017 3 1月 2023
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 15 ワット

RX 540は 152.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Radeon 610Mは5歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、233.3%消費電力が低い。

Radeon RX 540は、パフォーマンステストでRadeon 610Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 540
Radeon RX 540
AMD Radeon 610M
Radeon 610M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 158 票

1から5のスケールでRadeon RX 540を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 843 票

1から5のスケールでRadeon 610Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 540やRadeon 610Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。