AMD Radeon RX 540対Intel Iris Plus Graphics 655

買う
VS
買う
今の価格 166$
ゲームサポート 67%
AMD Radeon RX 540
Radeon RX 540
Buy
  • インターフェース PCIe 3.0 x16
  • コア周波数
  • ビデオメモリー容量 4 GB
  • メモリーのタイプ GDDR5
  • メモリー周波数 6000
  • 最大解像度
Intel Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 655
Buy
  • インターフェース PCIe 3.0 x1
  • コア周波数 300
  • ビデオメモリー容量 System Shared
  • メモリーのタイプ DDR3/DDR4
  • メモリー周波数 System Shared
  • 最大解像度
今の価格 999$
ゲームサポート 67%

一般的な情報

Radeon RX 540とIris Plus Graphics 655のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位438454
お得感11.442.02
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)
コードネームPolaris 12Kaby Lake GT3e
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日21 3月 2017
(5年前)
1 9月 2017
(5年前)
今の価格$166 $999
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 540とIris Plus Graphics 655の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 540とIris Plus Graphics 655の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数51248
コア周波数データなし300 MHz
Boost周波数1219 MHz1200 MHz
トランジスタの数1,500 million189 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力(TDP)75 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度39.0150.40
浮動小数点性能1,248 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 540とIris Plus Graphics 655の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし

メモリー

Radeon RX 540とIris Plus Graphics 655にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3/DDR4
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数6000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅96 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

Radeon RX 540とIris Plus Graphics 655で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

Radeon RX 540とIris Plus Graphics 655にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+データなし
Quick Syncデータなし+

APIサポート

Radeon RX 540とIris Plus Graphics 655にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12.012 (12_1)
シェーダーモデル5.06.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkanデータなし1.1.103

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 540とIris Plus Graphics 655のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 540 7.08
+6.6%
Iris Plus Graphics 655 6.64
  • Passmark
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark Ice Storm GPU

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 540 2788
+58%
Iris Plus Graphics 655 1765

Radeon RX 540は、PassmarkにおいてIris Plus Graphics 655を58%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 16%

RX 540 13720
+13.4%
Iris Plus Graphics 655 12093

Radeon RX 540は、3DMark Vantage PerformanceにおいてIris Plus Graphics 655を13%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 16%

RX 540 4646
+60.2%
Iris Plus Graphics 655 2900

Radeon RX 540は、3DMark 11 Performance GPUにおいてIris Plus Graphics 655を60%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 13%

RX 540 24170
+64.3%
Iris Plus Graphics 655 14714

Radeon RX 540は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてIris Plus Graphics 655を64%上回る。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマークのカバー率 13%

RX 540 3059
+68.5%
Iris Plus Graphics 655 1815

Radeon RX 540は、3DMark Fire Strike ScoreにおいてIris Plus Graphics 655を69%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 13%

RX 540 3686
+89.2%
Iris Plus Graphics 655 1949

Radeon RX 540は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてIris Plus Graphics 655を89%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RX 540 138197
Iris Plus Graphics 655 140458
+1.6%

Iris Plus Graphics 655は、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon RX 540を2%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 540およびIris Plus Graphics 655のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD23
+0%
23
+0%
1440pデータなし15
4Kデータなし18

人気ゲーム

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Assassin's Creed Odyssey 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Battlefield 5 31
+55%
20−22
−55%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Far Cry 5 19
+72.7%
11
−72.7%
Far Cry New Dawn 18
+63.6%
11
−63.6%
Forza Horizon 4 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Hitman 3 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Horizon Zero Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Red Dead Redemption 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Shadow of the Tomb Raider 26
+100%
13
−100%
Watch Dogs: Legion 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Assassin's Creed Odyssey 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Battlefield 5 29
+45%
20−22
−45%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Far Cry 5 21
+50%
14−16
−50%
Far Cry New Dawn 17
+13.3%
14−16
−13.3%
Forza Horizon 4 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Hitman 3 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Horizon Zero Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Metro Exodus 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Red Dead Redemption 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Shadow of the Tomb Raider 19
+375%
4
−375%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+0%
11
+0%
Watch Dogs: Legion 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Assassin's Creed Odyssey 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Battlefield 5 21
+5%
20−22
−5%
Cyberpunk 2077 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Far Cry 5 17
+21.4%
14−16
−21.4%
Far Cry New Dawn 16
+6.7%
14−16
−6.7%
Forza Horizon 4 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+16.7%
6
−16.7%
Watch Dogs: Legion 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry New Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

メリットとデメリット


性能評価 7.08 6.64
ノベルティ 21 3月 2017 1 9月 2017
シェーダープロセッサの数 512 48
消費電力(TDP) 75 ワット 15 ワット

Technical City

AMD Radeon RX 540
Radeon RX 540

Intel Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 655

の間で選択を決定できません。 私たちの意見ですが、性能の違いは小さすぎます。


Radeon RX 540とIris Plus Graphics 655のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIAからのRadeon RX 540の競合品

NVIDIAのRadeon RX 540の最も近い敵は、速度がほぼ同じで、ランキングで2 ポジション位高いであるGeForce GTX 770Mだと考えています。

NVIDIA GeForce GTX 770M GeForce GTX 770M
比較

ここでは、Radeon RX 540に最も近いNVIDIAのライバルを紹介します。

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 136 評価の数

1から5のスケールでAMD Radeon RX 540を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 223 評価

1から5のスケールでIntel Iris Plus Graphics 655を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 540又はIris Plus Graphics 655について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。