Radeon RX 540 vs GRID K1

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 540とGRID K1を比較した。

RX 540
2017
2 ギガバイト GDDR5,50 Watt
6.67
+330%

RX 540はK1をベンチマーク集計結果に基づき330%も上回る。

主な内容

Radeon RX 540とGRID K1のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6101006
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率10.270.92
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
コードネームLexaGK107
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日11 11月 2017(8年 前)18 3月 2013(13年 前)
発売価格(MSRP)データなし$4,140

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 540とGRID K1の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 540とGRID K1の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512192 ×4
コア周波数1124 MHz850 MHz
Boost周波数1219 MHzデータなし
トランジスタの数2,200 million1,270 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)50 Watt130 Watt
テクスチャリングの速度39.0113.60 ×4
浮動小数点性能1.248 TFLOPS0.3264 TFLOPS ×4
ROPs1616 ×4
TMUs3216 ×4
L1 Cache128 キロバイト16 キロバイト
L2 Cache512 キロバイト256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 540とGRID K1の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 540とGRID K1にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト ×4
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit ×4
メモリー周波数1500 MHz891 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s28.51 ギガバイト/s ×4
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Radeon RX 540とGRID K1で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

Radeon RX 540とGRID K1にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 540とGRID K1にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 540とGRID K1のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 540 6.67
+330%
GRID K1 1.55

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 540 2788
+329%
サンプル: 67
GRID K1 650
サンプル: 14

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 540およびGRID K1のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD24
+380%
5−6
−380%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし828.00

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−35
+371%
7−8
−371%
Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3−4
−367%
Resident Evil 4 Remake 12−14
+500%
2−3
−500%

Full HD
Medium

Battlefield 5 31
+343%
7−8
−343%
Counter-Strike 2 30−35
+371%
7−8
−371%
Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3−4
−367%
Far Cry 5 19
+375%
4−5
−375%
Fortnite 46
+360%
10−11
−360%
Forza Horizon 4 30−33
+400%
6−7
−400%
Forza Horizon 5 20−22
+400%
4−5
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
+360%
5−6
−360%
Valorant 70−75
+363%
16−18
−363%

Full HD
High

Battlefield 5 29
+383%
6−7
−383%
Counter-Strike 2 30−35
+371%
7−8
−371%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+358%
24−27
−358%
Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3−4
−367%
Dota 2 47
+370%
10−11
−370%
Far Cry 5 21
+425%
4−5
−425%
Fortnite 34
+386%
7−8
−386%
Forza Horizon 4 30−33
+400%
6−7
−400%
Forza Horizon 5 20−22
+400%
4−5
−400%
Grand Theft Auto V 11
+450%
2−3
−450%
Metro Exodus 12−14
+333%
3−4
−333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
+400%
4−5
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+450%
2−3
−450%
Valorant 70−75
+363%
16−18
−363%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21
+425%
4−5
−425%
Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3−4
−367%
Dota 2 38
+375%
8−9
−375%
Far Cry 5 17
+467%
3−4
−467%
Forza Horizon 4 30−33
+400%
6−7
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+375%
4−5
−375%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+600%
1−2
−600%
Valorant 70−75
+363%
16−18
−363%

Full HD
Epic

Fortnite 22
+340%
5−6
−340%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
+333%
3−4
−333%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+333%
12−14
−333%
Grand Theft Auto V 7−8
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+344%
9−10
−344%
Valorant 75−80
+375%
16−18
−375%

1440p
Ultra

Battlefield 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Forza Horizon 4 16−18
+433%
3−4
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+350%
2−3
−350%

1440p
Epic

Fortnite 14−16
+367%
3−4
−367%

4K
High

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+467%
3−4
−467%
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%
Valorant 30−35
+386%
7−8
−386%

4K
Ultra

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 24−27
+380%
5−6
−380%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 10−12
+450%
2−3
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+600%
1−2
−600%

4K
Epic

Fortnite 7−8
+600%
1−2
−600%

これが人気ゲームでのRX 540とGRID K1の競争である:

  • RX 540は1080pでは380%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.67 1.55
ノベルティ 11 11月 2017 18 3月 2013
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 130 ワット

RX 540は 330% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、160%消費電力が低い。

一方、GRID K1は100%高い最大VRAM量を持っています。

Radeon RX 540は、パフォーマンステストでGRID K1を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 540はノートブック用で、GRID K1はワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 165 票

1から5のスケールでRadeon RX 540を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 7 票

1から5のスケールでGRID K1を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 540やGRID K1に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。