Radeon RX 5300M対AMD RX 6300M

性能のランキングでの位	419	324
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	9.15	33.16
アーキテクチャー	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネーム	Navi 14	Navi 24
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	13 １１月 2019(5年前)	4 １月 2022(2年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5300MとRadeon RX 6300Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5300MとRadeon RX 6300Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1408	768
コア周波数	1000 MHz	2000 MHz
Boost周波数	1445 MHz	2400 MHz
トランジスタの数	6,400 million	5,400 million
技術プロセス	7 nm	6 nm
消費電力（TDP）	85 Watt	35 Watt
テクスチャリングの速度	127.2	115.2
浮動小数点性能	4.069 TFLOPS	3.686 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	88	48
Ray Tracing Cores	データなし	12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5300MとRadeon RX 6300Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x4
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 5300MとRadeon RX 6300Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	3 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	96 Bit	32 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	168.0 ギガバイト/s	72 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 5300MとRadeon RX 6300Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

API互換性

Radeon RX 5300MとRadeon RX 6300MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5300MとRadeon RX 6300Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 5300M 11.16

RX 6300M 16.65
+49.2%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 5300M 4307

RX 6300M 6422
+49.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 5300MおよびRadeon RX 6300Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−45.2%

90−95
+45.2%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18
+750%

2−3

−750%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	59 +1867%	3−4 −1867%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Battlefield 5	35−40 −42.9%	50−55 +42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	51 +2450%	2−3 −2450%
Cyberpunk 2077	16−18 +750%	2−3 −750%
Far Cry 5	70 −42.9%	100−105 +42.9%
Far Cry New Dawn	79 −39.2%	110−120 +39.2%
Forza Horizon 4	70−75 −48.6%	110−120 +48.6%
Hitman 3	21−24 +425%	4−5 −425%
Horizon Zero Dawn	60−65 +650%	8−9 −650%
Metro Exodus	87 −37.9%	120−130 +37.9%
Red Dead Redemption 2	71 −40.8%	100−105 +40.8%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +800%	4−5 −800%
Watch Dogs: Legion	65−70 +139%	27−30 −139%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +767%	3−4 −767%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Battlefield 5	35−40 −42.9%	50−55 +42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	41 +1950%	2−3 −1950%
Cyberpunk 2077	16−18 +750%	2−3 −750%
Far Cry 5	61 −47.5%	90−95 +47.5%
Far Cry New Dawn	54 −48.1%	80−85 +48.1%
Forza Horizon 4	70−75 −48.6%	110−120 +48.6%
Hitman 3	21−24 +425%	4−5 −425%
Horizon Zero Dawn	60−65 +650%	8−9 −650%
Metro Exodus	68 −47.1%	100−105 +47.1%
Red Dead Redemption 2	59 −44.1%	85−90 +44.1%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +800%	4−5 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +222%	9−10 −222%
Watch Dogs: Legion	65−70 +139%	27−30 −139%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 +733%	3−4 −733%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Call of Duty: Modern Warfare	22 +1000%	2−3 −1000%
Cyberpunk 2077	16−18 +750%	2−3 −750%
Far Cry 5	38 −44.7%	55−60 +44.7%
Forza Horizon 4	70−75 −48.6%	110−120 +48.6%
Hitman 3	21−24 +425%	4−5 −425%
Horizon Zero Dawn	60−65 +650%	8−9 −650%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +800%	4−5 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +322%	9−10 −322%
Watch Dogs: Legion	65−70 +139%	27−30 −139%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−41.5%

75−80
+41.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Far Cry New Dawn	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Far Cry 5	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Forza Horizon 4	50−55 −44.2%	75−80 +44.2%
Hitman 3	14−16 +133%	6−7 −133%
Horizon Zero Dawn	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Metro Exodus	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Watch Dogs: Legion	70−75 −42.9%	100−105 +42.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+800%

2−3

−800%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Far Cry New Dawn	8−9 −25%	10−11 +25%
Hitman 3	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Horizon Zero Dawn	50−55 −47.1%	75−80 +47.1%
Metro Exodus	10−11 −40%	14−16 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +500%	1−2 −500%
Assassin's Creed Valhalla	5−6	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −40%	7−8 +40%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Forza Horizon 4	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −25%	10−11 +25%
Watch Dogs: Legion	4−5 −25%	5−6 +25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11
+400%

2−3

−400%

これが人気ゲームでのRX 5300MとRX 6300Mの競争である：

RX 6300Mは1080pでは45%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Call of Duty: Modern Warfareでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 5300Mの方が2450%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RX 5300Mはすべての29でRX 6300Mを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	11.16	16.65
ノベルティ	13 １１月 2019	4 １月 2022
最大メモリー容量	3 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	7 nm	6 nm
消費電力（TDP）	85 ワット	35 ワット