Radeon RX 5300対RTX 2000 Ada Generation

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon RX 5300とRTX 2000 Ada Generationを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 5300
2020
3 ギガバイト GDDR6,100 Watt
19.79
RTX 2000 Ada Generation
2024
16 ギガバイト GDDR6,70 Watt
46.35
+134%

RTX 2000 Ada GenerationはRX 5300をベンチマーク集計結果に基づき134%も上回る。

一般的な情報

Radeon RX 5300とRTX 2000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26363
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感7.24データなし
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)Ada Lovelace
コードネームNavi 14AD107
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日28 5月 2020(4年 前)12 2月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$649
今の価格$558 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5300とRTX 2000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5300とRTX 2000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数14082816
Boost周波数1645 MHz2130 MHz
トランジスタの数6,400 million18,900 million
技術プロセス7 nm5 nm
消費電力(TDP)100 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度144.8187.4

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5300とRTX 2000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
長さ180 mm168 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

メモリー

Radeon RX 5300とRTX 2000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量3 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅96 Bit128 Bit
メモリー周波数14000 MHz16 ギガバイト/s
メモリー帯域幅168.0 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s

ビデオ出力

Radeon RX 5300とRTX 2000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+データなし

APIサポート

Radeon RX 5300とRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDAデータなし8.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5300とRTX 2000 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 5300 19.79
RTX 2000 Ada Generation 46.35
+134%

RTX 2000 Ada Generationは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 5300を134%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 5300 7641
RTX 2000 Ada Generation 17901
+134%

RTX 2000 Ada Generationは、PassmarkにおいてRadeon RX 5300を134%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 5300およびRTX 2000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 19.79 46.35
ノベルティ 28 5月 2020 12 2月 2024
最大メモリー容量 3 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 7 nm 5 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 70 ワット

RTX 2000 Ada Generationは、パフォーマンステストでRadeon RX 5300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 5300とRTX 2000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 5300
Radeon RX 5300
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 33 票

1から5のスケールでRadeon RX 5300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 11 票

1から5のスケールでRTX 2000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 5300又はRTX 2000 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。