Radeon RX 480対Radeon Pro 5500 XT

VS

パフォーマンス・スコア

RX 480
2016
8192 MB GDDR5
22.28
+3.2%

Radeon RX 480は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro 5500 XTを3%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon RX 480とRadeon Pro 5500 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位230236
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感11.865.37
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームPolaris 10 EllesmereNavi 14
GCNジェネレーション4th Genデータなし
タイプデスクトップのワークショップ向けの
デザインreferenceデータなし
発売日29 6月 2016(7年前)4 8月 2020(3年前)
発売価格(MSRP)$229 データなし
今の価格$174 (0.8x)$2499

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 480はPro 5500 XTより121%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 480とRadeon Pro 5500 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 480とRadeon Pro 5500 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23041536
計算単位の数36データなし
コア周波数1120 MHzデータなし
Boost周波数1266 MHz1757 MHz
トランジスタの数5,700 million6,400 million
技術プロセス14 nm7 nm
消費電力(TDP)150 Watt125 Watt
テクスチャリングの速度182.3168.7
浮動小数点性能5,834 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 480とRadeon Pro 5500 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートn/aデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ241 mmデータなし
2-slotIGP
補助電源コネクタ1x 6-pinなし
ブリッジレスCrossFire1データなし

メモリー

Radeon RX 480とRadeon Pro 5500 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数8000 MHz14 ギガバイト/s
メモリー帯域幅224 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Radeon RX 480とRadeon Pro 5500 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
Eyefinity1データなし
HDMI2.0データなし
DisplayPortのサポート1.4HDRデータなし

テクノロジー

Radeon RX 480とRadeon Pro 5500 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAccelerationn/aデータなし
CrossFire1データなし
Enduron/aデータなし
FRTC1データなし
FreeSync+データなし
HD3Dn/aデータなし
LiquidVR1データなし
PowerTune+データなし
TressFX1データなし
TrueAudion/aデータなし
ZeroCore+データなし
UVD+データなし
VCE+データなし

APIサポート

Radeon RX 480とRadeon Pro 5500 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL2.02.0
Vulkan+1.2
Mantlen/aデータなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 480とRadeon Pro 5500 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 480 22.28
+3.2%
Pro 5500 XT 21.58

Radeon RX 480は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro 5500 XTを3%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 480 8631
+3.3%
Pro 5500 XT 8358

Radeon RX 480は、PassmarkにおいてRadeon Pro 5500 XTを3%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 480およびRadeon Pro 5500 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD78
+4%
75−80
−4%
1440p54
+8%
50−55
−8%
4K35
+16.7%
30−35
−16.7%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+20%
30−33
−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+5.5%
55−60
−5.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Battlefield 5 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+20%
30−33
−20%
Far Cry 5 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Far Cry New Dawn 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Forza Horizon 4 100
+5.3%
95−100
−5.3%
Hitman 3 65−70
+10%
60−65
−10%
Horizon Zero Dawn 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Red Dead Redemption 2 69
+6.2%
65−70
−6.2%
Shadow of the Tomb Raider 66
+10%
60−65
−10%
Watch Dogs: Legion 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+8.9%
45−50
−8.9%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Battlefield 5 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+20%
30−33
−20%
Far Cry 5 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Far Cry New Dawn 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Forza Horizon 4 93
+3.3%
90−95
−3.3%
Hitman 3 65−70
+10%
60−65
−10%
Horizon Zero Dawn 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Metro Exodus 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Red Dead Redemption 2 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Shadow of the Tomb Raider 57
+3.6%
55−60
−3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
+4%
75−80
−4%
Watch Dogs: Legion 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Battlefield 5 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+20%
30−33
−20%
Far Cry 5 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Far Cry New Dawn 69
+6.2%
65−70
−6.2%
Forza Horizon 4 77
+10%
70−75
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+10%
40−45
−10%
Watch Dogs: Legion 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Hitman 3 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Horizon Zero Dawn 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Metro Exodus 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Red Dead Redemption 2 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Battlefield 5 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Cyberpunk 2077 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Far Cry 5 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Far Cry New Dawn 50
+11.1%
45−50
−11.1%
Forza Horizon 4 45−50
+15%
40−45
−15%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Watch Dogs: Legion 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Hitman 3 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Horizon Zero Dawn 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Metro Exodus 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Red Dead Redemption 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Shadow of the Tomb Raider 18
+12.5%
16−18
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+12.5%
24−27
−12.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+6.3%
16−18
−6.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+20%
10−11
−20%
Battlefield 5 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry New Dawn 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Forza Horizon 4 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Watch Dogs: Legion 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

これが人気ゲームでのRX 480とPro 5500 XTの競争である:

1080pの解像度:

  • RX 480はPro 5500 XTより4%速い。

1440pの解像度:

  • RX 480はPro 5500 XTより8%速い。

4Kの解像度:

  • RX 480はPro 5500 XTより16.7%速い。

メリットとデメリット


性能評価 22.28 21.58
ノベルティ 29 6月 2016 4 8月 2020
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 125 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX 480 と Radeon Pro 5500 XT の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon RX 480はパソコン用で、Radeon Pro 5500 XTはワークステーション用であることに注意してください。


Radeon RX 480とRadeon Pro 5500 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480
AMD Radeon Pro 5500 XT
Radeon Pro 5500 XT

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 1575 票

1から5のスケールでRadeon RX 480を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 63 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5500 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 480又はRadeon Pro 5500 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。