Radeon RX 480対GeForce GTX 770M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 480とGeForce GTX 770Mを比較した。

RX 480
2016
8 ギガバイト GDDR5,150 Watt
22.33
+208%

RX 480はGTX 770Mをベンチマーク集計結果に基づき208%も上回る。

一般的な情報

Radeon RX 480とGeForce GTX 770Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位230509
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感11.414.52
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)Kepler (2012−2018)
コードネームPolaris 10 EllesmereN14E-GS
GCNジェネレーション4th Genデータなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
デザインreferenceデータなし
発売日29 6月 2016(8年 前)30 5月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$229 $189.99
今の価格$174 (0.8x)$178 (0.9x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 480はGTX 770Mより152%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 480とGeForce GTX 770Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 480とGeForce GTX 770Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2304960
CUDAコンベヤーの数データなし960
計算単位の数36データなし
コア周波数1120 MHz811 MHz
Boost周波数1266 MHz797 MHz
トランジスタの数5,700 million2,540 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)150 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度182.363.76
浮動小数点性能5,834 gflops1,530 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 480とGeForce GTX 770Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートn/aPCI Express 3.0, PCI Express 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
長さ241 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinなし
SLIのサポートデータなし+
ブリッジレスCrossFire1データなし

メモリー

Radeon RX 480とGeForce GTX 770Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト3 ギガバイト
メモリーの標準容量データなしGDDR5
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数8000 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅224 ギガバイト/s96.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX 480とGeForce GTX 770Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
Eyefinity1データなし
EDP 1.2信号のサポートデータなしUp to 3840x2160
LVDS信号のサポートデータなしUp to 1920x1200
VGAアナログモニターのサポートデータなしUp to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートデータなしUp to 3840x2160
HDMI2.0+
HDCPコンテンツ保護データなし+
DisplayPortのサポート1.4HDRデータなし
HDMI経由の7.1chのHDオーディオデータなし+
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオデータなし+

テクノロジー

Radeon RX 480とGeForce GTX 770MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAccelerationn/aデータなし
CrossFire1データなし
Enduron/aデータなし
FRTC1データなし
FreeSync+データなし
HD3Dn/aデータなし
LiquidVR1データなし
PowerTune+データなし
TressFX1データなし
TrueAudion/aデータなし
ZeroCore+データなし
UVD+データなし
VCE+データなし
ブルーレイ3Dのサポートデータなし+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダーデータなし+
Optimusデータなし+
3D Vision / 3DTV Playデータなし+

APIサポート

Radeon RX 480とGeForce GTX 770MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 API
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL2.01.1
Vulkan+1.1.126
Mantlen/aデータなし
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 480とGeForce GTX 770Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 480 22.33
+208%
GTX 770M 7.26

Radeon RX 480は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 770Mを208%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 480 8624
+208%
GTX 770M 2802

Radeon RX 480は、PassmarkにおいてGeForce GTX 770Mを208%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 480 17919
+267%
GTX 770M 4889

Radeon RX 480は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 770Mを267%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 480 39552
+106%
GTX 770M 19208

Radeon RX 480は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 770Mを106%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 480 12186
+264%
GTX 770M 3347

Radeon RX 480は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 770Mを264%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 480 72213
+207%
GTX 770M 23513

Radeon RX 480は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 770Mを207%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

RX 480 132
+172%
GTX 770M 49

Radeon RX 480は、Unigine Heaven 3.0においてGeForce GTX 770Mを172%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 480およびGeForce GTX 770Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD82
+46.4%
56
−46.4%
1440p57
+217%
18−20
−217%
4K36
+260%
10−12
−260%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 58 データなし
Assassin's Creed Valhalla 35−40 データなし
Battlefield 5 70−75 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 45−50 データなし
Cyberpunk 2077 35−40 データなし
Far Cry 5 50−55 データなし
Far Cry New Dawn 55−60 データなし
Forza Horizon 4 100 データなし
Hitman 3 45−50 データなし
Horizon Zero Dawn 85−90 データなし
Metro Exodus 93 データなし
Red Dead Redemption 2 60−65 データなし
Shadow of the Tomb Raider 75−80 データなし
Watch Dogs: Legion 65−70 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 49 データなし
Assassin's Creed Valhalla 35−40 データなし
Battlefield 5 48 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 45−50 データなし
Cyberpunk 2077 35−40 データなし
Far Cry 5 50−55 データなし
Far Cry New Dawn 31 データなし
Forza Horizon 4 95−100 データなし
Hitman 3 45−50 データなし
Horizon Zero Dawn 85−90 データなし
Metro Exodus 39 データなし
Red Dead Redemption 2 60−65 データなし
Shadow of the Tomb Raider 75−80 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 78 データなし
Watch Dogs: Legion 65−70 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35 データなし
Assassin's Creed Valhalla 35−40 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 45−50 データなし
Cyberpunk 2077 35−40 データなし
Far Cry 5 45 データなし
Forza Horizon 4 77 データなし
Horizon Zero Dawn 85−90 データなし
Shadow of the Tomb Raider 75−80 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 44 データなし
Watch Dogs: Legion 65−70 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 65 データなし
Far Cry New Dawn 50 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24 データなし
Assassin's Creed Valhalla 21−24 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 データなし
Cyberpunk 2077 14−16 データなし
Far Cry 5 35−40 データなし
Forza Horizon 4 40−45 データなし
Hitman 3 24−27 データなし
Horizon Zero Dawn 45−50 データなし
Metro Exodus 50 データなし
Shadow of the Tomb Raider 45−50 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30 データなし
Watch Dogs: Legion 16−18 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 31 データなし
Far Cry New Dawn 21 データなし
Hitman 3 16−18 データなし
Horizon Zero Dawn 24−27 データなし
Shadow of the Tomb Raider 18 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 27 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17 データなし
Assassin's Creed Valhalla 12−14 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 データなし
Cyberpunk 2077 5−6 データなし
Far Cry 5 15 データなし
Forza Horizon 4 30−35 データなし
Horizon Zero Dawn 24−27 データなし
Metro Exodus 26 データなし
Watch Dogs: Legion 9−10 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20 データなし

これが人気ゲームでのRX 480とGTX 770Mの競争である:

  • RX 480は1080pでは46%速い。
  • RX 480は1440pでは217%速い。
  • RX 480は4Kでは260%速い。

メリットとデメリット


性能評価 22.33 7.26
ノベルティ 29 6月 2016 30 5月 2013
コスト $229 $189.99
最大メモリー容量 8 ギガバイト 3 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 75 ワット

Radeon RX 480は、パフォーマンステストでGeForce GTX 770Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 480はパソコン用で、GeForce GTX 770Mはノートブック用であることに注意してください。


Radeon RX 480とGeForce GTX 770Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480
NVIDIA GeForce GTX 770M
GeForce GTX 770M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 1662 票

1から5のスケールでRadeon RX 480を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 124 票

1から5のスケールでGeForce GTX 770Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 480又はGeForce GTX 770Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。