Radeon RX 470対AMD Instinct MI25

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 470とRadeon Instinct MI25を比較した。

RX 470
2016
4 ギガバイト GDDR5,120 Watt
21.01
+62.6%

RX 470は、Instinct MI25をベンチマーク集計結果に基づき、63%も上回っています。

主な内容

Radeon RX 470 (Desktop)とRadeon Instinct MI25のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位272400
人気順の場所42トップ100圏外
費用対効果評価17.97データなし
電力効率12.042.96
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)GCN 5.0 (2017−2020)
コードネームEllesmereVega 10
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日4 8月 2016(8年 前)27 6月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$179 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 470 (Desktop)とRadeon Instinct MI25の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 470 (Desktop)とRadeon Instinct MI25の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20484096 ×2
コア周波数926 MHz1400 MHz
Boost周波数1206 MHz1500 MHz
トランジスタの数5,700 million12,500 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力(TDP)120 Watt300 Watt
テクスチャリングの速度154.4384.0 ×2
浮動小数点性能4.94 TFLOPS12.29 TFLOPS ×2
ROPs3264 ×2
TMUs128256 ×2

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 470 (Desktop)とRadeon Instinct MI25の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 470 (Desktop)とRadeon Instinct MI25にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5HBM2
最大メモリー容量4 ギガバイト16 ギガバイト ×2
メモリーのバスの幅256 Bit2048 Bit ×2
メモリー周波数1650 MHz852 MHz
メモリー帯域幅211.2 ギガバイト/s436.2 ギガバイト/s ×2
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 470 (Desktop)とRadeon Instinct MI25で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

対応技術

Radeon RX 470 (Desktop)とRadeon Instinct MI25にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 470 (Desktop)とRadeon Instinct MI25にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.1.125

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 470とRadeon Instinct MI25のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 470 21.01
+62.6%
Instinct MI25 12.92

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 470 8096
+62.6%
Instinct MI25 4978

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 470およびRadeon Instinct MI25のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD69
+72.5%
40−45
−72.5%
1440p38
+81%
21−24
−81%
4K37
+76.2%
21−24
−76.2%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.59データなし
1440p4.71データなし
4K4.84データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%
Counter-Strike 2 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Cyberpunk 2077 40−45
+75%
24−27
−75%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%
Battlefield 5 80−85
+80%
45−50
−80%
Counter-Strike 2 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Cyberpunk 2077 40−45
+75%
24−27
−75%
Far Cry 5 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Fortnite 100−110
+71.7%
60−65
−71.7%
Forza Horizon 4 80−85
+77.8%
45−50
−77.8%
Forza Horizon 5 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+77.5%
40−45
−77.5%
Valorant 140−150
+71.8%
85−90
−71.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%
Battlefield 5 80−85
+80%
45−50
−80%
Counter-Strike 2 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+67.9%
140−150
−67.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+75%
24−27
−75%
Dota 2 110−120
+69.2%
65−70
−69.2%
Far Cry 5 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Fortnite 88
+76%
50−55
−76%
Forza Horizon 4 80−85
+77.8%
45−50
−77.8%
Forza Horizon 5 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Grand Theft Auto V 73
+82.5%
40−45
−82.5%
Metro Exodus 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+66.7%
30−33
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+75%
40−45
−75%
Valorant 140−150
+71.8%
85−90
−71.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+80%
45−50
−80%
Counter-Strike 2 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Cyberpunk 2077 40−45
+75%
24−27
−75%
Dota 2 110−120
+69.2%
65−70
−69.2%
Far Cry 5 61
+74.3%
35−40
−74.3%
Forza Horizon 4 80−85
+77.8%
45−50
−77.8%
Forza Horizon 5 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
+66.7%
24−27
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+66.7%
24−27
−66.7%
Valorant 140−150
+71.8%
85−90
−71.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 59
+68.6%
35−40
−68.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+75%
12−14
−75%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+67.1%
85−90
−67.1%
Grand Theft Auto V 33
+83.3%
18−20
−83.3%
Metro Exodus 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+73%
100−105
−73%
Valorant 180−190
+66.4%
110−120
−66.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Far Cry 5 43
+79.2%
24−27
−79.2%
Forza Horizon 4 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Forza Horizon 5 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Counter-Strike 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Grand Theft Auto V 33
+83.3%
18−20
−83.3%
Metro Exodus 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Valorant 110−120
+72.3%
65−70
−72.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Counter-Strike 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Dota 2 86
+72%
50−55
−72%
Far Cry 5 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Forza Horizon 4 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Forza Horizon 5 18−20
+80%
10−11
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 17
+70%
10−11
−70%

これが人気ゲームでのRX 470とInstinct MI25の競争である:

  • RX 470は1080pでは73%速い。
  • RX 470は1440pでは81%速い。
  • RX 470は4Kでは76%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 21.01 12.92
ノベルティ 4 8月 2016 27 6月 2017
最大メモリー容量 4 ギガバイト 16 ギガバイト
消費電力(TDP) 120 ワット 300 ワット

RX 470は 62.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、150%消費電力が低い。

一方、Instinct MI25は10ヶ月のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています。

Radeon RX 470は、パフォーマンステストでRadeon Instinct MI25を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 470はパソコン用で、Radeon Instinct MI25はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
AMD Radeon Instinct MI25
Radeon Instinct MI25

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 4540 票

1から5のスケールでRadeon RX 470を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 13 票

1から5のスケールでRadeon Instinct MI25を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 470やRadeon Instinct MI25に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。