Radeon RX 470対NVIDIA GeForce GTS 450

VS

累積業績評価

Radeon RX 470とGeForce GTS 450の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 470
2016,$179
4 ギガバイト GDDR5,120 Watt
19.36
+505%

RX 470はGTS 450をベンチマーク集計結果に基づき505%も上回る。

主な内容

Radeon RX 470 (Desktop)とGeForce GTS 450のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位316796
人気順の場所45トップ100圏外
費用対効果評価15.650.59
電力効率12.402.32
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Fermi (2010−2014)
コードネームEllesmereGF106
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日4 8月 2016(9年 前)13 9月 2010(15年 前)
発売価格(MSRP)$179 $129

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 470はGTS 450より2553%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 470 (Desktop)とGeForce GTS 450の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 470 (Desktop)とGeForce GTS 450の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048192
コア周波数926 MHz783 MHz
Boost周波数1206 MHzデータなし
トランジスタの数5,700 million1,170 million
技術プロセス14 nm40 nm
消費電力(TDP)120 Watt106 Watt
最高温度データなし100 °C
テクスチャリングの速度154.425.06
浮動小数点性能4.94 TFLOPS0.6013 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12832
L1 Cache512 キロバイト256 キロバイト
L2 Cache2 メガバイト256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 470 (Desktop)とGeForce GTS 450の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCI-E 2.0 x 16
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ241 mm210 mm
身長データなし11.1センチ
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 6-pin
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 470 (Desktop)とGeForce GTS 450にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1650 MHz1804 (3608 data rate) MHz
メモリー帯域幅211.2 ギガバイト/s57.7 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 470 (Desktop)とGeForce GTS 450で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortMini HDMITwo Dual Link DVI
HDMI++
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

Radeon RX 470 (Desktop)とGeForce GTS 450にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 470 (Desktop)とGeForce GTS 450にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.2
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 470とGeForce GTS 450のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 470 19.36
+505%
GTS 450 3.20

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 470 8096
+504%
GTS 450 1340
サンプル: 4274

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 470 17625
+834%
GTS 450 1888

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 470 11885
+669%
GTS 450 1545

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 470 68475
+450%
GTS 450 12447

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 470およびGeForce GTS 450のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p160−170
+471%
28
−471%
Full HD69
+76.9%
39
−76.9%
1200p160−170
+493%
27
−493%
1440p38
+533%
6−7
−533%
4K37
+517%
6−7
−517%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.59
+27.5%
3.31
−27.5%
1440p4.71
+356%
21.50
−356%
4K4.84
+344%
21.50
−344%
  • RX 470のフレーム単価は1080pの方が28%低い。
  • RX 470のフレーム単価は1440pの方が356%低い。
  • RX 470のフレーム単価は4Kの方が344%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
+918%
10−12
−918%
Cyberpunk 2077 40−45
+500%
7−8
−500%
Hogwarts Legacy 35−40
+375%
8−9
−375%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
+583%
12−14
−583%
Counter-Strike 2 110−120
+918%
10−12
−918%
Cyberpunk 2077 40−45
+500%
7−8
−500%
Far Cry 5 60−65
+611%
9−10
−611%
Fortnite 100−110
+472%
18−20
−472%
Forza Horizon 4 80−85
+400%
16−18
−400%
Forza Horizon 5 60−65
+675%
8−9
−675%
Hogwarts Legacy 35−40
+375%
8−9
−375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+407%
14−16
−407%
Valorant 140−150
+200%
45−50
−200%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
+583%
12−14
−583%
Counter-Strike 2 110−120
+918%
10−12
−918%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+173%
86
−173%
Cyberpunk 2077 40−45
+500%
7−8
−500%
Dota 2 110−120
+258%
30−35
−258%
Far Cry 5 60−65
+611%
9−10
−611%
Fortnite 88
+389%
18−20
−389%
Forza Horizon 4 80−85
+400%
16−18
−400%
Forza Horizon 5 60−65
+675%
8−9
−675%
Grand Theft Auto V 73
+711%
9−10
−711%
Hogwarts Legacy 35−40
+375%
8−9
−375%
Metro Exodus 40−45
+600%
6−7
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+257%
14−16
−257%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+600%
10−11
−600%
Valorant 140−150
+200%
45−50
−200%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
+583%
12−14
−583%
Cyberpunk 2077 40−45
+500%
7−8
−500%
Dota 2 110−120
+258%
30−35
−258%
Far Cry 5 61
+578%
9−10
−578%
Forza Horizon 4 80−85
+400%
16−18
−400%
Hogwarts Legacy 35−40
+375%
8−9
−375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
+186%
14−16
−186%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+300%
10−11
−300%
Valorant 140−150
+200%
45−50
−200%

Full HD
Epic

Fortnite 59
+228%
18−20
−228%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
+471%
7−8
−471%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+496%
24−27
−496%
Grand Theft Auto V 33
+3200%
1−2
−3200%
Metro Exodus 24−27
+2500%
1−2
−2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+514%
27−30
−514%
Valorant 180−190
+487%
30−35
−487%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+522%
9−10
−522%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Far Cry 5 43
+617%
6−7
−617%
Forza Horizon 4 45−50
+513%
8−9
−513%
Hogwarts Legacy 21−24
+633%
3−4
−633%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+500%
5−6
−500%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
+667%
6−7
−667%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Grand Theft Auto V 33
+120%
14−16
−120%
Hogwarts Legacy 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Metro Exodus 16−18
+700%
2−3
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+625%
4−5
−625%
Valorant 110−120
+606%
16−18
−606%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33
+650%
4−5
−650%
Counter-Strike 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Dota 2 86
+760%
10−11
−760%
Far Cry 5 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Forza Horizon 4 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Hogwarts Legacy 12−14
+1100%
1−2
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+400%
4−5
−400%

4K
Epic

Fortnite 17
+325%
4−5
−325%

これが人気ゲームでのRX 470とGTS 450の競争である:

  • RX 470は900pでは471%速い。
  • RX 470は1080pでは77%速い。
  • RX 470は1200pでは493%速い。
  • RX 470は1440pでは533%速い。
  • RX 470は4Kでは517%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Grand Theft Auto Vでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RX 470の方が3200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 470はすべての58でGTS 450を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 19.36 3.20
ノベルティ 4 8月 2016 13 9月 2010
最大メモリー容量 4 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 106 ワット

RX 470は 505% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GTS 450は13.2%消費電力が低い。

Radeon RX 470は、パフォーマンステストでGeForce GTS 450を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
NVIDIA GeForce GTS 450
GeForce GTS 450

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 5178 票

1から5のスケールでRadeon RX 470を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2964 票

1から5のスケールでGeForce GTS 450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 470やGeForce GTS 450に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。