Radeon RX 470対NVIDIA GeForce GT 440

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon RX 470とGeForce GT 440の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 470
2016
4 ギガバイト GDDR5,120 Watt
21.06
+948%
GT 440
2011
512 メガバイト GDDR5 or 1 ギガバイト DDR3,65 Watt
2.01

RX 470はGT 440をベンチマーク集計結果に基づき948%も上回る。

主な内容

Radeon RX 470 (Desktop)とGeForce GT 440のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位265896
人気順の場所46トップ100圏外
費用対効果評価17.720.08
電力効率12.062.13
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Fermi (2010−2014)
コードネームEllesmereGF108
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日4 8月 2016(8年 前)1 2月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)$179 $79

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 470はGT 440より22050%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 470 (Desktop)とGeForce GT 440の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 470 (Desktop)とGeForce GT 440の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数204896
コア周波数926 MHz810 MHz
Boost周波数1206 MHzデータなし
トランジスタの数5,700 million585 million
技術プロセス14 nm40 nm
消費電力(TDP)120 Watt65 Watt
最高温度データなし98 °C
テクスチャリングの速度154.412.96
浮動小数点性能4.94 TFLOPS0.311 TFLOPS
ROPs324
TMUs12816

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 470 (Desktop)とGeForce GT 440の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCI-E 2.0 x 16
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ241 mm145 mm
身長データなし11.1センチ
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 470 (Desktop)とGeForce GT 440にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量4 ギガバイト512 メガバイト GDDR5 or 1 ギガバイト
ビデオカードあたりのメモリーの標準容量データなし1 ギガバイト GDDR5 or 2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1650 MHz1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3)
メモリー帯域幅211.2 ギガバイト/s28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5)
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Radeon RX 470 (Desktop)とGeForce GT 440で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortHDMIVGADual Link DVI
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMI++
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

Radeon RX 470 (Desktop)とGeForce GT 440にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

API互換性

Radeon RX 470 (Desktop)とGeForce GT 440にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.2
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 470とGeForce GT 440のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 470 21.06
+948%
GT 440 2.01

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 470 8096
+950%
GT 440 771

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 470 11885
+1298%
GT 440 850

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 470およびGeForce GT 440のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD71
+1083%
6−7
−1083%
1440p39
+1200%
3−4
−1200%
4K38
+1167%
3−4
−1167%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.52
+422%
13.17
−422%
1440p4.59
+474%
26.33
−474%
4K4.71
+459%
26.33
−459%
  • RX 470のフレーム単価は1080pの方が422%低い。
  • RX 470のフレーム単価は1440pの方が474%低い。
  • RX 470のフレーム単価は4Kの方が459%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Cyberpunk 2077 40−45
+950%
4−5
−950%
Elden Ring 65−70
+1033%
6−7
−1033%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
+1000%
6−7
−1000%
Counter-Strike 2 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Cyberpunk 2077 40−45
+950%
4−5
−950%
Forza Horizon 4 105
+950%
10−11
−950%
Metro Exodus 74
+957%
7−8
−957%
Red Dead Redemption 2 45−50
+1100%
4−5
−1100%
Valorant 85−90
+963%
8−9
−963%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+1000%
6−7
−1000%
Counter-Strike 2 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Cyberpunk 2077 40−45
+950%
4−5
−950%
Dota 2 48
+1100%
4−5
−1100%
Elden Ring 65−70
+1033%
6−7
−1033%
Far Cry 5 52
+1200%
4−5
−1200%
Fortnite 110−120
+1000%
10−11
−1000%
Forza Horizon 4 88
+1000%
8−9
−1000%
Grand Theft Auto V 73
+1117%
6−7
−1117%
Metro Exodus 34
+1033%
3−4
−1033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+1083%
6−7
−1083%
Red Dead Redemption 2 45−50
+1100%
4−5
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+1017%
6−7
−1017%
Valorant 85−90
+963%
8−9
−963%
World of Tanks 230−240
+1033%
21−24
−1033%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+1000%
6−7
−1000%
Counter-Strike 2 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Cyberpunk 2077 40−45
+950%
4−5
−950%
Dota 2 70−75
+957%
7−8
−957%
Far Cry 5 65−70
+1050%
6−7
−1050%
Forza Horizon 4 67
+1017%
6−7
−1017%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 59
+1080%
5−6
−1080%
Valorant 85−90
+963%
8−9
−963%

1440p
High Preset

Dota 2 33
+1000%
3−4
−1000%
Elden Ring 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Grand Theft Auto V 33
+1000%
3−4
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+981%
16−18
−981%
Red Dead Redemption 2 18−20
+1800%
1−2
−1800%
World of Tanks 140−150
+1083%
12−14
−1083%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+975%
4−5
−975%
Counter-Strike 2 30−35
+967%
3−4
−967%
Cyberpunk 2077 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Far Cry 5 55−60
+1060%
5−6
−1060%
Forza Horizon 4 51
+1175%
4−5
−1175%
Metro Exodus 46
+1050%
4−5
−1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Valorant 55−60
+1000%
5−6
−1000%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Dota 2 33
+1000%
3−4
−1000%
Elden Ring 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Grand Theft Auto V 33
+1000%
3−4
−1000%
Metro Exodus 16−18
+1500%
1−2
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 62
+1140%
5−6
−1140%
Red Dead Redemption 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+1000%
3−4
−1000%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Counter-Strike 2 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 86
+975%
8−9
−975%
Far Cry 5 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Fortnite 25
+1150%
2−3
−1150%
Forza Horizon 4 25
+1150%
2−3
−1150%
Valorant 24−27
+1200%
2−3
−1200%

これが人気ゲームでのRX 470とGT 440の競争である:

  • RX 470は1080pでは1083%速い。
  • RX 470は1440pでは1200%速い。
  • RX 470は4Kでは1167%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 21.06 2.01
ノベルティ 4 8月 2016 1 2月 2011
最大メモリー容量 4 ギガバイト 512 メガバイト GDDR5 or 1 ギガバイト
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 65 ワット

RX 470は 947.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GT 440は12700%高い最大VRAM量を持っています、84.6%消費電力が低い。

Radeon RX 470は、パフォーマンステストでGeForce GT 440を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 470とGeForce GT 440のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
NVIDIA GeForce GT 440
GeForce GT 440

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 4463 票

1から5のスケールでRadeon RX 470を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2018 票

1から5のスケールでGeForce GT 440を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 470又はGeForce GT 440について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。