Radeon RX 470 （モバイル）対Intel HD Graphics 620

#広告 
アマゾンで購入
460 （モバイル） 470 （モバイル） 480 （モバイル） 490M 540 540X 550 （モバイル） 550X （モバイル） 560 （モバイル） 560X （モバイル） 580 （モバイル） 640
VS
#広告 
アマゾンで購入
400 405 500 505 510 515 520 530 610 615 620 630

累積業績評価

Radeon RX 470 （モバイル）とHD Graphics 620の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 470 （モバイル）
2016
8 ギガバイト GDDR5,85 Watt
15.60
+639%

RX 470 （モバイル）はHD Graphics 620をベンチマーク集計結果に基づき639%も上回る。

内容

共有する。
RX 470 （モバイル） RX 470 （モバイル）
HD Graphics 620 HD Graphics 620

主な内容

Radeon RX 470 (Laptop)とHD Graphics 620のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位353894
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.53データなし
電力効率14.7711.32
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Generation 9.5 (2016−2020)
コードネームEllesmereKaby Lake GT2
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日4 ８月 2016(9年 前)30 ８月 2016(9年 前)
発売価格（MSRP）$549.99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 470 (Laptop)とHD Graphics 620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 470 (Laptop)とHD Graphics 620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048192
コア周波数926 MHz300 MHz
Boost周波数1074 MHz1000 MHz
トランジスタの数5,700 million189 million
技術プロセス14 nm14 nm++
消費電力（TDP）85 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度137.524.00
浮動小数点性能4.399 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs323
TMUs12824
L1 Cache512 キロバイトデータなし
L2 Cache2 メガバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 470 (Laptop)とHD Graphics 620の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)Ring Bus

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 470 (Laptop)とHD Graphics 620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
最大メモリー容量8 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数1750 MHzシステム使用
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon RX 470 (Laptop)とHD Graphics 620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

対応技術

Radeon RX 470 (Laptop)とHD Graphics 620にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 470 (Laptop)とHD Graphics 620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.131+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 470 （モバイル）とHD Graphics 620のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 470 （モバイル） 15.60
+639%
HD Graphics 620 2.11

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 470 （モバイル） 10715
+1047%
HD Graphics 620 934

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 470 （モバイル）およびHD Graphics 620のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD100−110
+614%
14
−614%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.50データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 95−100
+1800%
5−6
−1800%
Cyberpunk 2077 35−40
+600%
5−6
−600%
Hogwarts Legacy 30−35
+343%
7−8
−343%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+914%
7−8
−914%
Counter-Strike 2 95−100
+1800%
5−6
−1800%
Cyberpunk 2077 35−40
+600%
5−6
−600%
Far Cry 5 55−60
+817%
6
−817%
Fortnite 90−95
+667%
12
−667%
Forza Horizon 4 65−70
+527%
11
−527%
Forza Horizon 5 50−55
+960%
5−6
−960%
Hogwarts Legacy 30−35
+343%
7−8
−343%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+600%
9
−600%
Valorant 130−140
+222%
40−45
−222%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+914%
7−8
−914%
Counter-Strike 2 95−100
+1800%
5−6
−1800%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+398%
43
−398%
Cyberpunk 2077 35−40
+600%
5−6
−600%
Dota 2 100−110
+321%
24
−321%
Far Cry 5 55−60
+817%
6−7
−817%
Fortnite 90−95
+736%
10−12
−736%
Forza Horizon 4 65−70
+475%
12−14
−475%
Forza Horizon 5 50−55
+960%
5−6
−960%
Grand Theft Auto V 60−65
+2000%
3
−2000%
Hogwarts Legacy 30−35
+343%
7−8
−343%
Metro Exodus 35−40
+775%
4−5
−775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+425%
12−14
−425%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+820%
5
−820%
Valorant 130−140
+222%
40−45
−222%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+914%
7−8
−914%
Cyberpunk 2077 35−40
+600%
5−6
−600%
Dota 2 100−110
+321%
24
−321%
Far Cry 5 55−60
+817%
6−7
−817%
Forza Horizon 4 65−70
+475%
12−14
−475%
Hogwarts Legacy 30−35
+343%
7−8
−343%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+425%
12−14
−425%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+411%
9−10
−411%
Valorant 130−140
+222%
40−45
−222%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+736%
10−12
−736%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+580%
5−6
−580%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+669%
16−18
−669%
Grand Theft Auto V 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Metro Exodus 21−24
+950%
2−3
−950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+671%
21−24
−671%
Valorant 160−170
+811%
18−20
−811%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+683%
6−7
−683%
Cyberpunk 2077 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Far Cry 5 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Forza Horizon 4 40−45
+583%
6−7
−583%
Hogwarts Legacy 18−20
+800%
2−3
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+767%
3−4
−767%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+850%
4−5
−850%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Grand Theft Auto V 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Hogwarts Legacy 10−11
+900%
1−2
−900%
Metro Exodus 12−14
+1200%
1−2
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+700%
3−4
−700%
Valorant 90−95
+755%
10−12
−755%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+733%
3−4
−733%
Counter-Strike 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 55−60
+1080%
5−6
−1080%
Far Cry 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Forza Horizon 4 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Hogwarts Legacy 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+433%
3−4
−433%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+467%
3−4
−467%

これが人気ゲームでのRX 470 （モバイル）とHD Graphics 620の競争である：

  • RX 470 （モバイル）は1080pでは614%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 470 （モバイル）の方が2800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 例外なく、RX 470 （モバイル）はすべての56でHD Graphics 620を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価 15.60 2.11
最大メモリー容量 8 ギガバイト 32 ギガバイト
消費電力（TDP） 85 ワット 15 ワット

RX 470 （モバイル）は 639.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、HD Graphics 620は300%高い最大VRAM量を持っています、466.7%消費電力が低い。

Radeon RX 470 （モバイル）は、パフォーマンステストでHD Graphics 620を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX 470 （モバイル）
Radeon RX 470 （モバイル）
Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RX 470 （モバイル） Radeon RX 470 （モバイル）
又は
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
HD Graphics 620 HD Graphics 620
又は
R5 (Bristol Ridge) Radeon R5 (Bristol Ridge)
RX 470 （モバイル） Radeon RX 470 （モバイル）
又は
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
RX 6800 3456SP 6800 3456SP
又は
RTX 4060 RTX 4060
RTX 3050 A Mobile RTX 3050 A Mobile
又は
GTX 1080 （モバイル） GTX 1080 （モバイル）
Playstation 4 Slim GPU Playstation 4 Slim GPU
又は
GTX 1070 （モバイル） GeForce GTX 1070 （モバイル）
RTX 4070 GDDR6 GeForce RTX 4070 GDDR6
又は
Quadro M5500 Quadro M5500
RTX 3060 Max-Q RTX 3060 Max-Q
又は
GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 （モバイル）
GeForce MX130 GeForce MX130
又は
GTX 780M GeForce GTX 780M
GTX 1650 GDDR6 GTX 1650 GDDR6
又は
GTX 770M GTX 770M
Graphics 320SP Radeon Graphics 320SP
又は
GTX 675MX GeForce GTX 675MX
Playstation 5 Pro GPU Playstation 5 Pro GPU
又は
R9 M280X Radeon R9 M280X
UHD Graphics UHD Graphics
又は
GTX 670M GeForce GTX 670M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.1 32 票

1から5のスケールでRadeon RX 470 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2980 票

1から5のスケールでHD Graphics 620を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 470 （モバイル）やHD Graphics 620に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。