Radeon RX 470 （モバイル）対NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

性能のランキングでの位	315	24
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	9.76	データなし
電力効率	14.70	40.72
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	Ellesmere	AD103
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	4 ８月 2016(8年前)	3 １月 2023(2年前)
発売価格（MSRP）	$549.99	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 470 (Laptop)とGeForce RTX 4090 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 470 (Laptop)とGeForce RTX 4090 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	9728
コア周波数	926 MHz	1335 MHz
Boost周波数	1074 MHz	1695 MHz
トランジスタの数	5,700 million	45,900 million
技術プロセス	14 nm	4 nm
消費電力（TDP）	85 Watt	120 Watt
テクスチャリングの速度	137.5	515.3
浮動小数点性能	4.399 TFLOPS	32.98 TFLOPS
ROPs	32	112
TMUs	128	304
Tensor Cores	データなし	304
Ray Tracing Cores	データなし	76

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 470 (Laptop)とGeForce RTX 4090 Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 470 (Laptop)とGeForce RTX 4090 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	224.0 ギガバイト/s	576.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon RX 470 (Laptop)とGeForce RTX 4090 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

Portable Device Dependent

対応技術

Radeon RX 470 (Laptop)とGeForce RTX 4090 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

APIとSDKの互換性

Radeon RX 470 (Laptop)とGeForce RTX 4090 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 470 （モバイル）とGeForce RTX 4090 Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 470 （モバイル） 15.69

RTX 4090 Mobile 61.34
+291%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 470 （モバイル） 10715

RTX 4090 Mobile 46191
+331%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 470 （モバイル）およびGeForce RTX 4090 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	40−45 −330%	172 +330%
1440p	30−35 −340%	132 +340%
4K	18−21 −350%	81 +350%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	13.75	データなし
1440p	18.33	データなし
4K	30.56	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	45−50 −369%	211 +369%
Counter-Strike 2	95−100 −222%	300−350 +222%
Cyberpunk 2077	35−40 −308%	147 +308%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	45−50 −287%	174 +287%
Battlefield 5	70−75 −144%	170−180 +144%
Counter-Strike 2	95−100 −145%	240 +145%
Cyberpunk 2077	35−40 −294%	142 +294%
Far Cry 5	55−60 −198%	173 +198%
Fortnite	90−95 −225%	300−350 +225%
Forza Horizon 4	70−75 −274%	260−270 +274%
Forza Horizon 5	50−55 −235%	181 +235%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −177%	170−180 +177%
Valorant	130−140 −182%	350−400 +182%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	45−50 −271%	167 +271%
Battlefield 5	70−75 −144%	170−180 +144%
Counter-Strike 2	95−100 −118%	214 +118%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −28.7%	270−280 +28.7%
Cyberpunk 2077	35−40 −269%	133 +269%
Dota 2	100−110 −97%	199 +97%
Far Cry 5	55−60 −188%	167 +188%
Fortnite	90−95 −225%	300−350 +225%
Forza Horizon 4	70−75 −274%	260−270 +274%
Forza Horizon 5	50−55 −222%	174 +222%
Grand Theft Auto V	60−65 −153%	162 +153%
Metro Exodus	35−40 −333%	156 +333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −177%	170−180 +177%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −721%	394 +721%
Valorant	130−140 −182%	350−400 +182%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −144%	170−180 +144%
Cyberpunk 2077	35−40 −256%	128 +256%
Dota 2	100−110 −85.1%	187 +85.1%
Far Cry 5	55−60 −172%	158 +172%
Forza Horizon 4	70−75 −274%	260−270 +274%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −177%	170−180 +177%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −325%	204 +325%
Valorant	130−140 −182%	350−400 +182%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95

−225%

300−350
+225%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 −394%	173 +394%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −313%	516 +313%
Grand Theft Auto V	27−30 −376%	138 +376%
Metro Exodus	21−24 −432%	117 +432%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −8%	170−180 +8%
Valorant	160−170 −190%	485 +190%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −248%	160−170 +248%
Cyberpunk 2077	16−18 −494%	95 +494%
Far Cry 5	35−40 −297%	151 +297%
Forza Horizon 4	40−45 −426%	220−230 +426%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −486%	164 +486%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40

−287%

150−160
+287%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 −336%	60−65 +336%
Counter-Strike 2	14−16 −529%	88 +529%
Grand Theft Auto V	30−35 −455%	172 +455%
Metro Exodus	12−14 −531%	82 +531%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −525%	150 +525%
Valorant	95−100 −246%	300−350 +246%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −392%	120−130 +392%
Counter-Strike 2	14−16 −550%	90−95 +550%
Cyberpunk 2077	7−8 −586%	48 +586%
Dota 2	60−65 −198%	179 +198%
Far Cry 5	18−20 −494%	107 +494%
Forza Horizon 4	30−33 −497%	170−180 +497%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −465%	95−100 +465%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

−365%

75−80
+365%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive

314

+0%

314

+0%

これが人気ゲームでのRX 470 （モバイル）とRTX 4090 Mobileの競争である：

RTX 4090 Mobileは1080pでは330%速い。
RTX 4090 Mobileは1440pでは340%速い。
RTX 4090 Mobileは4Kでは350%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX 4090 Mobileの方が721%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

63テストでRTX 4090 Mobileが先行（98%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	15.69	61.34
ノベルティ	4 ８月 2016	3 １月 2023
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	14 nm	4 nm
消費電力（TDP）	85 ワット	120 ワット