Radeon RX 460対AMD PRO W7900

性能のランキングでの位	485	25
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	1.12	7.49
電力効率	10.04	17.55
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 3.0 (2022−2026)
コードネーム	Baffin	Navi 31
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	8 ８月 2016(9年前)	13 ４月 2023(2年前)
発売価格（MSRP）	$86	$3,999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

PRO W7900はRX 460より569%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 460 (Desktop)とRadeon PRO W7900の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 460 (Desktop)とRadeon PRO W7900の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	896	6144
コア周波数	1090 MHz	1855 MHz
Boost周波数	1200 MHz	2495 MHz
トランジスタの数	3,000 million	57,700 million
技術プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	295 Watt
テクスチャリングの速度	67.20	958.1
浮動小数点性能	2.15 TFLOPS	61.32 TFLOPS
ROPs	16	192
TMUs	56	384
Ray Tracing Cores	データなし	96
L0 Cache	データなし	3 メガバイト
L1 Cache	224 キロバイト	3 メガバイト
L2 Cache	1024 キロバイト	6 メガバイト
L3 Cache	データなし	96 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 460 (Desktop)とRadeon PRO W7900の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
長さ	170 mm	280 mm
幅	2-slot	3-slot
補助電源コネクタ	なし	2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 460 (Desktop)とRadeon PRO W7900にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	48 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	384 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	112.0 ギガバイト/s	864.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon RX 460 (Desktop)とRadeon PRO W7900で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1
HDMI	+	-

対応技術

Radeon RX 460 (Desktop)とRadeon PRO W7900にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

APIとSDKの互換性

Radeon RX 460 (Desktop)とRadeon PRO W7900にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 460とRadeon PRO W7900のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 460 9.76

PRO W7900 67.14
+588%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 460 4099
サンプル: 3842

PRO W7900 28211
+588%

サンプル: 75

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 460およびRadeon PRO W7900のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	41 −583%	280−290 +583%
1440p	50 −500%	300−350 +500%
4K	20 −550%	130−140 +550%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.10 +581%	14.28 −581%
1440p	1.72 +675%	13.33 −675%
4K	4.30 +615%	30.76 −615%

RX 460のフレーム単価は1080pの方が581%低い。
RX 460のフレーム単価は1440pの方が675%低い。
RX 460のフレーム単価は4Kの方が615%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	50−55 −548%	350−400 +548%
Cyberpunk 2077	20−22 −550%	130−140 +550%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 −582%	300−310 +582%
Counter-Strike 2	50−55 −548%	350−400 +548%
Cyberpunk 2077	20−22 −550%	130−140 +550%
Escape from Tarkov	44 −582%	300−310 +582%
Far Cry 5	40 −575%	270−280 +575%
Fortnite	116 −547%	750−800 +547%
Forza Horizon 4	57 −514%	350−400 +514%
Forza Horizon 5	30−33 −567%	200−210 +567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	36 −567%	240−250 +567%
Valorant	90−95 −538%	600−650 +538%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 −582%	300−310 +582%
Counter-Strike 2	50−55 −548%	350−400 +548%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −571%	1000−1050 +571%
Cyberpunk 2077	20−22 −550%	130−140 +550%
Dota 2	70−75 −534%	450−500 +534%
Escape from Tarkov	37 −576%	250−260 +576%
Far Cry 5	37 −576%	250−260 +576%
Fortnite	39 −567%	260−270 +567%
Forza Horizon 4	54 −548%	350−400 +548%
Forza Horizon 5	30−33 −567%	200−210 +567%
Grand Theft Auto V	35 −586%	240−250 +586%
Metro Exodus	21 −567%	140−150 +567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	28 −579%	190−200 +579%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 −576%	250−260 +576%
Valorant	90−95 −538%	600−650 +538%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 −582%	300−310 +582%
Cyberpunk 2077	20−22 −550%	130−140 +550%
Dota 2	70−75 −534%	450−500 +534%
Escape from Tarkov	30 −567%	200−210 +567%
Far Cry 5	34 −576%	230−240 +576%
Forza Horizon 4	41 −583%	280−290 +583%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20 −550%	130−140 +550%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 −552%	150−160 +552%
Valorant	90−95 −538%	600−650 +538%

Full HD
Epic

Fortnite

31
−577%

210−220

+577%

1440p
High

Counter-Strike 2	18−20 −584%	130−140 +584%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −558%	500−550 +558%
Grand Theft Auto V	14−16 −579%	95−100 +579%
Metro Exodus	10−12 −582%	75−80 +582%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −586%	350−400 +586%
Valorant	110−120 −582%	750−800 +582%

1440p
Ultra

Battlefield 5	24−27 −580%	170−180 +580%
Cyberpunk 2077	8−9 −588%	55−60 +588%
Escape from Tarkov	18−20 −584%	130−140 +584%
Far Cry 5	21−24 −567%	140−150 +567%
Forza Horizon 4	24−27 −567%	160−170 +567%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −579%	95−100 +579%

1440p
Epic

Fortnite

21−24
−567%

140−150

+567%

4K
High

Counter-Strike 2	4−5 −575%	27−30 +575%
Grand Theft Auto V	21−24 −567%	140−150 +567%
Metro Exodus	6−7 −567%	40−45 +567%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −567%	80−85 +567%
Valorant	50−55 −573%	350−400 +573%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14 −567%	80−85 +567%
Counter-Strike 2	4−5 −575%	27−30 +575%
Cyberpunk 2077	3−4 −500%	18−20 +500%
Dota 2	35−40 −576%	250−260 +576%
Escape from Tarkov	8−9 −588%	55−60 +588%
Far Cry 5	11 −582%	75−80 +582%
Forza Horizon 4	16−18 −547%	110−120 +547%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −567%	60−65 +567%

4K
Epic

Fortnite

10−11

−550%

65−70
+550%

これが人気ゲームでのRX 460とPRO W7900の競争である：

PRO W7900は1080pでは583%速い。
PRO W7900は1440pでは500%速い。
PRO W7900は4Kでは550%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	9.76	67.14
ノベルティ	8 ８月 2016	13 ４月 2023
最大メモリー容量	2 ギガバイト	48 ギガバイト
プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	295 ワット