Radeon RX 460対GeForce 410M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 460とGeForce 410Mを比較した。

RX 460
2016
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
10.62
+1485%

RX 460はGeForce 410Mをベンチマーク集計結果に基づき1485%も上回る。

一般的な情報

Radeon RX 460とGeForce 410Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4001145
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.190.01
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)Fermi (2010−2014)
コードネームPolaris 11 / Baffin XTN12M-GS
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日8 8月 2016(7年 前)6 1月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)$86 データなし
今の価格$397 (4.6x)$163

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 460はGeForce 410Mより11800%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 460とGeForce 410Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 460とGeForce 410Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数89648
CUDAコンベヤーの数データなし48
コア周波数1090 MHz575 MHz
Boost周波数1200 MHzデータなし
トランジスタの数3,000 million292 million
技術プロセス14 nm40 nm
消費電力(TDP)75 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度67.204.600
浮動小数点性能2,150 gflops110.4 gflops
GFLOPSデータなし73

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 460とGeForce 410Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポートデータなしPCI-E 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
長さ170 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

Radeon RX 460とGeForce 410Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量4 ギガバイトUp to 512 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数7000 MHzUp to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
メモリー帯域幅112.0 ギガバイト/s12.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX 460とGeForce 410Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMI++
VGAによる最大解像度データなし2048x1536

テクノロジー

Radeon RX 460とGeForce 410MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+データなし
電力管理データなし8.0

APIサポート

Radeon RX 460とGeForce 410MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.6+
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 460とGeForce 410Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 460 10.62
+1485%
GeForce 410M 0.67

Radeon RX 460は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 410Mを1485%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 460 4102
+1496%
GeForce 410M 257

Radeon RX 460は、PassmarkにおいてGeForce 410Mを1496%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 460 8597
+1972%
GeForce 410M 415

Radeon RX 460は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce 410Mを1972%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 460およびGeForce 410Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD42
+425%
8
−425%
1440p83
+1560%
5−6
−1560%
4K20
+1900%
1−2
−1900%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 34 データなし
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Battlefield 5 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24 データなし
Cyberpunk 2077 16−18 データなし
Far Cry 5 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Far Cry New Dawn 30−33 データなし
Forza Horizon 4 57
+1800%
3−4
−1800%
Hitman 3 20−22 データなし
Horizon Zero Dawn 138 データなし
Metro Exodus 44
+2100%
2−3
−2100%
Red Dead Redemption 2 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Shadow of the Tomb Raider 30−35 データなし
Watch Dogs: Legion 35−40 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 28 データなし
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Battlefield 5 22
+2100%
1−2
−2100%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24 データなし
Cyberpunk 2077 16−18 データなし
Far Cry 5 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Far Cry New Dawn 31 データなし
Forza Horizon 4 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Hitman 3 20−22 データなし
Horizon Zero Dawn 40−45 データなし
Metro Exodus 36
+1700%
2−3
−1700%
Red Dead Redemption 2 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Shadow of the Tomb Raider 30−35 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 37 データなし
Watch Dogs: Legion 35−40 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17 データなし
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24 データなし
Cyberpunk 2077 16−18 データなし
Far Cry 5 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Forza Horizon 4 41
+1950%
2−3
−1950%
Horizon Zero Dawn 36 データなし
Shadow of the Tomb Raider 30−35 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 23 データなし
Watch Dogs: Legion 35−40 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+2900%
1−2
−2900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Far Cry New Dawn 18−20
+1700%
1−2
−1700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11 0−1
Assassin's Creed Valhalla 7−8 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 データなし
Cyberpunk 2077 5−6 データなし
Far Cry 5 16−18 データなし
Forza Horizon 4 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Hitman 3 14−16 データなし
Horizon Zero Dawn 25 データなし
Metro Exodus 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Shadow of the Tomb Raider 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1
Watch Dogs: Legion 6−7 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 13 0−1
Far Cry New Dawn 8−9 データなし
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 10−12 データなし
Shadow of the Tomb Raider 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 データなし
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Horizon Zero Dawn 13 データなし
Metro Exodus 12 データなし
Watch Dogs: Legion 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11 データなし

これが人気ゲームでのRX 460とGeForce 410Mの競争である:

  • RX 460は1080pでは425%速い。
  • RX 460は1440pでは1560%速い。
  • RX 460は4Kでは1900%速い。

メリットとデメリット


性能評価 10.62 0.67
ノベルティ 8 8月 2016 6 1月 2011
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 15 ワット

Radeon RX 460は、パフォーマンステストでGeForce 410Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 460はパソコン用で、GeForce 410Mはノートブック用であることに注意してください。


Radeon RX 460とGeForce 410Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
NVIDIA GeForce 410M
GeForce 410M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 918 票

1から5のスケールでRadeon RX 460を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 251 票

1から5のスケールでGeForce 410Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 460又はGeForce 410Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。