Radeon RX 460 （モバイル）対AMD RX 6300M

性能のランキングでの位	441	324
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	12.95	33.16
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネーム	Baffin	Navi 24
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	8 ８月 2016(8年前)	4 １月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	$86	データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 460 (Laptop)とRadeon RX 6300Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 460 (Laptop)とRadeon RX 6300Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	896	768
コア周波数	1000 MHz	2000 MHz
Boost周波数	1180 MHz	2400 MHz
トランジスタの数	3,000 million	5,400 million
技術プロセス	14 nm	6 nm
消費電力（TDP）	55 Watt	35 Watt
テクスチャリングの速度	66.08	115.2
浮動小数点性能	2.115 TFLOPS	3.686 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	56	48
Ray Tracing Cores	データなし	12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 460 (Laptop)とRadeon RX 6300Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x4
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 460 (Laptop)とRadeon RX 6300Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	32 Bit
メモリー周波数	1250 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	80 ギガバイト/s	72 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 460 (Laptop)とRadeon RX 6300Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

Radeon RX 460 (Laptop)とRadeon RX 6300MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

API互換性

Radeon RX 460 (Laptop)とRadeon RX 6300MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 460 （モバイル）およびRadeon RX 6300Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−61.8%

55−60
+61.8%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

2.53

データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18
+700%

2−3

−700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +700%	3−4 −700%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −60%	24−27 +60%
Battlefield 5	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +900%	2−3 −900%
Cyberpunk 2077	16−18 +700%	2−3 −700%
Far Cry 5	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Far Cry New Dawn	27−30 −60.7%	45−50 +60.7%
Forza Horizon 4	65−70 −49.3%	100−105 +49.3%
Hitman 3	18−20 +375%	4−5 −375%
Horizon Zero Dawn	55−60 +588%	8−9 −588%
Metro Exodus	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Red Dead Redemption 2	27−30 −60.7%	45−50 +60.7%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +725%	4−5 −725%
Watch Dogs: Legion	60−65 +125%	27−30 −125%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +700%	3−4 −700%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −60%	24−27 +60%
Battlefield 5	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +900%	2−3 −900%
Cyberpunk 2077	16−18 +700%	2−3 −700%
Far Cry 5	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Far Cry New Dawn	27−30 −60.7%	45−50 +60.7%
Forza Horizon 4	65−70 −49.3%	100−105 +49.3%
Hitman 3	18−20 +375%	4−5 −375%
Horizon Zero Dawn	55−60 +588%	8−9 −588%
Metro Exodus	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Red Dead Redemption 2	27−30 −60.7%	45−50 +60.7%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +725%	4−5 −725%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +200%	9−10 −200%
Watch Dogs: Legion	60−65 +125%	27−30 −125%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +700%	3−4 −700%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −60%	24−27 +60%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +900%	2−3 −900%
Cyberpunk 2077	16−18 +700%	2−3 −700%
Far Cry 5	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Forza Horizon 4	65−70 −49.3%	100−105 +49.3%
Hitman 3	18−20 +375%	4−5 −375%
Horizon Zero Dawn	55−60 +588%	8−9 −588%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +725%	4−5 −725%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 +88.9%	9−10 −88.9%
Watch Dogs: Legion	60−65 +125%	27−30 −125%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−60.7%

45−50
+60.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	20−22 −50%	30−33 +50%
Far Cry New Dawn	14−16 −60%	24−27 +60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −60%	16−18 +60%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −50%	9−10 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −60%	16−18 +60%
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Far Cry 5	12−14 −50%	18−20 +50%
Forza Horizon 4	45−50 −55.6%	70−75 +55.6%
Hitman 3	12−14 +117%	6−7 −117%
Horizon Zero Dawn	21−24 +950%	2−3 −950%
Metro Exodus	14−16 −60%	24−27 +60%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −60%	16−18 +60%
Watch Dogs: Legion	60−65 −56.3%	100−105 +56.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+750%

2−3

−750%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Far Cry New Dawn	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Hitman 3	6−7 −50%	9−10 +50%
Horizon Zero Dawn	40−45 −59.1%	70−75 +59.1%
Metro Exodus	8−9 −50%	12−14 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −50%	12−14 +50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +500%	1−2 −500%
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −60%	8−9 +60%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	5−6 −60%	8−9 +60%
Forza Horizon 4	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Watch Dogs: Legion	4−5 −50%	6−7 +50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11
+400%

2−3

−400%

これが人気ゲームでのRX 460 （モバイル）とRX 6300Mの競争である：

RX 6300Mは1080pでは62%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Horizon Zero Dawnでは、1440pの解像度とUltra Presetで、RX 460 （モバイル）の方が950%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RX 460 （モバイル）はすべての29でRX 6300Mを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	10.22	16.65
ノベルティ	8 ８月 2016	4 １月 2022
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	14 nm	6 nm
消費電力（TDP）	55 ワット	35 ワット