Radeon RX 460 (モバイル)対Intel HD Graphics P530

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 460 (モバイル)とHD Graphics P530を比較した。

RX 460 (モバイル)
2016
4 ギガバイト GDDR5,55 Watt
8.69
+262%
HD Graphics P530
2015
1740 メガバイト DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
2.40

RX 460 (モバイル)はHD Graphics P530をベンチマーク集計結果に基づき262%も上回る。

主な内容

Radeon RX 460 (Laptop)とHD Graphics P530のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位455808
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率12.5812.74
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Generation 9.0 (2015−2016)
コードネームBaffinSkylake GT2
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日8 8月 2016(8年 前)1 9月 2015(9年 前)
発売価格(MSRP)$86 データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 460 (Laptop)とHD Graphics P530の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 460 (Laptop)とHD Graphics P530の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数896192
コア周波数1000 MHz350 MHz
Boost周波数1180 MHz1150 MHz
トランジスタの数3,000 million189 million
技術プロセス14 nm14 nm+
消費電力(TDP)55 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度66.0818.40
浮動小数点性能2.115 TFLOPS0.4416 TFLOPS
ROPs163
TMUs5616

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 460 (Laptop)とHD Graphics P530の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x1
データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 460 (Laptop)とHD Graphics P530にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3L/LPDDR3/DDR4
最大メモリー容量4 ギガバイト1740 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数1250 MHzシステム使用
メモリー帯域幅80 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon RX 460 (Laptop)とHD Graphics P530で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

Radeon RX 460 (Laptop)とHD Graphics P530にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 460 (Laptop)とHD Graphics P530にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.1.97

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 460 (モバイル)およびHD Graphics P530のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD35
+289%
9−10
−289%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.46データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
+229%
7−8
−229%
Counter-Strike 2 50−55
+733%
6−7
−733%
Cyberpunk 2077 18−20
+217%
6−7
−217%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
+229%
7−8
−229%
Battlefield 5 40−45
+425%
8−9
−425%
Counter-Strike 2 50−55
+733%
6−7
−733%
Cyberpunk 2077 18−20
+217%
6−7
−217%
Far Cry 5 30−35
+520%
5−6
−520%
Fortnite 55−60
+338%
12−14
−338%
Forza Horizon 4 40−45
+215%
12−14
−215%
Forza Horizon 5 27−30
+625%
4−5
−625%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+162%
12−14
−162%
Valorant 90−95
+107%
40−45
−107%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
+229%
7−8
−229%
Battlefield 5 40−45
+425%
8−9
−425%
Counter-Strike 2 50−55
+733%
6−7
−733%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+186%
50−55
−186%
Cyberpunk 2077 18−20
+217%
6−7
−217%
Dota 2 65−70
+162%
24−27
−162%
Far Cry 5 30−35
+520%
5−6
−520%
Fortnite 55−60
+338%
12−14
−338%
Forza Horizon 4 40−45
+215%
12−14
−215%
Forza Horizon 5 27−30
+625%
4−5
−625%
Grand Theft Auto V 35−40
+414%
7−8
−414%
Metro Exodus 18−20
+375%
4−5
−375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+162%
12−14
−162%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+275%
8−9
−275%
Valorant 90−95
+107%
40−45
−107%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+425%
8−9
−425%
Cyberpunk 2077 18−20
+217%
6−7
−217%
Dota 2 65−70
+162%
24−27
−162%
Far Cry 5 30−35
+520%
5−6
−520%
Forza Horizon 4 40−45
+215%
12−14
−215%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+162%
12−14
−162%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+113%
8−9
−113%
Valorant 90−95
+107%
40−45
−107%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+338%
12−14
−338%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+467%
3−4
−467%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+279%
18−20
−279%
Grand Theft Auto V 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Metro Exodus 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+100%
21−24
−100%
Valorant 100−110
+338%
24−27
−338%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+283%
6−7
−283%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 20−22
+400%
4−5
−400%
Forza Horizon 4 21−24
+283%
6−7
−283%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+275%
4−5
−275%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
+300%
5−6
−300%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
+300%
2−3
−300%
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+400%
2−3
−400%
Valorant 50−55
+285%
12−14
−285%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 30−35
+386%
7−8
−386%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 16−18
+700%
2−3
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+200%
3−4
−200%

これが人気ゲームでのRX 460 (モバイル)とHD Graphics P530の競争である:

  • RX 460 (モバイル)は1080pでは289%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Grand Theft Auto Vでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RX 460 (モバイル)の方が1200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 460 (モバイル)はすべての56でHD Graphics P530を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.69 2.40
ノベルティ 8 8月 2016 1 9月 2015
最大メモリー容量 4 ギガバイト 1740 メガバイト
消費電力(TDP) 55 ワット 15 ワット

RX 460 (モバイル)は 262.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11ヶ月のアドバンテージがある、135.4%高い最大VRAM量を持っています。

一方、HD Graphics P530は266.7%消費電力が低い。

Radeon RX 460 (モバイル)は、パフォーマンステストでHD Graphics P530を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 460 (モバイル)はノートブック用で、HD Graphics P530はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 460 (モバイル)
Radeon RX 460 (モバイル)
Intel HD Graphics P530
HD Graphics P530

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 17 票

1から5のスケールでRadeon RX 460 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 23 票

1から5のスケールでHD Graphics P530を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 460 (モバイル)やHD Graphics P530に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。