Radeon R9 M395X対Intel HD Graphics 620

VS

累積業績評価

Radeon R9 M395XとHD Graphics 620の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 M395X
2015
4 ギガバイト GDDR5,250 Watt
12.22
+446%

R9 M395XはHD Graphics 620をベンチマーク集計結果に基づき446%も上回る。

主な内容

Radeon R9 M395XとHD Graphics 620のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位446912
人気順の場所トップ100圏外84
電力効率12.5411.49
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)Generation 9.5 (2016−2020)
コードネームAmethystKaby Lake GT2
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日5 5月 2015(10年 前)30 8月 2016(9年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M395XとHD Graphics 620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M395XとHD Graphics 620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048192
コア周波数723 MHz300 MHz
Boost周波数データなし1000 MHz
トランジスタの数5,000 million189 million
技術プロセス28 nm14 nm++
消費電力(TDP)250 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度92.5424.00
浮動小数点性能2.961 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs323
TMUs12824
L1 Cache512 キロバイトデータなし
L2 Cache512 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M395XとHD Graphics 620の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16Ring Bus
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M395XとHD Graphics 620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
最大メモリー容量4 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数1250 MHzシステム使用
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon R9 M395XとHD Graphics 620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent
Eyefinity+-

対応技術

Radeon R9 M395XとHD Graphics 620にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-
Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M395XとHD Graphics 620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
シェーダーモデル6.36.4
OpenGL4.44.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-+
Mantle+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M395XとHD Graphics 620のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 M395X 12.22
+446%
HD Graphics 620 2.24

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 M395X 5109
+446%
サンプル: 62
HD Graphics 620 935

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 M395X 7921
+748%
HD Graphics 620 934

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M395XおよびHD Graphics 620のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD75−80
+436%
14
−436%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 65−70
+1260%
5−6
−1260%
Cyberpunk 2077 24−27
+420%
5−6
−420%
Hogwarts Legacy 21−24
+214%
7−8
−214%

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55
+800%
6−7
−800%
Counter-Strike 2 65−70
+1260%
5−6
−1260%
Cyberpunk 2077 24−27
+420%
5−6
−420%
Far Cry 5 40−45
+567%
6
−567%
Fortnite 70−75
+500%
12
−500%
Forza Horizon 4 50−55
+382%
11
−382%
Forza Horizon 5 35−40
+660%
5−6
−660%
Hogwarts Legacy 21−24
+214%
7−8
−214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+400%
9
−400%
Valorant 100−110
+166%
40−45
−166%

Full HD
High

Battlefield 5 50−55
+800%
6−7
−800%
Counter-Strike 2 65−70
+1260%
5−6
−1260%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+307%
43
−307%
Cyberpunk 2077 24−27
+420%
5−6
−420%
Dota 2 80−85
+246%
24
−246%
Far Cry 5 40−45
+567%
6−7
−567%
Fortnite 70−75
+555%
10−12
−555%
Forza Horizon 4 50−55
+342%
12−14
−342%
Forza Horizon 5 35−40
+660%
5−6
−660%
Grand Theft Auto V 45−50
+1467%
3
−1467%
Hogwarts Legacy 21−24
+214%
7−8
−214%
Metro Exodus 24−27
+525%
4−5
−525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+275%
12−14
−275%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+540%
5
−540%
Valorant 100−110
+166%
40−45
−166%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
+800%
6−7
−800%
Cyberpunk 2077 24−27
+420%
5−6
−420%
Dota 2 80−85
+246%
24
−246%
Far Cry 5 40−45
+567%
6−7
−567%
Forza Horizon 4 50−55
+342%
12−14
−342%
Hogwarts Legacy 21−24
+214%
7−8
−214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+275%
12−14
−275%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+300%
8−9
−300%
Valorant 100−110
+166%
40−45
−166%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
+555%
10−12
−555%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+300%
6−7
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+481%
16−18
−481%
Grand Theft Auto V 18−20
+533%
3−4
−533%
Metro Exodus 14−16
+650%
2−3
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+345%
21−24
−345%
Valorant 130−140
+633%
18−20
−633%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
+467%
6−7
−467%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 27−30
+800%
3−4
−800%
Forza Horizon 4 30−33
+400%
6−7
−400%
Hogwarts Legacy 12−14
+550%
2−3
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+350%
4−5
−350%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+575%
4−5
−575%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Grand Theft Auto V 24−27
+60%
14−16
−60%
Hogwarts Legacy 7−8
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+700%
2−3
−700%
Valorant 65−70
+509%
10−12
−509%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+467%
3−4
−467%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 45−50
+800%
5−6
−800%
Far Cry 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Hogwarts Legacy 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+300%
3−4
−300%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+300%
3−4
−300%

これが人気ゲームでのR9 M395XとHD Graphics 620の競争である:

  • R9 M395Xは1080pでは436%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、R9 M395Xの方が2000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、R9 M395Xはすべての55でHD Graphics 620を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 12.22 2.24
ノベルティ 5 5月 2015 30 8月 2016
最大メモリー容量 4 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 15 ワット

R9 M395Xは 445.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、HD Graphics 620は1歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1566.7%消費電力が低い。

Radeon R9 M395Xは、パフォーマンステストでHD Graphics 620を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 18 票

1から5のスケールでRadeon R9 M395Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3092 票

1から5のスケールでHD Graphics 620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 M395XやHD Graphics 620に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。