Radeon R9 M390X vs Tesla T4

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R9 M390XとTesla T4を比較した。


R9 M390X
2015
4 ギガバイト GDDR5,100 Watt
9.31

T4はR9 M390Xをベンチマーク集計結果に基づき154%も上回る。

主な内容

Radeon R9 M390XとTesla T4のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位510264
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率9.5626.05
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
コードネームAmethystTU104
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日5 5月 2015(10年 前)13 9月 2018(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M390XとTesla T4の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M390XとTesla T4の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20482560
コア周波数723 MHz585 MHz
Boost周波数データなし1590 MHz
トランジスタの数5,000 million13,600 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)100 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度92.54254.4
浮動小数点性能2.961 TFLOPS8.141 TFLOPS
ROPs3264
TMUs128160
Tensor Coresデータなし320
Ray Tracing Coresデータなし40
L1 Cache512 キロバイト2.5 メガバイト
L2 Cache512 キロバイト4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M390XとTesla T4の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし168 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M390XとTesla T4にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数データなし1250 MHz
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/s320.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 M390XとTesla T4で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

対応技術

Radeon R9 M390XとTesla T4にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M390XとTesla T4にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル6.36.5
OpenGL4.44.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+-
CUDA-7.5
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M390XとTesla T4のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 M390X 9.31
Tesla T4 23.68
+154%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 M390X 3895
サンプル: 29
Tesla T4 9903
+154%
サンプル: 85

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M390XおよびTesla T4のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
−140%
120−130
+140%
Cyberpunk 2077 18−20
−137%
45−50
+137%
Resident Evil 4 Remake 18−20
−150%
45−50
+150%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−138%
100−105
+138%
Counter-Strike 2 50−55
−140%
120−130
+140%
Cyberpunk 2077 18−20
−137%
45−50
+137%
Far Cry 5 30−33
−150%
75−80
+150%
Fortnite 55−60
−146%
140−150
+146%
Forza Horizon 4 40−45
−144%
100−105
+144%
Forza Horizon 5 27−30
−141%
70−75
+141%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−150%
85−90
+150%
Valorant 90−95
−153%
230−240
+153%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−138%
100−105
+138%
Counter-Strike 2 50−55
−140%
120−130
+140%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−145%
350−400
+145%
Cyberpunk 2077 18−20
−137%
45−50
+137%
Dota 2 65−70
−146%
170−180
+146%
Far Cry 5 30−33
−150%
75−80
+150%
Fortnite 55−60
−146%
140−150
+146%
Forza Horizon 4 40−45
−144%
100−105
+144%
Forza Horizon 5 27−30
−141%
70−75
+141%
Grand Theft Auto V 35−40
−143%
85−90
+143%
Metro Exodus 18−20
−137%
45−50
+137%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−150%
85−90
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−150%
60−65
+150%
Valorant 90−95
−153%
230−240
+153%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−138%
100−105
+138%
Cyberpunk 2077 18−20
−137%
45−50
+137%
Dota 2 65−70
−146%
170−180
+146%
Far Cry 5 30−33
−150%
75−80
+150%
Forza Horizon 4 40−45
−144%
100−105
+144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−150%
85−90
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−150%
60−65
+150%
Valorant 90−95
−153%
230−240
+153%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
−146%
140−150
+146%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
−150%
45−50
+150%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−150%
180−190
+150%
Grand Theft Auto V 12−14
−131%
30−33
+131%
Metro Exodus 10−11
−140%
24−27
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−145%
120−130
+145%
Valorant 100−110
−150%
260−270
+150%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
−139%
55−60
+139%
Cyberpunk 2077 8−9
−125%
18−20
+125%
Far Cry 5 20−22
−150%
50−55
+150%
Forza Horizon 4 21−24
−150%
55−60
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−131%
30−33
+131%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
−150%
50−55
+150%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
−150%
10−11
+150%
Grand Theft Auto V 20−22
−150%
50−55
+150%
Metro Exodus 5−6
−140%
12−14
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−140%
24−27
+140%
Valorant 45−50
−145%
120−130
+145%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
−145%
27−30
+145%
Counter-Strike 2 4−5
−150%
10−11
+150%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Dota 2 35−40
−143%
85−90
+143%
Far Cry 5 9−10
−133%
21−24
+133%
Forza Horizon 4 16−18
−150%
40−45
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−133%
21−24
+133%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−133%
21−24
+133%

長所と短所のまとめ


性能評価 9.31 23.68
ノベルティ 5 5月 2015 13 9月 2018
最大メモリー容量 4 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 70 ワット

Tesla T4は 154% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、133%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、43%消費電力が低い。

Tesla T4は、パフォーマンステストでRadeon R9 M390Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R9 M390Xはノートブック用で、Tesla T4はワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 2 票

1から5のスケールでRadeon R9 M390Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 270 票

1から5のスケールでTesla T4を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 M390XやTesla T4に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。