Radeon R9 M390X対AMD RX 7900M

性能のランキングでの位	461	39
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	9.14	23.02
アーキテクチャー	GCN 3.0 (2014−2019)	RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネーム	Amethyst	Navi 31
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	5 ５月 2015(9年前)	19 １０月 2023(1年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M390XとRadeon RX 7900Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M390XとRadeon RX 7900Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	4608
コア周波数	723 MHz	1825 MHz
Boost周波数	データなし	2090 MHz
トランジスタの数	5,000 million	57,700 million
技術プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	180 Watt
テクスチャリングの速度	92.54	601.9
浮動小数点性能	2.961 TFLOPS	38.52 TFLOPS
ROPs	32	192
TMUs	128	288
Ray Tracing Cores	データなし	72

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M390XとRadeon RX 7900Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M390XとRadeon RX 7900Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	データなし	2250 MHz
メモリー帯域幅	160.0 ギガバイト/s	576.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon R9 M390XとRadeon RX 7900Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	Portable Device Dependent
Eyefinity	+	-

対応技術

Radeon R9 M390XとRadeon RX 7900MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
切り替え可能なグラフィック	+	-

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M390XとRadeon RX 7900MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.3	6.8
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	データなし	2.2
Vulkan	+	1.3
Mantle	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M390XとRadeon RX 7900Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 M390X 8.61

RX 7900M 52.05
+505%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 M390X 3850

RX 7900M 23273
+504%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R9 M390X 9448

RX 7900M 59943
+534%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M390XおよびRadeon RX 7900Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	24−27 −521%	149 +521%
1440p	16−18 −575%	108 +575%
4K	12−14 −525%	75 +525%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	21−24 −657%	170−180 +657%
Counter-Strike 2	50−55 −480%	290−300 +480%
Cyberpunk 2077	18−20 −626%	130−140 +626%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	21−24 −657%	170−180 +657%
Battlefield 5	40−45 −293%	160−170 +293%
Counter-Strike 2	50−55 −480%	290−300 +480%
Cyberpunk 2077	18−20 −626%	130−140 +626%
Far Cry 5	30−35 −413%	150−160 +413%
Fortnite	55−60 −350%	250−260 +350%
Forza Horizon 4	40−45 −427%	210−220 +427%
Forza Horizon 5	27−30 −472%	160−170 +472%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −421%	170−180 +421%
Valorant	90−95 −241%	300−350 +241%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	21−24 −657%	170−180 +657%
Battlefield 5	40−45 −293%	160−170 +293%
Counter-Strike 2	50−55 −480%	290−300 +480%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −95.8%	270−280 +95.8%
Cyberpunk 2077	18−20 −626%	130−140 +626%
Dota 2	65−70 −488%	400−450 +488%
Far Cry 5	30−35 −413%	150−160 +413%
Fortnite	55−60 −350%	250−260 +350%
Forza Horizon 4	40−45 −427%	210−220 +427%
Forza Horizon 5	27−30 −472%	160−170 +472%
Grand Theft Auto V	35−40 −297%	139 +297%
Metro Exodus	18−20 −637%	140−150 +637%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −421%	170−180 +421%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −796%	220−230 +796%
Valorant	90−95 −241%	300−350 +241%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −293%	160−170 +293%
Cyberpunk 2077	18−20 −611%	135 +611%
Dota 2	65−70 −488%	400−450 +488%
Far Cry 5	30−35 −313%	128 +313%
Forza Horizon 4	40−45 −427%	210−220 +427%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −421%	170−180 +421%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −572%	168 +572%
Valorant	90−95 −241%	300−350 +241%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

55−60

−350%

250−260
+350%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 −919%	160−170 +919%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −465%	400−450 +465%
Grand Theft Auto V	12−14 −715%	106 +715%
Metro Exodus	10−11 −800%	90−95 +800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −280%	170−180 +280%
Valorant	100−110 −238%	350−400 +238%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −496%	130−140 +496%
Cyberpunk 2077	8−9 −1063%	93 +1063%
Far Cry 5	20−22 −515%	123 +515%
Forza Horizon 4	21−24 −678%	170−180 +678%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −707%	120−130 +707%

1440p
Epic Preset

Fortnite

20−22

−655%

150−160
+655%

4K
High Preset

Atomic Heart	8−9 −513%	45−50 +513%
Counter-Strike 2	3−4 −2333%	70−75 +2333%
Grand Theft Auto V	20−22 −630%	146 +630%
Metro Exodus	5−6 −1040%	55−60 +1040%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −1060%	116 +1060%
Valorant	45−50 −541%	300−350 +541%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −773%	95−100 +773%
Counter-Strike 2	3−4 −2333%	70−75 +2333%
Cyberpunk 2077	3−4 −1367%	44 +1367%
Dota 2	30−35 −488%	200−210 +488%
Far Cry 5	10−11 −930%	103 +930%
Forza Horizon 4	16−18 −713%	130−140 +713%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −967%	95−100 +967%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10

−778%

75−80
+778%

これが人気ゲームでのR9 M390XとRX 7900Mの競争である：

RX 7900Mは1080pでは521%速い。
RX 7900Mは1440pでは575%速い。
RX 7900Mは4Kでは525%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 7900Mの方が2333%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RX 7900Mはすべての60でR9 M390Xを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	8.61	52.05
ノベルティ	5 ５月 2015	19 １０月 2023
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	180 ワット