Radeon R9 M390X対NVIDIA GeForce 920M

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon R9 M390XとGeForce 920Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 M390X
2015
4 ギガバイト GDDR5,100 Watt
9.32
+398%

R9 M390Xは920Mをベンチマーク集計結果に基づき398%も上回る。

主な内容

Radeon R9 M390XとGeForce 920Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位467907
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率8.613.92
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)Kepler 2.0 (2013−2015)
コードネームAmethystGK208B
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日5 5月 2015(9年 前)13 3月 2015(9年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M390XとGeForce 920Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M390XとGeForce 920Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048384
コア周波数723 MHz954 MHz
トランジスタの数5,000 million915 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)100 Watt33 Watt
テクスチャリングの速度92.5430.53
浮動小数点性能2.961 TFLOPS0.7327 TFLOPS
ROPs328
TMUs12832

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M390XとGeForce 920Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0PCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M390XとGeForce 920Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数データなし900 MHz
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/s14.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 M390XとGeForce 920Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

対応技術

Radeon R9 M390XとGeForce 920MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-
GPU Boostデータなし2.0
Optimus-+
GameWorks-+

API互換性

Radeon R9 M390XとGeForce 920MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
シェーダーモデル6.35.1
OpenGL4.44.5
OpenCLデータなし1.2
Vulkan+1.1.126
Mantle+-
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M390XとGeForce 920Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 M390X 9.32
+398%
GeForce 920M 1.87

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 M390X 3597
+400%
GeForce 920M 720

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R9 M390X 9448
+450%
GeForce 920M 1719

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M390XおよびGeForce 920Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD70−75
+367%
15
−367%
4K40−45
+344%
9
−344%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+275%
4−5
−275%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+214%
7−8
−214%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+600%
2−3
−600%
Battlefield 5 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+280%
5−6
−280%
Cyberpunk 2077 14−16
+275%
4−5
−275%
Far Cry 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Far Cry New Dawn 24−27
+420%
5−6
−420%
Forza Horizon 4 60−65
+786%
7−8
−786%
Hitman 3 18−20
+200%
6−7
−200%
Horizon Zero Dawn 50−55
+206%
16−18
−206%
Metro Exodus 27−30
+480%
5−6
−480%
Red Dead Redemption 2 24−27
+550%
4−5
−550%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+244%
9−10
−244%
Watch Dogs: Legion 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+46.7%
15
−46.7%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+600%
2−3
−600%
Battlefield 5 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+280%
5−6
−280%
Cyberpunk 2077 14−16
+275%
4−5
−275%
Far Cry 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Far Cry New Dawn 24−27
+420%
5−6
−420%
Forza Horizon 4 60−65
+786%
7−8
−786%
Hitman 3 18−20
+200%
6−7
−200%
Horizon Zero Dawn 50−55
+206%
16−18
−206%
Metro Exodus 27−30
+480%
5−6
−480%
Red Dead Redemption 2 24−27
+550%
4−5
−550%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+244%
9−10
−244%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+52.9%
17
−52.9%
Watch Dogs: Legion 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+214%
7−8
−214%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+600%
2−3
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+280%
5−6
−280%
Cyberpunk 2077 14−16
+275%
4−5
−275%
Far Cry 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Forza Horizon 4 60−65
+786%
7−8
−786%
Hitman 3 18−20
+200%
6−7
−200%
Horizon Zero Dawn 50−55
+206%
16−18
−206%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+244%
9−10
−244%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+550%
4
−550%
Watch Dogs: Legion 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+550%
4−5
−550%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Far Cry New Dawn 14−16
+367%
3−4
−367%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+800%
1−2
−800%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 4 40−45
+400%
8−9
−400%
Hitman 3 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Horizon Zero Dawn 18−20
+217%
6−7
−217%
Metro Exodus 12−14
+550%
2−3
−550%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+450%
2−3
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+800%
1−2
−800%
Watch Dogs: Legion 55−60
+490%
10−11
−490%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+200%
5−6
−200%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry New Dawn 7−8
+600%
1−2
−600%
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 35−40
+443%
7−8
−443%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 10−12
+450%
2−3
−450%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+500%
1−2
−500%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+200%
3−4
−200%

これが人気ゲームでのR9 M390XとGeForce 920Mの競争である:

  • R9 M390Xは1080pでは367%速い。
  • R9 M390Xは4Kでは344%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、R9 M390Xの方が2800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、R9 M390Xはすべての53でGeForce 920Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.32 1.87
ノベルティ 5 5月 2015 13 3月 2015
消費電力(TDP) 100 ワット 33 ワット

R9 M390Xは 398.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが1ヶ月長い。

一方、GeForce 920Mは203%消費電力が低い。

Radeon R9 M390Xは、パフォーマンステストでGeForce 920Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R9 M390XとGeForce 920Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M390X
Radeon R9 M390X
NVIDIA GeForce 920M
GeForce 920M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 2 票

1から5のスケールでRadeon R9 M390Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1277 票

1から5のスケールでGeForce 920Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R9 M390X又はGeForce 920Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。