Radeon R9 M390 vs T600

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R9 M390とT600を比較した。


R9 M390
2015
2 ギガバイト GDDR5
9.00

T600は、R9 M390をベンチマーク集計結果に基づき、69%も上回っています。

主な内容

Radeon R9 M390とT600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位527383
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし29.32
アーキテクチャーGCN (2012−2015)Turing (2018−2022)
コードネームPitcairnTU117
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日9 6月 2015(10年 前)6 5月 2021(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M390とT600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M390とT600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1024640
コア周波数データなし735 MHz
Boost周波数データなし1335 MHz
トランジスタの数5000 Million4,700 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)データなし40 Watt
テクスチャリングの速度データなし53.40
浮動小数点性能データなし1.709 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし40
L1 Cacheデータなし640 キロバイト
L2 Cacheデータなし1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M390とT600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M390とT600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数データなし1250 MHz
メモリー帯域幅データなし160.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 M390とT600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし4x mini-DisplayPort
Eyefinity+-

対応技術

Radeon R9 M390とT600にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M390とT600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.6
OpenGL4.44.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.2
Mantle+-
CUDA-7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M390とT600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 M390 9.00
T600 15.23
+69.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R9 M390 6819
T600 8694
+27.5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M390およびT600のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD43
−25.6%
54
+25.6%
1440p12−14
−91.7%
23
+91.7%
4K20
+0%
20
+0%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
−81.3%
85−90
+81.3%
Cyberpunk 2077 18−20
−73.7%
30−35
+73.7%
Resident Evil 4 Remake 16−18
−94.1%
30−35
+94.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−67.5%
65−70
+67.5%
Counter-Strike 2 45−50
−81.3%
85−90
+81.3%
Cyberpunk 2077 18−20
−73.7%
30−35
+73.7%
Far Cry 5 27−30
−58.6%
46
+58.6%
Fortnite 55−60
−56.4%
85−90
+56.4%
Forza Horizon 4 40−45
−60%
60−65
+60%
Forza Horizon 5 27−30
−71.4%
45−50
+71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−72.7%
55−60
+72.7%
Valorant 85−90
−41.6%
120−130
+41.6%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−67.5%
65−70
+67.5%
Counter-Strike 2 45−50
−81.3%
85−90
+81.3%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−46.8%
200−210
+46.8%
Cyberpunk 2077 18−20
−73.7%
30−35
+73.7%
Dota 2 65−70
−80.6%
121
+80.6%
Far Cry 5 27−30
−44.8%
42
+44.8%
Fortnite 55−60
−56.4%
85−90
+56.4%
Forza Horizon 4 40−45
−60%
60−65
+60%
Forza Horizon 5 27−30
−71.4%
45−50
+71.4%
Grand Theft Auto V 34
−73.5%
59
+73.5%
Metro Exodus 18−20
−44.4%
26
+44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−72.7%
55−60
+72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−54.8%
48
+54.8%
Valorant 85−90
−41.6%
120−130
+41.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−67.5%
65−70
+67.5%
Cyberpunk 2077 18−20
−73.7%
30−35
+73.7%
Dota 2 65−70
−65.7%
111
+65.7%
Far Cry 5 27−30
−34.5%
39
+34.5%
Forza Horizon 4 40−45
−60%
60−65
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−72.7%
55−60
+72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−50%
27
+50%
Valorant 85−90
−41.6%
120−130
+41.6%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
−56.4%
85−90
+56.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−65.2%
110−120
+65.2%
Grand Theft Auto V 12−14
−125%
27
+125%
Metro Exodus 10−11
−50%
15
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−213%
150−160
+213%
Valorant 100−110
−54.5%
150−160
+54.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
−100%
40−45
+100%
Cyberpunk 2077 7−8
−100%
14−16
+100%
Far Cry 5 18−20
−36.8%
26
+36.8%
Forza Horizon 4 21−24
−72.7%
35−40
+72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−76.9%
21−24
+76.9%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
−300%
12−14
+300%
Grand Theft Auto V 20−22
−25%
25
+25%
Metro Exodus 5−6
−60%
8
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−33.3%
16
+33.3%
Valorant 45−50
−83%
85−90
+83%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
−109%
21−24
+109%
Counter-Strike 2 3−4
−300%
12−14
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Dota 2 30−35
−21.2%
40
+21.2%
Far Cry 5 9−10
−33.3%
12
+33.3%
Forza Horizon 4 14−16
−80%
27−30
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%

これが人気ゲームでのR9 M390とT600の競争である:

  • T600は1080pでは26%速い。
  • T600は1440pでは92%速い。
  • 4Kとタイアップ。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、T600の方が300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、T600はすべての60でR9 M390を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.00 15.23
ノベルティ 9 6月 2015 6 5月 2021
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 12 nm

T600は 69% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、133%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

T600は、パフォーマンステストでRadeon R9 M390を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R9 M390はノートブック用で、T600はワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 14 票

1から5のスケールでRadeon R9 M390を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 707 票

1から5のスケールでT600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 M390やT600に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。