Radeon R9 M390対Radeon 660M

性能のランキングでの位	419	424
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
アーキテクチャー	GCN (2011−2017)	RDNA 2 (2020−2022)
コードネーム	Pitcairn	RDNA 2 Rembrandt
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	9 ６月 2015(8年前)	4 １月 2022(2年前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M390とRadeon 660Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M390とRadeon 660Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	384
Boost周波数	データなし	1900 MHz
トランジスタの数	5000 Million	13,100 million
技術プロセス	28 nm	6 nm
消費電力（TDP）	データなし	45 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	45.60

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M390とRadeon 660Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	データなし	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	データなし	なし

メモリー

Radeon R9 M390とRadeon 660Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	システム使用
最大メモリー容量	2 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	256 Bit	システム使用
メモリー周波数	データなし	システム使用
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon R9 M390とRadeon 660Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	No outputs
Eyefinity	1	データなし

テクノロジー

Radeon R9 M390とRadeon 660MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	-	データなし
Enduro	-	データなし
FreeSync	1	データなし
HD3D	+	データなし
PowerTune	+	データなし
DualGraphics	1	データなし
TrueAudio	-	データなし
ZeroCore	+	データなし
切り替え可能なグラフィック	1	データなし

APIサポート

Radeon R9 M390とRadeon 660MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
シェーダーモデル	データなし	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	データなし	2.0
Vulkan	データなし	1.2
Mantle	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M390とRadeon 660Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 M390 9.84
+0.9%

Radeon 660M 9.75

Radeon R9 M390は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon 660Mを1%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

R9 M390 6819
+2.5%

Radeon 660M 6652

Radeon R9 M390は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon 660Mを3%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 M390およびRadeon 660Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	43 +72%	25 −72%
4K	20 +11.1%	18−20 −11.1%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−60%

24
+60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +5%	20−22 −5%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −73.3%	26 +73.3%
Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 −33.3%	20 +33.3%
Far Cry 5	24−27 −20%	30 +20%
Far Cry New Dawn	24−27 −23.1%	32 +23.1%
Forza Horizon 4	35−40 +2.9%	30−35 −2.9%
Hitman 3	24−27 −40%	35 +40%
Horizon Zero Dawn	20−22 +0%	20−22 +0%
Red Dead Redemption 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −23.8%	26 +23.8%
Watch Dogs: Legion	16−18 −52.9%	26 +52.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +5%	20−22 −5%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −26.7%	19 +26.7%
Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.1%	14 −7.1%
Far Cry 5	24−27 −4%	26 +4%
Far Cry New Dawn	24−27 −11.5%	29 +11.5%
Forza Horizon 4	35−40 +2.9%	30−35 −2.9%
Hitman 3	24−27 +66.7%	15 −66.7%
Horizon Zero Dawn	20−22 +0%	20−22 +0%
Metro Exodus	14−16 +0%	15 +0%
Red Dead Redemption 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +5%	20 −5%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +24%	25 −24%
Watch Dogs: Legion	16−18 −29.4%	22 +29.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +5%	20−22 −5%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +0%	14−16 +0%
Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	24−27 −4%	26 +4%
Far Cry New Dawn	24−27 −3.8%	27 +3.8%
Forza Horizon 4	35−40 +2.9%	30−35 −2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 +20%	15 −20%
Watch Dogs: Legion	16−18 +0%	16−18 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +0%	14−16 +0%
Hitman 3	14−16 +0%	14−16 +0%
Horizon Zero Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
Red Dead Redemption 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	12−14 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +0%	9−10 +0%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry New Dawn	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%
Watch Dogs: Legion	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Hitman 3	9−10 +0%	9−10 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +71.4%	7−8 −71.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

これが人気ゲームでのR9 M390とRadeon 660Mの競争である：

R9 M390は1080pでは72%速い。
R9 M390は4Kでは11%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、R9 M390はRadeon 660Mよりも71%速い。
Assassin's Creed Valhallaにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、Radeon 660MはR9 M390よりも73%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：