Radeon R9 M385対Quadro P520

性能のランキングでの位	576	572
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.41	1.08
アーキテクチャー	GCN (2011−2017)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	Strato	GP108
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	16 ６月 2015(8年前)	27 ５月 2019(4年前)
今の価格	$999	$1670

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P520はR9 M385より163%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M385とQuadro P520の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M385とQuadro P520の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	896	384
コア周波数	データなし	1303 MHz
Boost周波数	1100 MHz	1493 MHz
トランジスタの数	2,080 million	1,800 million
技術プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	データなし	18 Watt
テクスチャリングの速度	56.00	35.83
浮動小数点性能	1,792 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M385とQuadro P520の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	large
バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	6000 MHz
メモリー帯域幅	76.8 ギガバイト/s	48.06 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon R9 M385とQuadro P520で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
Eyefinity	1	データなし

テクノロジー

Radeon R9 M385とQuadro P520にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	-	データなし
Enduro	-	データなし
FreeSync	1	データなし
HD3D	+	データなし
PowerTune	+	データなし
DualGraphics	1	データなし
TrueAudio	+	データなし
ZeroCore	+	データなし
切り替え可能なグラフィック	1	データなし

APIサポート

Radeon R9 M385とQuadro P520にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.3	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	データなし	1.2
Vulkan	データなし	1.2.131
Mantle	+	データなし
CUDA	データなし	6.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M385とQuadro P520のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 M385 5.32

Quadro P520 5.44
+2.3%

Quadro P520は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 M385を2%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 M385 2060

Quadro P520 2106
+2.2%

Quadro P520は、PassmarkにおいてRadeon R9 M385を2%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 M385およびQuadro P520のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	18−21 −16.7%	21 +16.7%
4K	18−20 −11.1%	20 +11.1%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10

+0%

9−10

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +0%	10−11 +0%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Battlefield 5	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	10−12 −81.8%	20 +81.8%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Red Dead Redemption 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	13 +0%
Watch Dogs: Legion	7−8 +0%	7−8 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +0%	10−11 +0%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Battlefield 5	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	10−12 −63.6%	18 +63.6%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	8−9 +33.3%	6 −33.3%
Red Dead Redemption 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −72.7%	19 +72.7%
Watch Dogs: Legion	7−8 +0%	7−8 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +0%	10−11 +0%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Battlefield 5	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	10−12 −45.5%	16 +45.5%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +0%	11 +0%
Watch Dogs: Legion	7−8 +0%	7−8 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Hitman 3	9−10 +0%	9−10 +0%
Horizon Zero Dawn	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Battlefield 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

これが人気ゲームでのR9 M385とQuadro P520の競争である：

Quadro P520は1080pにおいてR9 M385より16.7%速い。
Quadro P520は4KにおいてR9 M385より11.1%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、R9 M385はQuadro P520よりも33.3%速い。
Battlefield 5において、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、Quadro P520はR9 M385よりも100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

1テストでR9 M385が先行（2%）。
13テストでQuadro P520が先行（21%）。
49テスト（78%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	5.32	5.44
ノベルティ	16 ６月 2015	27 ５月 2019
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	28 nm	14 nm