指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
AMD R9 M360対AMD R9 M275X
今の価格
1140$
ゲームサポート
62%
- インターフェース PCIe 3.0 x16
- コア周波数 900 MHz
- ビデオメモリー容量 4096 MB
- メモリーのタイプ GDDR5
- メモリー周波数 1125
- 最大解像度
- インターフェース PCIe 3.0 x16
- コア周波数 900 MHz
- ビデオメモリー容量 4096 MB
- メモリーのタイプ GDDR5
- メモリー周波数 1125
- 最大解像度
今の価格
9.99$
ゲームサポート
62%
一般的な情報
Radeon R9 M360とRadeon R9 M275Xのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 540 | 569 |
| お得感 | 0.16 | データなし |
| アーキテクチャー | GCN 1.0 (2012−2020) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| コードネーム | Tropo | Venus |
| タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
| 発売日 | 5 ５月 2015 (7年前) | 28 １月 2014 (9年前) |
| 今の価格 | $1140 | $9.99 |
お得感
データなし
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M360とRadeon R9 M275Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M360とRadeon R9 M275Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 512 | 640 |
| 計算単位の数 | 8 | 10 |
| コア周波数 | 900 MHz | 900 MHz |
| Boost周波数 | 925 MHz | 925 MHz |
| トランジスタの数 | 1,500 million | 1,500 million |
| 技術プロセス | 28 nm | 28 nm |
| テクスチャリングの速度 | 29.60 | 37.00 |
| 浮動小数点性能 | 947.2 gflops | 1,184 gflops |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M360とRadeon R9 M275Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| バスサポート | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 x16 |
| インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
メモリー
Radeon R9 M360とRadeon R9 M275Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 4 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 128 Bit |
| メモリー周波数 | 1125 MHz | 1125 MHz |
| メモリー帯域幅 | 72 ギガバイト/s | 72 ギガバイト/s |
ビデオ出力
Radeon R9 M360とRadeon R9 M275Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | 1 | 1 |
テクノロジー
Radeon R9 M360とRadeon R9 M275XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AppAcceleration | - | - |
| Enduro | - | - |
| FreeSync | 1 | 1 |
| HD3D | + | + |
| PowerTune | + | + |
| DualGraphics | 1 | 1 |
| TrueAudio | - | - |
| ZeroCore | + | + |
| 切り替え可能なグラフィック | 1 | 1 |
APIサポート
Radeon R9 M360とRadeon R9 M275XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 11 |
| シェーダーモデル | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
| Mantle | + | + |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M360とRadeon R9 M275Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
- Passmark
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 25%
Radeon R9 M360は、PassmarkにおいてRadeon R9 M275Xを10%上回る。
マイニングハッシュレート
Radeon R9 M360とRadeon R9 M275Xの暗号通貨マイニングの性能です。 通常、1秒あたりのメガハッシュで測定されます。
| Bitcoin / BTC (SHA256) | データなし | 91 Mh/s |
メリットとデメリット
| 性能評価 | 4.57 | 4.14 |
| ノベルティ | 5 ５月 2015 | 28 １月 2014 |
| シェーダープロセッサの数 | 512 | 640 |
Radeon R9 M360とRadeon R9 M275Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
NVIDIAからのRadeon R9 M360の競合品
NVIDIAのRadeon R9 M360の最も近い敵は、平均で2％遅く、ランキングで11 ポジション位低いであるGeForce GTX 650だと考えています。
ここでは、Radeon R9 M360に最も近いNVIDIAのライバルを紹介します。
NVIDIAからのRadeon R9 M275Xの競合品
NVIDIAのRadeon R9 M275Xの最も近い敵は、平均で3％早く、ランキングで6 ポジション位高いであるGeForce GT 750M Mac Editionだと考えています。
ここでは、Radeon R9 M275Xに最も近いNVIDIAのライバルを紹介します。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
