Radeon R9 M295X Mac Edition対AMD R7 360
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R9 M295X Mac EditionとRadeon R7 360を比較した。
R9 M295X Mac Editionは、R7 360をベンチマーク集計結果に基づき、64%も上回っています。
主な内容
Radeon R9 M295X Mac EditionとRadeon R7 360のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 420 | 558 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | データなし | 3.85 |
電力効率 | 3.72 | 5.65 |
アーキテクチャー | GCN 3.0 (2014−2019) | GCN 2.0 (2013−2017) |
コードネーム | Amethyst | Tobago |
タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
デザイン | データなし | reference |
発売日 | 23 11月 2014(10年 前) | 18 6月 2015(10年 前) |
発売価格(MSRP) | データなし | $109 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M295X Mac EditionとRadeon R7 360の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M295X Mac EditionとRadeon R7 360の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 2048 | 768 |
コア周波数 | 850 MHz | データなし |
Boost周波数 | データなし | 1000 MHz |
トランジスタの数 | 5,000 million | 2,080 million |
技術プロセス | 28 nm | 28 nm |
消費電力(TDP) | 250 Watt | 100 Watt |
テクスチャリングの速度 | 108.8 | 50.40 |
浮動小数点性能 | 3.482 TFLOPS | 1.613 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 128 | 48 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M295X Mac EditionとRadeon R7 360の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
バスサポート | データなし | PCIe 3.0 |
インターフェース | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
長さ | データなし | 165 mm |
幅 | データなし | 1-slot |
補助電源コネクタ | データなし | 1 x 6-pin |
ブリッジレスCrossFire | - | + |
VRAMの容量とタイプ
Radeon R9 M295X Mac EditionとRadeon R7 360にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR5 |
最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 2 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 128 Bit |
メモリー周波数 | 1362 MHz | 6000 MHz |
メモリー帯域幅 | 174.3 ギガバイト/s | 112 ギガバイト/s |
接続性と出力
Radeon R9 M295X Mac EditionとRadeon R7 360で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
Eyefinityディスプレイの数 | データなし | 6 |
HDMI | - | + |
DisplayPortのサポート | - | + |
対応技術
Radeon R9 M295X Mac EditionとRadeon R7 360にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
CrossFire | - | + |
FreeSync | - | + |
PowerTune | - | + |
TrueAudio | - | + |
VCE | - | + |
DDMAオーディオ | データなし | + |
APIとSDKの互換性
Radeon R9 M295X Mac EditionとRadeon R7 360にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (12_0) | DirectX® 12 |
シェーダーモデル | 6.3 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
Mantle | - | + |
長所と短所のまとめ
性能評価 | 12.26 | 7.46 |
ノベルティ | 23 11月 2014 | 18 6月 2015 |
最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 2 ギガバイト |
消費電力(TDP) | 250 ワット | 100 ワット |
R9 M295X Mac Editionは 64.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。
一方、R7 360は6ヶ月のアドバンテージがある、150%消費電力が低い。
Radeon R9 M295X Mac Editionは、パフォーマンステストでRadeon R7 360を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon R9 M295X Mac Editionはノートブック用で、Radeon R7 360はパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。