Radeon R9 M280X対AMD RX 7600 XT

性能のランキングでの位	864	79
人気順の場所	トップ100圏外	91
費用対効果評価	データなし	77.67
電力効率	データなし	16.29
アーキテクチャー	GCN 2.0 (2013−2017)	RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネーム	Saturn	Navi 33
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	5 ２月 2015(9年前)	8 １月 2024(1年未満前)
発売価格（MSRP）	データなし	$329

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M280XとRadeon RX 7600 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M280XとRadeon RX 7600 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	896	2048
コア周波数	1000 MHz	1980 MHz
Boost周波数	データなし	2755 MHz
トランジスタの数	2,080 million	13,300 million
技術プロセス	28 nm	6 nm
消費電力（TDP）	データなし	190 Watt
テクスチャリングの速度	61.60	352.6
浮動小数点性能	1.971 TFLOPS	22.57 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	56	128
Ray Tracing Cores	データなし	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M280XとRadeon RX 7600 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	204 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M280XとRadeon RX 7600 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR6
最大メモリー容量	0 メガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	128 Bit
メモリー周波数	データなし	2250 MHz
メモリー帯域幅	96 ギガバイト/s	288.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon R9 M280XとRadeon RX 7600 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

対応技術

Radeon R9 M280XとRadeon RX 7600 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
切り替え可能なグラフィック	+	-

API互換性

Radeon R9 M280XとRadeon RX 7600 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 11	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.3	6.7
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	データなし	2.2
Vulkan	-	1.3
Mantle	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M280XとRadeon RX 7600 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 M280X 2.11

RX 7600 XT 44.57
+2012%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 M280X 813

RX 7600 XT 17197
+2015%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M280XおよびRadeon RX 7600 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	27 −1937%	550−600 +1937%
4K	18 −1844%	350−400 +1844%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6
−1900%

100−105

+1900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −1900%	140−150 +1900%
Battlefield 5	13 −1977%	270−280 +1977%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −1900%	120−130 +1900%
Cyberpunk 2077	5−6 −1900%	100−105 +1900%
Far Cry 5	3−4 −1900%	60−65 +1900%
Far Cry New Dawn	5−6 −1900%	100−105 +1900%
Forza Horizon 4	9−10 −2011%	190−200 +2011%
Hitman 3	7−8 −1900%	140−150 +1900%
Horizon Zero Dawn	18−20 −1844%	350−400 +1844%
Red Dead Redemption 2	5−6 −1900%	100−105 +1900%
Shadow of the Tomb Raider	30 −1900%	600−650 +1900%
Watch Dogs: Legion	35−40 −1983%	750−800 +1983%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −1900%	140−150 +1900%
Battlefield 5	2−3 −1900%	40−45 +1900%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −1900%	120−130 +1900%
Cyberpunk 2077	5−6 −1900%	100−105 +1900%
Far Cry 5	3−4 −1900%	60−65 +1900%
Far Cry New Dawn	5−6 −1900%	100−105 +1900%
Forza Horizon 4	9−10 −2011%	190−200 +2011%
Hitman 3	7−8 −1900%	140−150 +1900%
Horizon Zero Dawn	18−20 −1844%	350−400 +1844%
Red Dead Redemption 2	5−6 −1900%	100−105 +1900%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −2000%	210−220 +2000%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 −1951%	800−850 +1951%
Watch Dogs: Legion	35−40 −1983%	750−800 +1983%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −1900%	140−150 +1900%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −1900%	120−130 +1900%
Cyberpunk 2077	5−6 −1900%	100−105 +1900%
Far Cry 5	3−4 −1900%	60−65 +1900%
Forza Horizon 4	9−10 −2011%	190−200 +2011%
Hitman 3	7−8 −1900%	140−150 +1900%
Horizon Zero Dawn	18−20 −1844%	350−400 +1844%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −2000%	210−220 +2000%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −2011%	190−200 +2011%
Watch Dogs: Legion	35−40 −1983%	750−800 +1983%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
−1900%

100−105

+1900%

1440p
High Preset

Battlefield 5	3−4 −1900%	60−65 +1900%
Far Cry New Dawn	3−4 −1900%	60−65 +1900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −1900%	40−45 +1900%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −2000%	21−24 +2000%
Cyberpunk 2077	1−2 −2000%	21−24 +2000%
Far Cry 5	2−3 −1900%	40−45 +1900%
Hitman 3	7−8 −1900%	140−150 +1900%
Horizon Zero Dawn	6−7 −1900%	120−130 +1900%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −2000%	21−24 +2000%
Watch Dogs: Legion	12−14 −1983%	250−260 +1983%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
−1900%

100−105

+1900%

4K
High Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Far Cry New Dawn	1−2 −2000%	21−24 +2000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −1900%	40−45 +1900%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −2000%	21−24 +2000%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −2000%	21−24 +2000%
Far Cry 5	1−2 −2000%	21−24 +2000%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1