Radeon R9 M280X対NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R9 M280XとRTX 3500 Ada Generation Mobileを比較した。

R9 M280X
2015
0 メガバイト Not Listed
1.94

RTX 3500 Ada Generation MobileはR9 M280Xをベンチマーク集計結果に基づき2336%も上回る。

主な内容

Radeon R9 M280XとRTX 3500 Ada Generation Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位94482
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし36.34
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームSaturnAD104
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日5 2月 2015(11年 前)21 3月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M280XとRTX 3500 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M280XとRTX 3500 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8965120
コア周波数1000 MHz1110 MHz
Boost周波数データなし1545 MHz
トランジスタの数2,080 million35,800 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)データなし100 Watt
テクスチャリングの速度61.60247.2
浮動小数点性能1.971 TFLOPS15.82 TFLOPS
ROPs1664
TMUs56160
Tensor Coresデータなし160
Ray Tracing Coresデータなし40
L1 Cache224 キロバイト5 メガバイト
L2 Cache256 キロバイト48 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M280XとRTX 3500 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M280XとRTX 3500 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量0 メガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし192 Bit
メモリー周波数データなし2250 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s432.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon R9 M280XとRTX 3500 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

対応技術

Radeon R9 M280XとRTX 3500 Ada Generation MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M280XとRTX 3500 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.36.8
OpenGL4.44.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3
Mantle+-
CUDA-8.9
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M280XとRTX 3500 Ada Generation Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 M280X 1.94
RTX 3500 Ada Generation Mobile 47.26
+2336%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 M280X 813
サンプル: 5
RTX 3500 Ada Generation Mobile 19765
+2331%
サンプル: 696

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R9 M280X 4698
RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630
+786%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 M280X 3498
RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248
+736%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M280XおよびRTX 3500 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD27
−2307%
650−700
+2307%
4K18
−2122%
400−450
+2122%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Cyberpunk 2077 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Hogwarts Legacy 7−8
−2329%
170−180
+2329%

Full HD
Medium

Battlefield 5 5−6
−2300%
120−130
+2300%
Counter-Strike 2 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Cyberpunk 2077 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Far Cry 5 12
−2317%
290−300
+2317%
Fortnite 9−10
−2233%
210−220
+2233%
Forza Horizon 4 10−12
−2264%
260−270
+2264%
Forza Horizon 5 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Hogwarts Legacy 7−8
−2329%
170−180
+2329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−2264%
260−270
+2264%
Valorant 35−40
−2336%
950−1000
+2336%

Full HD
High

Battlefield 5 5−6
−2300%
120−130
+2300%
Counter-Strike 2 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Counter-Strike: Global Offensive 67
−2288%
1600−1650
+2288%
Cyberpunk 2077 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Dota 2 36
−2261%
850−900
+2261%
Far Cry 5 5−6
−2300%
120−130
+2300%
Fortnite 9−10
−2233%
210−220
+2233%
Forza Horizon 4 10−12
−2264%
260−270
+2264%
Forza Horizon 5 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Grand Theft Auto V 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Hogwarts Legacy 7−8
−2329%
170−180
+2329%
Metro Exodus 3−4
−2233%
70−75
+2233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−2264%
260−270
+2264%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−2088%
350−400
+2088%
Valorant 35−40
−2336%
950−1000
+2336%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 5−6
−2300%
120−130
+2300%
Cyberpunk 2077 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Dota 2 31
−2319%
750−800
+2319%
Far Cry 5 5−6
−2300%
120−130
+2300%
Forza Horizon 4 10−12
−2264%
260−270
+2264%
Hogwarts Legacy 7−8
−2329%
170−180
+2329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−2264%
260−270
+2264%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−2233%
210−220
+2233%
Valorant 35−40
−2336%
950−1000
+2336%

Full HD
Epic

Fortnite 9−10
−2233%
210−220
+2233%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−2300%
120−130
+2300%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−2043%
300−310
+2043%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−2268%
450−500
+2268%
Valorant 12−14
−2208%
300−310
+2208%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Far Cry 5 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Forza Horizon 4 5−6
−2300%
120−130
+2300%
Hogwarts Legacy 2−3
−2150%
45−50
+2150%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2233%
70−75
+2233%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−2233%
70−75
+2233%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−2233%
350−400
+2233%
Valorant 10−11
−2300%
240−250
+2300%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−2233%
70−75
+2233%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−2233%
70−75
+2233%

これが人気ゲームでのR9 M280XとRTX 3500 Ada Generation Mobileの競争である:

  • RTX 3500 Ada Generation Mobileは1080pでは2307%速い。
  • RTX 3500 Ada Generation Mobileは4Kでは2122%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.94 47.26
ノベルティ 5 2月 2015 21 3月 2023
プロセス 28 nm 5 nm

RTX 3500 Ada Generation Mobileは 2336.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 3500 Ada Generation Mobileは、パフォーマンステストでRadeon R9 M280Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R9 M280Xはノートブック用で、RTX 3500 Ada Generation Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M280X
Radeon R9 M280X
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3500 Ada Generation Mobile

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.7 3 票

1から5のスケールでRadeon R9 M280Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 46 票

1から5のスケールでRTX 3500 Ada Generation Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 M280XやRTX 3500 Ada Generation Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。