Radeon R9 M280X対NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

性能のランキングでの位	918	46
人気順の場所	トップ100圏外	88
費用対効果評価	データなし	49.67
電力効率	データなし	14.54
アーキテクチャー	GCN 2.0 (2013−2017)	Ampere (2020−2025)
コードネーム	Saturn	GA104
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	5 ２月 2015(10年前)	31 ５月 2021(4年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M280XとGeForce RTX 3070 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M280XとGeForce RTX 3070 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	896	6144
コア周波数	1000 MHz	1575 MHz
Boost周波数	データなし	1770 MHz
トランジスタの数	2,080 million	17,400 million
技術プロセス	28 nm	8 nm
消費電力（TDP）	データなし	290 Watt
テクスチャリングの速度	61.60	339.8
浮動小数点性能	1.971 TFLOPS	21.75 TFLOPS
ROPs	16	96
TMUs	56	192
Tensor Cores	データなし	192
Ray Tracing Cores	データなし	48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M280XとGeForce RTX 3070 Tiの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 12-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M280XとGeForce RTX 3070 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR6X
最大メモリー容量	0 メガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	256 Bit
メモリー周波数	データなし	1188 MHz
メモリー帯域幅	96 ギガバイト/s	608.3 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon R9 M280XとGeForce RTX 3070 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

対応技術

Radeon R9 M280XとGeForce RTX 3070 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
切り替え可能なグラフィック	+	-

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M280XとGeForce RTX 3070 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 11	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.3	6.6
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	データなし	3.0
Vulkan	-	1.2
Mantle	+	-
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M280XとGeForce RTX 3070 Tiのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 M280X 1.91

RTX 3070 Ti 54.91
+2775%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 M280X 813

RTX 3070 Ti 23365
+2774%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R9 M280X 4698

RTX 3070 Ti 49588
+956%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

R9 M280X 9222

RTX 3070 Ti 120454
+1206%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 M280X 3498

RTX 3070 Ti 37590
+975%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

R9 M280X 23201

RTX 3070 Ti 203204
+776%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M280XおよびGeForce RTX 3070 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	27 −526%	169 +526%
1440p	3−4 −2933%	91 +2933%
4K	18 −228%	59 +228%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	3.54
1440p	データなし	6.58
4K	データなし	10.15

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	2−3 −17400%	350 +17400%
Cyberpunk 2077	4−5 −4350%	178 +4350%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	5−6 −3140%	160−170 +3140%
Counter-Strike 2	2−3 −16750%	337 +16750%
Cyberpunk 2077	4−5 −3425%	141 +3425%
Far Cry 5	12 −1608%	205 +1608%
Fortnite	9−10 −2733%	250−260 +2733%
Forza Horizon 4	10−11 −2080%	210−220 +2080%
Forza Horizon 5	3−4 −6900%	210 +6900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1491%	170−180 +1491%
Valorant	35−40 −711%	300−350 +711%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	5−6 −3140%	160−170 +3140%
Counter-Strike 2	2−3 −13200%	266 +13200%
Counter-Strike: Global Offensive	67 −315%	270−280 +315%
Cyberpunk 2077	4−5 −3000%	124 +3000%
Dota 2	36 −592%	249 +592%
Far Cry 5	5−6 −3820%	196 +3820%
Fortnite	9−10 −2733%	250−260 +2733%
Forza Horizon 4	10−11 −2080%	210−220 +2080%
Forza Horizon 5	3−4 −6433%	196 +6433%
Grand Theft Auto V	4−5 −4225%	173 +4225%
Metro Exodus	3−4 −4733%	145 +4733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1491%	170−180 +1491%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −1738%	294 +1738%
Valorant	35−40 −711%	300−350 +711%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −3140%	160−170 +3140%
Cyberpunk 2077	4−5 −2725%	113 +2725%
Dota 2	31 −642%	230 +642%
Far Cry 5	5−6 −3560%	183 +3560%
Forza Horizon 4	10−11 −2080%	210−220 +2080%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1491%	170−180 +1491%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −1500%	144 +1500%
Valorant	35−40 −711%	300−350 +711%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

9−10

−2733%

250−260
+2733%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −5233%	160 +5233%
Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −2857%	400−450 +2857%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −821%	170−180 +821%
Valorant	14−16 −2443%	350−400 +2443%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −7200%	73 +7200%
Far Cry 5	2−3 −7400%	150 +7400%
Forza Horizon 4	5−6 −3520%	180−190 +3520%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −11200%	113 +11200%