Radeon R9 M275 vs GeForce GTX 260 216 Rev. 2

VS

主な内容

Radeon R9 M275とGeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位856不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.07データなし
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネームVenusGT200B
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日28 1月 2014(12年 前)27 11月 2008(17年 前)
発売価格(MSRP)$799.99 $299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M275とGeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M275とGeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640216
コア周波数900 MHz576 MHz
Boost周波数925 MHzデータなし
トランジスタの数1,500 million1,400 million
技術プロセス28 nm55 nm
消費電力(TDP)データなし171 Watt
テクスチャリングの速度37.0041.47
浮動小数点性能1.184 TFLOPS0.5365 TFLOPS
ROPs1628
TMUs4072
L1 Cache160 キロバイトデータなし
L2 Cache256 キロバイト224 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M275とGeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし2x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M275とGeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト896 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit448 Bit
メモリー周波数1000 MHz999 MHz
メモリー帯域幅64 ギガバイト/s111.9 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 M275とGeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs2x DVI, 1x S-Video

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M275とGeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)11.1 (10_0)
シェーダーモデル5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-1.3

長所と短所のまとめ


ノベルティ 28 1月 2014 27 11月 2008
最大メモリー容量 2 ギガバイト 896 メガバイト
プロセス 28 nm 55 nm

R9 M275は5歳のアドバンテージがある、129%高い最大VRAM量を持っています、96%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon R9 M275とGeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Radeon R9 M275はノートブック用で、GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 4 票

1から5のスケールでRadeon R9 M275を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 15 票

1から5のスケールでGeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 M275やGeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。