Radeon R9 FURY X対NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R9 FURY XとGeForce GT 650M Mac Editionを比較した。

R9 FURY X
2015
4 ギガバイト High Bandwidth Memory (HBM),275 Watt
24.85
+1463%

R9 FURY XはGT 650M Mac Editionをベンチマーク集計結果に基づき1463%も上回る。

主な内容

Radeon R9 FURY XとGeForce GT 650M Mac Editionのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位218963
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価6.90データなし
電力効率6.192.42
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
コードネームFijiGK107
タイプデスクトップのノートブック向けの
デザインreferenceデータなし
発売日24 6月 2015(9年 前)12 7月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)$649 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 FURY XとGeForce GT 650M Mac Editionの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 FURY XとGeForce GT 650M Mac Editionの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4096384
計算単位の数64データなし
コア周波数データなし900 MHz
Boost周波数1050 MHzデータなし
トランジスタの数8,900 million1,270 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)275 Watt45 Watt
テクスチャリングの速度268.828.80
浮動小数点性能8.602 TFLOPS0.6912 TFLOPS
ROPs6416
TMUs25632

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 FURY XとGeForce GT 650M Mac Editionの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ191 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 8-pinデータなし
ブリッジレスCrossFire+-

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 FURY XとGeForce GT 650M Mac Editionにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR5
高帯域幅メモリ(HBM)+データなし
最大メモリー容量4 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅4096 Bit128 Bit
メモリー周波数1050 MHz1254 MHz
メモリー帯域幅512 ギガバイト/s80.26 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon R9 FURY XとGeForce GT 650M Mac Editionで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
Eyefinityディスプレイの数6データなし
HDMI+-
DisplayPortのサポート+-

対応技術

Radeon R9 FURY XとGeForce GT 650M Mac EditionにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
VCE+-
DDMAオーディオ+データなし

API互換性

Radeon R9 FURY XとGeForce GT 650M Mac EditionにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
シェーダーモデル6.35.1
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.1.126
Mantle+-
CUDA-3.0

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 FURY XおよびGeForce GT 650M Mac Editionのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 24.85 1.59
ノベルティ 24 6月 2015 12 7月 2012
最大メモリー容量 4 ギガバイト 512 メガバイト
消費電力(TDP) 275 ワット 45 ワット

R9 FURY Xは 1462.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GT 650M Mac Editionは511.1%消費電力が低い。

Radeon R9 FURY Xは、パフォーマンステストでGeForce GT 650M Mac Editionを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R9 FURY Xはパソコン用で、GeForce GT 650M Mac Editionはノートブック用であることに注意してください。


Radeon R9 FURY XとGeForce GT 650M Mac Editionのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 FURY X
Radeon R9 FURY X
NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition
GeForce GT 650M Mac Edition

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 84 票

1から5のスケールでRadeon R9 FURY Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 19 票

1から5のスケールでGeForce GT 650M Mac Editionを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R9 FURY X又はGeForce GT 650M Mac Editionについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。