Radeon R9 FURY X対NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R9 FURY XとGeForce GT 650M Mac Editionを比較した。
R9 FURY XはGT 650M Mac Editionをベンチマーク集計結果に基づき1462%も上回る。
主な内容
Radeon R9 FURY XとGeForce GT 650M Mac Editionのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 215 | 957 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | 6.83 | データなし |
電力効率 | 6.25 | 2.45 |
アーキテクチャー | GCN 3.0 (2014−2019) | Kepler (2012−2018) |
コードネーム | Fiji | GK107 |
タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
デザイン | reference | データなし |
発売日 | 24 6月 2015(9年 前) | 12 7月 2012(12年 前) |
発売価格(MSRP) | $649 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 FURY XとGeForce GT 650M Mac Editionの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 FURY XとGeForce GT 650M Mac Editionの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 4096 | 384 |
計算単位の数 | 64 | データなし |
コア周波数 | データなし | 900 MHz |
Boost周波数 | 1050 MHz | データなし |
トランジスタの数 | 8,900 million | 1,270 million |
技術プロセス | 28 nm | 28 nm |
消費電力(TDP) | 275 Watt | 45 Watt |
テクスチャリングの速度 | 268.8 | 28.80 |
浮動小数点性能 | 8.602 TFLOPS | 0.6912 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 256 | 32 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 FURY XとGeForce GT 650M Mac Editionの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
バスサポート | PCIe 3.0 | データなし |
インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
長さ | 191 mm | データなし |
幅 | 2-slot | データなし |
補助電源コネクタ | 2x 8-pin | データなし |
ブリッジレスCrossFire | + | - |
VRAMの容量とタイプ
Radeon R9 FURY XとGeForce GT 650M Mac Editionにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR5 |
高帯域幅メモリ(HBM) | + | データなし |
最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 512 メガバイト |
メモリーのバスの幅 | 4096 Bit | 128 Bit |
メモリー周波数 | 1050 MHz | 1254 MHz |
メモリー帯域幅 | 512 ギガバイト/s | 80.26 ギガバイト/s |
接続性と出力
Radeon R9 FURY XとGeForce GT 650M Mac Editionで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | + | - |
Eyefinityディスプレイの数 | 6 | データなし |
HDMI | + | - |
DisplayPortのサポート | + | - |
対応技術
Radeon R9 FURY XとGeForce GT 650M Mac EditionにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
PowerTune | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
DDMAオーディオ | + | データなし |
API互換性
Radeon R9 FURY XとGeForce GT 650M Mac EditionにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_0) |
シェーダーモデル | 6.3 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.126 |
Mantle | + | - |
CUDA | - | 3.0 |
長所と短所のまとめ
性能評価 | 24.83 | 1.59 |
ノベルティ | 24 6月 2015 | 12 7月 2012 |
最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 512 メガバイト |
消費電力(TDP) | 275 ワット | 45 ワット |
R9 FURY Xは 1461.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています。
一方、GT 650M Mac Editionは511.1%消費電力が低い。
Radeon R9 FURY Xは、パフォーマンステストでGeForce GT 650M Mac Editionを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon R9 FURY Xはパソコン用で、GeForce GT 650M Mac Editionはノートブック用であることに注意してください。
Radeon R9 FURY XとGeForce GT 650M Mac Editionのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。