Radeon R9 390対Intel GMA 3150

VS

主な内容

Radeon R9 390とGMA 3150のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2961593
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価9.64データなし
電力効率5.89データなし
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Generation 4.0 (2006−2007)
コードネームGrenadaPineview
タイプデスクトップのノートブック向けの
デザインreferenceデータなし
発売日18 6月 2015(10年 前)9 5月 2007(18年 前)
発売価格(MSRP)$329 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 390とGMA 3150の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 390とGMA 3150の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数256016
コア周波数データなし400 MHz
Boost周波数1000 MHzデータなし
トランジスタの数6,200 million123 million
技術プロセス28 nm45 nm
消費電力(TDP)275 Watt13 Watt
テクスチャリングの速度160.00.8
浮動小数点性能5.12 TFLOPS0.0128 TFLOPS
ROPs641
TMUs1602
L1 Cache640 キロバイトデータなし
L2 Cache1024 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 390とGMA 3150の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCI
長さ275 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1 x 6-pin, 1 x 8-pinデータなし
ブリッジレスCrossFire+-

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 390とGMA 3150にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
高帯域幅メモリ(HBM)-データなし
最大メモリー容量0 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅512 Bitシステム使用
メモリー周波数1000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅384 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon R9 390とGMA 3150で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
Eyefinityディスプレイの数6データなし
HDMI+-
DisplayPortのサポート+-

対応技術

Radeon R9 390とGMA 3150にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
DDMAオーディオ+データなし

APIとSDKの互換性

Radeon R9 390とGMA 3150にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 129.0c
シェーダーモデル6.33.0
OpenGL4.62.0
OpenCL2.0N/A
Vulkan+N/A
Mantle+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 390とGMA 3150のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。



Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 390 8860
+442900%
サンプル: 3312
GMA 3150 2
サンプル: 1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 390およびGMA 3150のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


ノベルティ 18 6月 2015 9 5月 2007
プロセス 28 nm 45 nm
消費電力(TDP) 275 ワット 13 ワット

R9 390は8歳のアドバンテージがある、60.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GMA 3150は2015.4%消費電力が低い。

Radeon R9 390とGMA 3150のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Radeon R9 390はパソコン用で、GMA 3150はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 390
Radeon R9 390
Intel GMA 3150
GMA 3150

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 641 票

1から5のスケールでRadeon R9 390を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 173 票

1から5のスケールでGMA 3150を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 390やGMA 3150に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。