Radeon R9 380対Intel UHD Graphics 750

VS

累積業績評価

Radeon R9 380とUHD Graphics 750の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 380
2015,$199
4 ギガバイト GDDR5,190 Watt
14.30
+245%

R9 380はGraphics 750をベンチマーク集計結果に基づき245%も上回る。

主な内容

Radeon R9 380とUHD Graphics 750のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位402728
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価7.68データなし
電力効率5.7921.22
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)Generation 12.1 (2020−2021)
コードネームAntiguaRocket Lake GT1
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferenceデータなし
発売日18 6月 2015(10年 前)30 3月 2021(4年 前)
発売価格(MSRP)$199 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 380とUHD Graphics 750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 380とUHD Graphics 750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1792256
計算単位の数28データなし
コア周波数データなし300 MHz
Boost周波数970 MHz1300 MHz
トランジスタの数5,000 millionデータなし
技術プロセス28 nm14 nm+++
消費電力(TDP)190 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度108.620.80
浮動小数点性能3.476 TFLOPS0.6656 TFLOPS
ROPs328
TMUs11216
L1 Cache448 キロバイトデータなし
L2 Cache512 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 380とUHD Graphics 750の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16Ring Bus
長さ221 mmデータなし
2-slotIGP
フォームファクター全高/全長/ 2スロットデータなし
補助電源コネクタ2 x 6-pinデータなし
ブリッジレスCrossFire+-

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 380とUHD Graphics 750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
高帯域幅メモリ(HBM)-データなし
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数970 MHzシステム使用
メモリー帯域幅182.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon R9 380とUHD Graphics 750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
Eyefinityディスプレイの数6データなし
HDMI+-
DisplayPortのサポート+-

対応技術

Radeon R9 380とUHD Graphics 750にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
DDMAオーディオ+データなし

APIとSDKの互換性

Radeon R9 380とUHD Graphics 750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
シェーダーモデル6.36.4
OpenGL4.54.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.2
Mantle+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 380とUHD Graphics 750のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 380 14.30
+245%
UHD Graphics 750 4.14

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 380 5980
+245%
サンプル: 3924
UHD Graphics 750 1733

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 380およびUHD Graphics 750のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD65
+261%
18−20
−261%
4K25
+257%
7−8
−257%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.06データなし
4K7.96データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 80−85
+376%
16−18
−376%
Cyberpunk 2077 30−33
+233%
9−10
−233%
Hogwarts Legacy 27−30
+200%
9−10
−200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
+271%
16−18
−271%
Counter-Strike 2 80−85
+376%
16−18
−376%
Cyberpunk 2077 30−33
+233%
9−10
−233%
Far Cry 5 45−50
+262%
12−14
−262%
Fortnite 80−85
+242%
24−27
−242%
Forza Horizon 4 60−65
+205%
20−22
−205%
Forza Horizon 5 45−50
+309%
10−12
−309%
Hogwarts Legacy 27−30
+200%
9−10
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+218%
16−18
−218%
Valorant 120−130
+116%
55−60
−116%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
+271%
16−18
−271%
Counter-Strike 2 80−85
+376%
16−18
−376%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+164%
70−75
−164%
Cyberpunk 2077 30−33
+233%
9−10
−233%
Dota 2 90−95
+283%
24−27
−283%
Far Cry 5 45−50
+262%
12−14
−262%
Fortnite 80−85
+242%
24−27
−242%
Forza Horizon 4 60−65
+205%
20−22
−205%
Forza Horizon 5 45−50
+309%
10−12
−309%
Grand Theft Auto V 55−60
+323%
12−14
−323%
Hogwarts Legacy 27−30
+200%
9−10
−200%
Metro Exodus 30−33
+275%
8−9
−275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+218%
16−18
−218%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+325%
12−14
−325%
Valorant 120−130
+116%
55−60
−116%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
+271%
16−18
−271%
Cyberpunk 2077 30−33
+233%
9−10
−233%
Dota 2 90−95
+283%
24−27
−283%
Far Cry 5 45−50
+262%
12−14
−262%
Forza Horizon 4 60−65
+205%
20−22
−205%
Hogwarts Legacy 27−30
+200%
9−10
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+218%
16−18
−218%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+150%
12−14
−150%
Valorant 120−130
+116%
55−60
−116%

Full HD
Epic

Fortnite 80−85
+242%
24−27
−242%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+250%
8−9
−250%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+238%
30−35
−238%
Grand Theft Auto V 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Metro Exodus 18−20
+500%
3−4
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+318%
30−35
−318%
Valorant 140−150
+239%
40−45
−239%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%
Far Cry 5 30−35
+300%
8−9
−300%
Forza Horizon 4 35−40
+250%
10−11
−250%
Hogwarts Legacy 16−18
+300%
4−5
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+250%
6−7
−250%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
+300%
8−9
−300%

4K
High

Counter-Strike 2 10−12
+267%
3−4
−267%
Grand Theft Auto V 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Hogwarts Legacy 9−10
+350%
2−3
−350%
Metro Exodus 10−12
+267%
3−4
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+280%
5−6
−280%
Valorant 80−85
+281%
21−24
−281%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24 0−1
Counter-Strike 2 10−12
+267%
3−4
−267%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 50−55
+271%
14−16
−271%
Far Cry 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Forza Horizon 4 24−27
+400%
5−6
−400%
Hogwarts Legacy 9−10
+350%
2−3
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+250%
4−5
−250%

4K
Epic

Fortnite 14−16
+250%
4−5
−250%

これが人気ゲームでのR9 380とUHD Graphics 750の競争である:

  • R9 380は1080pでは261%速い。
  • R9 380は4Kでは257%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、R9 380の方が4000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、R9 380はすべての56でUHD Graphics 750を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 14.30 4.14
ノベルティ 18 6月 2015 30 3月 2021
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 190 ワット 15 ワット

R9 380は 245.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、UHD Graphics 750は5歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1166.7%消費電力が低い。

Radeon R9 380は、パフォーマンステストでUHD Graphics 750を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380
Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 896 票

1から5のスケールでRadeon R9 380を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 430 票

1から5のスケールでUHD Graphics 750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 380やUHD Graphics 750に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。